Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Кем с юридической точки зрения являются эксперты юридического сайта при разрешении споров?
Кем с юридической точки зрения являются эксперты pravoved.ru при разрешении споров?! Они не третейские судьи, не медиаторы, но кто? На каком правовом основании происходит разрешение ими споров и каков порядок обжалования их решений?
Андрей, добрый день. Монополией на вынесение законных и мотивированных решений при решении споров, обладает лишь суд, который и вершит правосудие, ч. 1 ст. 118 Конституции РФ.
С юридической точки зрения, эксперты pravoved.ru являются консультантами, которые оказывают консультационные услуги на безвозмездной основе (если это бесплатный вопрос, вроде вашего). Основание, по которому оказываются услуги, закреплены ГК РФ и внутренним положением сайта pravoved.ru (иными словами пользовательское соглашение).
0
0
0
0
Андрей Карелин
Клиент, Могилев
Интересует правомерность принятия на себя Администрацией pravoved.ru роли Арбитража в спорных ситуациях согласно п. 5.3 Лицензионного соглашения, в частности принятия решений по «Безопасной сделке».
Андрей, это собственный «внутренний» арбитраж. Никакие функции судебных органов на себя правовед не берет. Название исключительно для собственного удобства сайта. Правовед не разрешает сторонние споры. Он разрешает только внутренние разногласия между юристом, клиентом и администрацией, связанные с оказанием юристом вам услуг. Проще говоря, если вам оказали услугу, а вас не устроило качество, либо юрист не выполнил работу, вы сообщаете о данном факте в администрацию и администрация принимает решение о возврате денег либо ином разрешении конфликта.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть договор о поставке Кофе между юридическим лицом в Африке и юридическим лицом в РФ.Юридическое лицо в Африке не может выполнить обязательство, но готово вернуть деньги.Как правильно оформить международный частный договор по возврату денег какое законодательство и положения необходимо использовать.
, вопрос №4976693, Dmitry, п. Тульский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я хочу продать сценарий в США. Могу ли я его продать не являясь гражданином США? Как мне дальше работать над проектом, например шоураннером, после продажи с точки зрения юридических законов? Могу ли я продать лишь часть авторских прав, а часть оставить себе? Заранее спасибо
, вопрос №4975371, Михаил, снт. Волга
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Покупаем груз у поставщика. Передача права собственности на складе поставщика. Отправляем к нему автомобиль подрядчика для самовывоза. Поставщик осуществляет погрузку на транспортное средство. Кто в этом случае является грузоотправителем?
, вопрос №4974932, Александр, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мой сосед в своей квартире перенес кухню в коридор и проложил водопроводные трубы от общего стояка к раковине по нашей с ним общей стене. Теперь каждый раз, когда он открывает кран набрать воды, я слышу резкий звук напора и шум воды по трубам, мне это очень сильно мешает, я просыпаюсь от этого звука и больше не могу заснуть( если это происходит также в ночные часы). Скажите, это законно? Я могу как то с юридической точки зрения повлиять на то чтобы он вернул кухню на ее законное место?
, вопрос №4974192, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Просим проконсультировать по вопросу юридических ограничений для нашего продукта.
Мы создаем цифровой ИИ-сервис/бот для анализа романтической переписки и цифровой коммуникации:
1. пользователь передаёт фрагменты переписки или описание ситуации, может быть текстовый формат (скопированный текст), может быть формат скриншотов (видны фото возможно)
2. сервис формирует аналитический отчёт о динамике общения;
3. потенциально в продукте могут обрабатываться текстовые сообщения, скриншоты, фото, голосовые, видео, сведения о личной и интимной жизни, причём данные часто относятся не только к самому пользователю, но и ко второму участнику переписки, который не является клиентом сервиса.
Просим оценить:
1. Допустимость такой модели с точки зрения законодательства РФ, Конституции, закона о персональных данных и других законов?
2. При наличии рисков с точки зрения законодательства РФ, есть ли способы минимизировать такие риски или их устранить?
, вопрос №4972898, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Интересует правомерность принятия на себя Администрацией pravoved.ru роли Арбитража в спорных ситуациях согласно п. 5.3 Лицензионного соглашения, в частности принятия решений по «Безопасной сделке».
Андрей, это собственный «внутренний» арбитраж. Никакие функции судебных органов на себя правовед не берет. Название исключительно для собственного удобства сайта. Правовед не разрешает сторонние споры. Он разрешает только внутренние разногласия между юристом, клиентом и администрацией, связанные с оказанием юристом вам услуг. Проще говоря, если вам оказали услугу, а вас не устроило качество, либо юрист не выполнил работу, вы сообщаете о данном факте в администрацию и администрация принимает решение о возврате денег либо ином разрешении конфликта.