Правомерно ли директор предложил выйти за штат или перевестись в другой магазин?

Здравствуйте! У работодателя два магазина. Например А и Б. Я работаю в Б, в этом магазине мою должность хотят сократить. Работодатель предполагает уволиться по собственному либо перевестись в магазин А. Но он находится в другом городе в 300 км от магазина Б. Правомерно ли это? Разве работодатель не должен уволить меня по сокращению штата и выплатить мне все положенные выплаты?

Здравствуйте. Нужна консультация. Я Арендодатель. Заключил договор аренды помещения сроком на 5 лет. Срок недавно вышел. При заключении договора прописали пункт, цитирую: "5.8. В случае расторжения договора, Арендодатель не имеет право открывать идентичный салон аппаратной косметологии в данном помещении в течение пяти лет." Здесь конкретно не указано, что именно с момента расторжения договора пойдет отчет пяти лет, или с момента заклюения... Или если сдать помещение другому арендатору, он тоже хочет открыть аналогичный салон, ведь написано именно Арендодатель не имеет права... Можно ли все таки открывать Арендодателю или другому Арендатору аналогичный салон.

**Здравствуйте! Прошу проконсультировать меня по ситуации с ДТП и возможностью возмещения ущерба.** В Новосибирске произошло следующее. Вечером я находилась в своём припаркованном автомобиле Nissan X-Trail 2006 года вместе с племянником. Мимо проезжал грузовой автомобиль КамАЗ, водитель которого задел мой задний бампер, в результате чего на нём остались многочисленные царапины и потёртости. Водитель остановился, вышел из автомобиля. В разговоре он признал, что задел мою машину, но пояснил, что КамАЗ ему не принадлежит и он является только водителем. Мы решили не вызывать сотрудников ГИБДД на место происшествия, договорились урегулировать вопрос мирно. Водитель пообещал связаться с владельцем автомобиля или работодателем и на следующий день сообщить, как будет решён вопрос о возмещении ущерба. Я сняла видео, на котором отчётливо видно лицо водителя, повреждения моего автомобиля и слышно, как он признаёт факт столкновения. Также имеется свидетель — мой племянник, который находился со мной в машине. У меня сохранился номер телефона водителя, частичные данные регистрационного номера КамАЗа. Водитель также показывал ПТС, но фотография документа получилась нечёткой, прочитать данные невозможно. После происшествия водитель КамАЗа уехал. Я оставалась на месте ещё некоторое время, после чего тоже уехала. **[Здесь необходимо точно указать время, когда вы уехали: примерно через час или утром следующего дня.]** На следующий день мы позвонили водителю. Сначала он ответил, сказал, что перезвонит, но больше не связался с нами. На повторные звонки не отвечает. Я направила ему письменное сообщение с требованием выйти на связь и решить вопрос о возмещении ущерба. **Прошу разъяснить следующие вопросы:** 1. Какие юридические последствия могут возникнуть для меня в связи с тем, что ДТП не было оформлено сотрудниками ГИБДД и мы покинули место происшествия? 2. Может ли в данной ситуации применяться статья 12.27 КоАП РФ? Есть ли риск лишения водительских прав или административного ареста для меня? 3. Как правильно сейчас зафиксировать ДТП и обратиться в ГИБДД, чтобы не ухудшить своё положение? 4. Можно ли использовать видеозапись с признанием водителя, показания свидетеля и другие имеющиеся материалы в качестве доказательств? 5. Возможно ли установить владельца КамАЗа по частичным данным регистрационного номера и номеру телефона водителя? 6. С кого в данном случае можно требовать возмещения ущерба: с водителя, собственника автомобиля или организации, если водитель выполнял рабочее задание? 7. Какие действия мне необходимо предпринять сейчас, чтобы получить компенсацию за повреждённый автомобиль? Я заинтересована в законном возмещении причинённого ущерба и хотела бы понять, как правильно действовать в сложившейся ситуации с минимальными юридическими рисками для себя. Буду благодарна за подробную консультацию и рекомендации по дальнейшим действиям.

Здравствуйте меня зовут Оксана . Проживаю по адресу г Дзержинск нижегородской области А О С Р Ц . Голубая Ока . Хочу сказать что одна сотрудница Альфия Касимовна Спиридонова нарушила моих прав . Что из за неё меня лишили дееспособность 50 на 50 . По этому моя сбербанковская карта заблокирована в Сбербанке . Чтобы я не знала сколько у меня на лицевом счёте денег . По какой причине . Что обращалась к Альфие Касимовне . На каком основании брали у дееспособных наши сбербанковские карты на себя доверенность . Без нашего ведома . Если я буду обращаться к Альфие Касимовне или к директору Гудкову Виталию Викторовичу куда деваются мои деньги . Они могут угрожать мне . Чтобы направить в псих больницу или в другой ПНИ . Чтобы я не копалась под ними

И правомерен ли отказ банка, если справка 2-НДФЛ объективно не может быть получена? Здравствуйте. Нужен совет юристов. Обратилась в Яндекс Пэй за кредитными каникулами по Федеральному закону №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ст. 6.1-2). Причина — нахожусь на стационарном лечении и временно не работаю. Банк требует справку о доходах и суммах налога физического лица (2-НДФЛ) за текущий период для подтверждения снижения дохода более чем на 30%. Однако в 2026 году я официально не трудоустроена и доходов, облагаемых НДФЛ, не получала, поэтому такая справка не формируется ни работодателем, ни ФНС (ст. 230 НК РФ). Я направила банку объяснение и документы, но мне отказали, сославшись на отсутствие полного пакета документов согласно ст. 6.1-2 п. 9 ФЗ-353. Вопрос: какие документы в такой ситуации можно предоставить вместо 2-НДФЛ, чтобы подтвердить отсутствие дохода и добиться кредитных каникул? И правомерен ли отказ банка, если справка 2-НДФЛ объективно не может быть получена? Буду благодарна за советы и ссылки на нормы закона или судебную практику.