Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
300 ₽
Вопрос решен
Признание потерпевшей стороной
Добрый вечер, коллеги! К нам поступило письмо с одного Оочень важного ведомства с просьбой рассмотреть документы и заключение одного ревизора о том что пять лет назад наше ведомство заключило один контракт с нарушением уголовного характера, то есть они просят нас признать ушерб и направить им письмо с пояснением. Все те служащие не раьотают уже. У ниж есть все пояснения и документы. Зачем им мы? Как им ответить? Мы ведь не обязаны быть заявителями и инициаторами уголовного дела?
Зачем им мы? Как им ответить? Мы ведь не обязаны быть заявителями и инициаторами уголовного дела?
Сергей
Если Вас просят направить такой документ, то это не значит, что Вас просят возбудить уголовное дело. Не исключено, что оно уже возбуждено, возможно составлен рапорт.Ст. 143 УПК РФ
Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.
С Вас ведь не просят заявления о возбуждении дела. Зачем Вы им могут сказать только органы. Если Вы считаете, что ущерб Вам не причинён, то так и ответьте.
0
0
0
0
Сергей
Клиент, г. Ростов-на-Дону
В заключение эксперта сказано что сделка сомнительная. Нас просят признать ущерб. По документам достаточно всего что им нужно, зачем наше мнение?! Как сформулировать вежливый ответ без отказа?!
тут уже автору запроса в голову не залезешь. Может быть просто таким образом реально хотят дело возбудить. А если нет потерпевших, то и нет дела. Точнее только автор запроса скажет.
Как сформулировать вежливый ответ без отказа?!
Сергей
так и укажите, что с мнением эксперта согласны. Но сами всё проверили, ущерба не выявили.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уважаемый Сергей! Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
В данной ситуации Вы можете указать, что какого-либо ущерба Вашей организации причинено не было, поэтому и потерпевшим по данному уголовному делу Ваша организация не является.
Вероятнее всего, при расследовании другого уголовного дела были выявлены признаки преступления частно-публичного обвинения, по которым возбуждение уголовного дела возможно только при наличии заявления потерпевшего согласно ст. 20 УПК РФ:
3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144.1, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.
Вместе с тем, это право руководителя Вашей организации, подавать заявление о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения или нет. Дела публичного обвинения возбуждаются органами следствия независимо от наличия заявления потерпевшего, по факту совершения преступления.
0
0
0
0
Сергей
Клиент, г. Ростов-на-Дону
С данной статьей знакомы. Мы хотим ответить так чтобы они сами решили и были инициаторами. Не хотим быть поводом.
здравствуйте, что будет если приминить холодное оружие в плане ножа и тд в сторону человека который всячестки издеваеться, унижает, и кидает угрозы в мою сторону
, вопрос №4865813, Клиент, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Парень несовершеннолетний 17 лет.решил заработать, незнал , что это мошейничество.
Получал конверты, отправлял деньги по указанным номерам.
Хищение 1млн.
Он этих денег не брал, он не знал что это мошейничество.
Сказали ст159.2ч
Можно ли рассчитывать на условный срок если выплатим 1млн потерпевшим?
, вопрос №4865744, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Водитель совершил дтп, в результате которого погиб пассажир. Потерпевшая сторона подала иск на денежную компенсацию, суд ее удовлетворил и наложил арест на машину водителя. Далее был следующий суд, который осудил водителя на три года принудительных работ и сохранил арест на машину, до исполнения приговора в части гражданского иска и машину оставил водителю на хранение. Что теперь делать с этой машиной? Где она должна хранится ? Что значит формулировка: до исполнения приговора в части гражданского иска? Спасибо.
, вопрос №4865319, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у меня такая ситуация, моего несовершеннолетнего ребёнка привлекли по УКРФ ст. 132 насильственные действия сексуального характера. Сын дал показания, что эти действия совершил другой несовершеннолетний ребёнок Стражков Игорь. В ходе судебных заседаний выявился факт фальсификации протокола допроса потерпевшей, служебный подлог ст. 292 УК РФ. Сам протокол допроса уничтожен, но фрагменты этого протокола допроса есть в судмедэкспертизе потерпевший, где она указывает на противоправные действия этого Стражкова , действия которого вменяют в вину моему сыну Фомину Г. Там указаны листы дела 33-37 т.1. Но опись т.1 уголовного дела исправлена , на стр 33-37 значатся другие документы, копии паспорта, документа об образовании и тд. Налицо служебный подлог. Кроме того , на стр 187- 191 есть допрос потерпевшей, но уже в этом допросе исправлена суть- вся вина возложена на Фомина Г. , о Стражкове И. там вообще не говорится. Это сделано следователем для того, чтобы вывести Стражкова И. из обвиняемого в свидетели , что было и сделано, хотя полгода этот Стражков числился обвиняемым во всех постановлениях.
Кроме того , суд разрешил не допрашивать Стражкова , так как он не явился в суд для допроса.
Есть еще много нарушений со стороны следователя и суда.
Могу ли я обратиться в ФСБ на действия следователя СК по поводу служебного подлога , фальсификации документов?
, вопрос №4864766, Ковалева Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
тут уже автору запроса в голову не залезешь. Может быть просто таким образом реально хотят дело возбудить. А если нет потерпевших, то и нет дела. Точнее только автор запроса скажет.
так и укажите, что с мнением эксперта согласны. Но сами всё проверили, ущерба не выявили.