Должны ли сегодня продавать землю по расписке написанной 16 лет назад, регистрационные действия не осуществлялись
В 2003 г два брата (отец и дядя) имеющие в общей долевой собственности по 1\2 наследственный земельный участок (30 соток 100%) решили продать по 1\2 своей земли (15 соток 50% всего участка) и написали расписки о получении денег. В назначенное для оформления документов время потенциальный покупатель не явился и пропал на 16 лет, на сегодняшний день дядя умер и наследство приняла жена. Недавно в этом 2019 году, этот человек появился и предъявил требование о продаже ему земли на основании полученных в 2003 году расписок. Я и двоюродная сестра (дочь покойного дяди) ему отказали, но предложили вернуть указанную в расписках сумму, но он требует в 2,5 раза больше чем указано в расписке (сумма в долларах США), т.к. эта земля сегодня стоит значительно дороже заплаченной им суммы. Обязаны ли мы по закону продавать теперь ему эту землю или должны просто вернуть деньги. Насколько я понимаю с юридической стороны своей неявкой для оформления документов 16 лет назад, он отказался от сделки и причины этой неявки нас не должны волновать как его оправдание.
Нет договора, зарегистрированного в установленном порядке, значит, нет и обязательств по нему, и срок исковой давности для требований о возврате денежных средств также истек. Вы вправе отказать этому «покупателю» во всех его требованиях.
Коллега но деньги то получены по расписке.Для применения исковой давности при требовании о возврате денежных средств данное ходатайство должно быть заявлено в судебном порядке.
Чтобы их не возвращать клиенту обязательно нужно заявить о применении исковой давности.