Банкротство ГУПа как вариант взыскания задолженности

Здравствуйте.

С взысканием долгов действительно большая проблема.

Для начала вам необходимо разобраться с приставами -исполнителями.Если исполнительное производство у них в производстве более 2-х месяцев, то вам стоит подумать  о взыскании с приставов убытков причиненных вам в результате их бездействия. 

В статье 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено, что одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Так если на счетах должника были средства и было также имущество (помогут узнать это запросы суда), но пристав не поторопился их арестовать, то выигрыш обеспечен.Исходя из вашего вопроса, у должника есть имущество. Следовательно вы можете требовать взыскания в размере взыскиваемой суммы.   

Банкротство выгодно в том случае, если руководство заранее распродало свое имущество, готовя компания к банкротству. В этом случае вы можете признать сделки по отчуждению имущества незаконными и требовать возврат имущества, также можете рассчитывать на  ответственность, т. е. на взыскание долга с руководящего состава компании -должника как с физ.лиц. 

Согласно п. 1 ст. 53.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) генеральный директор обязан возместить ООО убытки, понесенные организацией по его вине. 

 Таким образом, вам решать как поступить, но варианты взыскания и получения средств есть. 

Возникнут вопросы или необходимость в юридической помощи — можете обратиться ко мне на данном сайте, написав в чате.

Марина, добрый день! Банкротство в принципе может быть вариантом получить хоть что то, 

Ведь в первую очереь погасят долги по зп, налогам и т.д.

Марина

не совсем так, налоговая задолженность относится к третьей очереди как и иные обязательства, т.е. в деле о банкротсве налоговая равна с остальными кредиторами,

ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)»

4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
 во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

к иным относятся и налоговые обязательства (ст. 137 закона), требования всех кредиторов одной очереди удовлетворяются пропорционально с учетом поступивших в конкурсную массу средств поэтому дата возникновения обязательств, выдачи ИЛ и т.д. в банкротстве значения не имеет.  Как правило при банкротстве энтузиазм, связанный с погашением долгов возрастает и дело прекращается  на стадии наблюдения (если не раньше). Поэтому в принципе если иные варианты исчерпаны можно рассматривать вариант банкроства 

Здравствуйте.

А вы можете написать ИНН ГУПа. Надо бы посмотреть общую картину.

дело в том, что даже если Вы и подадите на банкротство (расходы лягут на должника), Вы скорее всего ничего и не получите, так как большая вероятность того, что все полученное от реализации имущества съедят текущие долги.

Тут нужно детальнее изучать ситуацию, вникать в документы.

PS Вопрос закрыл. На гонорар не претендую.