8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

А в суде я уже сознался что я уезжал от ГАИ

264 ст ук РФ.,попался повторно за рулём, но на регистратор не видно ничего у ГАИ, понятных фактически не было. А в суде я уже сознался что я уезжал от ГАИ. Вместе с тем, понятные подтверждают что при задержании, отстранение тс, осмотра места происшествия и тд их не было. Могу ли я отказаться от слов своих в суде, якобы что вообще они меня не преследовали на авто, а просто на улице или на пассажирском меня взяли. Доказательств у них нет

, кирилл, г. Хабаровск
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте, Кирилл! На судебном заседании по уголовному делу Вы будете являться обвиняемым.

Согласно п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ

Обвиняемый вправе:

возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. 

То есть, в период предварительного расследования и судебного следствия Вы вправе давать любые показания, в том числе отказаться и от ранее данных показаний. Какая либо ответственность за отказ от ранее данных показаний для обвиняемого отсутствует. Единственное, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя могут быть оглашены Ваши показания с предварительного расследования. Судья даст им надлежащую оценку.

0
0
0
0
Надежда Кашина
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, уточните, пожалуйста, квалификацию статьи? Речь идет о ст. 264 или 264.1 УК РФ?

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании суд исследует все доказательства по уголовному делу, допрашивает подсудимого, свидетелей и т.п. При этом  перед началом допроса подсудимому разъясняются его права в соответствии со ст. 267 УПК РФ. Если ваши показания будут иметь существенные противоречия в суде по сравнению с теми, что вы дали на предварительном следствии, то они по ходатайству гос. обвинителя будут оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

УПК РФ Статья 267. Разъяснение подсудимому его прав
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 
Председательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса и статьей 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УПК РФ Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
 

1. Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

Вы вправе давать любые показания в суде, либо совсем отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 КРФ. При вынесении приговора судья дает оценку всем доказательствам, исследованным в суде.

0
0
0
0
Анна Соловьева
Анна Соловьева
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте, Кирилл.

Ох уж эти административные материалы с водителями)

Для начала, я вам советую не отказаться от своих слов, а несколько по иному их интерпретировать) не убегал от сотрудников, а сидел на пассажирском сиденье и  потом убегал на своих двоих, не на машине. Если доказательств нет, понятые подтвердили, что не присутствовали на месте вашего задержания, то ломайте ситуацию в свою сторону. 

Я в таких случаях еще признаю свидетелей, акт об отстранении от управления транспортным средством и протокол ненадлежащими доказательствами. А дальше дело техники, правильные письменные пояснения в суд, со ссылками на законодательство и судебную практику и решение дела в вашу пользу. Но помните: так делать нельзя! тем более убегать от сотрудников) все равно же догнали))

Удачи Вам!

Возникнут вопросы или необходимость в юридической помощи — можете обратиться ко мне. 

0
0
0
0

да и, вообще оспаривайте 264 УК РФ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1900 ₽
Недвижимость
И которые не обращались в суд - они ни на что претендовать и не могут, верно?
Добрый вечер! Ситуация такая: имею задолженности у банков, 3 кредита. Два из них (600.000 руб. и 180.000 руб.) у приставов, один - у коллекторов (700.000 руб., они к приставам не обращались). Недавно продал единственное жильё, в котором был со-собственником (собственником по документам числилась бывшая супруга). Теперь приобретаю другой дом - тоже будет единственным жильём, в котором надеюсь, что пропишусь (дом будет в СНТ, сделан из г..на и палок, но имеет кадастровый номер, является жилым домом, 45 кв.м.). Кредит у приставов в 600.000 руб. буду гасить. С остальными пока ничего делать не буду - 180.000 руб. довольно мал, а 700.000 руб - по ним даже в суд не обращались. Кредит в 600.000 руб. гашу потому, что "Альфа-банк" предлагает скидку по нему в 70%. За что переживаю: 1) Хоть это будет единственное жильё, но оно будет уже записано на меня - не возбудится ли банк (180.000 руб, у ФССП), что "Хм.. У этого должника появилась недвижимость.. А откуда она у него? Опа.. А он участвовал недавно в сделке - а почему нас не погасил? Или хотя бы частично не погасил наш долг 180.000 руб.? И не начнут ли по суду работать на расторжение той, предыдущей моей сделки по продаже единственного жилья? Конечно, я погашу их, если такое начнётся, но пока хотел бы понять, как предположительно они могут действовать 2) У тех коллекторов, у которых находится долг в 700.000 руб., и которые не обращались в суд - они ни на что претендовать и не могут, верно? То есть конечно могут обратиться по суду к приставам тоже, но я буду жить снова в единственном своём жилье, а предыдущая моя сделка их вообще не касается, так как они не обращались в суд до совершения этой сделки. Всё ли верно? 3) Ну и знаете или нет, кто имел опыт, кто в курсе - эти предложения "Альфа-банка" по прощению части долга - они выполняют или нет? Дело в том, что по их условиям, я должен положить оговоренную сумму на спец. счёт, через их банкомат, в обход приставов. И тогда "гасится" весь мой долг. А они уже потом обратятся к приставам за отзывом взыскания по мне. На мировое соглашение они не согласны, готовы работать только по их схеме, из серии "не нравится - ну тогда пожалуйста через приставов". Уже это обсуждали. Про налог на прибыль от прощения долга - это тоже уже знаю То есть 10.05 я уже иду заключать сделку. В целом вопрос давно изучен и уверен, что всё должно пройти нормально. Но лишний раз хочу проконсультироваться с вами, уважаемые друзья, всё ли в порядке, или всё же стоит подумать и не торопиться с покупкой
, вопрос №4112179, Светослав, г. Калининград
Все
Пришло извещение из суда там написано что хищение денег на 61960р
Пришло извещение из суда там написано что хищение денег на 61960р на игровое приложение но требуют возратить 13990р,женщине 70 лет. Кто это может быть Мошенники или нет
, вопрос №4110629, Андрей,
Взыскание задолженности
Здравствуйте, удержали деньги с зарплаты, и не направили их приставам, но долг уже погашен, что делать?
Здравствуйте, удержали деньги с зарплаты, и не направили их приставам, но долг уже погашен, что делать?
, вопрос №4110415, Станислав, г. Москва
Приватизация
Скинули фото всех документов риелтору, типо для банка (проверка документов), нашёлся покупатель и хочет взять в банке кредит.Но вот уже сутки риелтор не выходит на связь
Здравствуйте! Может ли риелтор продать дачный участок с домом по фото документов без присутствия собственника?Скинули фото всех документов риелтору,типо для банка (проверка документов), нашёлся покупатель и хочет взять в банке кредит.Но вот уже сутки риелтор не выходит на связь!Могла ли она привести продажу моей дачи без моего личного присутствия!?Не получится ли так, что я приеду,а там уже другие хозяева!?
, вопрос №4109777, Надежда, г. Электросталь
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Обоснованно ответчик подал заявление в мировой суд, чтобы тот передал в апелляцию?
Сегодня я получил апелляционную жалобу от ответчика по делу № 2-.... от магазина. Ответчик необоснованно подал апелляционную жалобу, так как прошёл срок для подачи апелляционной жалобы. Ответчик узнал, что по исполнительному листу с него были списаны деньги на мой счёт. Решения суда было вынесено от 25.12.23 г. и вступила в силу, а ответчик подал апелляционную жалобу спустя 4 месяца, что это нарушения Закона согласно по ст. 321 ГК РФ? Ответчик заявляет, что не получал копия решения суда и заявляет, что решения суда было вручено не по юридическому адресу, а место покупки в магазине. Ответчик заявляет, что по адресу где я покупал некачественные товары отсутствует филиал, если в кассовом чеке указан действительный адрес. Обоснованно ответчик подал заявление в мировой суд, чтобы тот передал в апелляцию? Дата рассмотрения мирового судьи для передачи или об отказе принятия апелляции пока не определён.
, вопрос №4109332, Лев, г. Воронеж-45
Дата обновления страницы 09.07.2019