Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Применение изменений закона о банкротсве
20.12.2016г. введена процедура конкурсного производства юридического лица, объявлена резолютивная часть решения суда.
21.12.2016г. Изготовлен полный текст Решения и выложен на арбитр,ру
21.12.2016г. вступает в силу закон №222-ФЗ, которым внесены изменения в закон о банкротстве, в т.ч. начинает действовать ст.142.1, определяющая порядок погашения долга путем предоставления отступного.
в 2019г. заключается мировое соглашение о предоставлении отступного.
Возможно ли применение в этом случае ст.142.1 закона о банкротстве?
, Мария, г. Волгоград
Илья Казаков
рейтинг 8.8
Эксперт
Добрый день,
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо изучать дело о банкротстве и сущность мирового соглашения, так как само по себе отступное было в законе и до указанной вами редакции.
Похожие вопросы
Нет ли нарушения со стороны закона?
Здравствуйте, мне 14лет могу ли я носить армейскую форму своего деда ? Нет ли нарушения со стороны закона ?
Есть ли закон, что женщин с детьми до 14 лет не могут уволить
Здравствуйте.Работодатель отправляет в командировку на 3 дня,без моего согласия.У меня ребенок 8 лет,я его не могу оставить одного.Если я откажусь,меня могут уволить.Есть ли закон,что женщин с детьми до 14 лет не могут уволить.У меня полная семья,муж официально,но работает в другом городе.
Возможно ли в данном случае изменение ВРИ?
В ПЗЗ в зоне Ж1 основными ВРИ являются ЛПХ (2.2) и ведение огородничества (13.1). Планирую получить участок под ВРИ 13.1 в данной зоне по 629 постановлению в собственность и после изменить ВРИ на 2.2.
Возможно ли в данном случае изменение ВРИ?
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Что ей за это грозит по закону, и какой закон запрещает это делать?
Здравствуйте. Ситуация: несовершеннолетняя девочка распространяет за деньги свои интимные фото. Что ей за это грозит по закону, и какой закон запрещает это делать?