Будет ли считаться судимостью дело при примирении сторон?

Здравствуйте! Был осужден по уголовному делу. Судимость погашена, моральный вред выплачен потерпевшему. Кроме этого, потерпевший обратился в суд о взыскании с меня процессуальных издержек (услуг адвоката). Суд удовлетворил данный иск. Формулировка следующая: "...выплатить из средств Федерального бюджета в пользу потерпевшего сумму ... рублей ...взыскать с ... (меня)... сумму ... в доход Федерального бюджета..." Был готов сразу оплатить всю сумму, как и ранее оплачивал моральный вред, но это невозможно. Приговор вступил в силу в 2024 году, сейчас уже 2026 год подходит к концу, никаких исполнительных производств в отношении меня до сих не было возбуждено, поэтому и оплатить я никак не могу. Адвокат, который вёл моё дело, сказал, что в этом случае необходимо только ждать и регулярно проверять наличие исполнительных производств. Когда потерпевшему полностью будет выплачена сумма из Федерального бюджета, тогда в отношении меня и возбудят производство судебные приставы. Срока давности тут никакого быть не может, теоретически это может произойти и через 10, и через 20 лет... Вопрос уважаемым юристам данного сообщества: действительно ли в моём случае остаётся только лишь ждать? Есть ли какие-то сроки взыскания/возбуждения ИП касаемо моего случая? Заранее спасибо за ответ

Семья дочери прописана в квартире у моей мамы. Собственного жилья у семьи нет, поэтому они имеют право на очередь на жилье. В ее семье трое детей. Мама умерла и оставила завещание на свою внучку. Однако, если внучка вступит в наследство, ее семья потеряет право на постановку в очередь на жилплощадь. Поэтому моя дочка - внучка моей мамы - не хочет вступать в наследство, имея в виду, что в наследство вступлю я, как наследник первой очереди по закону. Не будет ли считаться такая ситуация намеренным ухудшением моей дочкой своих жилищных условий, и не потеряет ли она и в этом случае право на постановку на очередь на жилье?

Дети нашли на улице дротик. Мой сын и его друг. Начали кидать им друг в друга. Друг попал моему ребёнку в глаз. Мы обратились сразу же в экстренную офтальмологию. Нас направили в другой город в больницу. Ребёнок меня отговорил, сказал что с глазом всё хорошо и мы остались дома наблюдать ( полностью моя вина) глаз заживал, ребёнок не жаловался, капали капли, зрение было без изменений ( по словам ребёнка). В ПДН мы написали, что претензий не имеем. Через 10 дней после травмы у ребёнка заболел глаз и пошел гной, мы вызвали скорую, нам сказали утром ехать туда, куда давали направление. Мы поехали, в этот же день была проведена операция, в результате воспаление купировали , но зрение было полностью потеряно. Заражение было сильнейшим. Месяц консультаций, обследований,ожидание спада воспаления, в итоге нам сказали, что глаз не сохранить даже как орган. Только удаление и дальнейшее протезирование. Есть ли смысл судиться с той стороной?

Было совершено дтп. Я считаю себя пострадвашей стороной. Было установлено, что вторая машина совершила самопроизвольный откат, в результате чего совершил столкновение со мной. Однако в решении о возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Что будет дальше? Кто виноват? И будет ли мне возмещён ущерб?

«Можно ли трудоустроиться в органы полиции, если у меня есть судимость, и зависит ли решение от того, была ли судимость погашена или снята, по какой статье и в каком качестве она возникла? Какие требования закона и внутренние правила действуют для кандидатов, и какие документы или сведения нужно предоставить при проверке?»