Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли суд отправил иск по подсудности/подведомственности?
Добрый день я подавал в районный суд г. Саратова иск о взыскание морального ущерба, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами (по расписке) подал в суд по последнему известному адресу Ответчика, по этому адресу и раньше было вынесено решение за ранний период, суд сделал запрос на установление регистрации Ответчика и он оказался зарегистрирован в области, поэтому суд вынес определение о передачи иска в область по подсудности/подведомственности. Разве по данным делам нет выбора суда т.е. по месту совершению сделки т.к. расписка была выдана именно по адресу под который попадает подсудность суда г. Саратова? это первый вопрос.
И второй вопрос, если все же обязательно подавать по месту регистрации Ответчика, то почему суд год назад когда я подал иск изначально вернул мне его ссылаясь на то что я не предоставил подлинные документы и не представил доказательства передачи ответчику, и после чего я удачно обжаловал в областном суде это определение и суд апелляционной инстанции вернул на повторное рассмотрение, прошел год и теперь они решили передать по подведомственности!, т.е. опять затягивают дело.
Т.о. на мой взгляд наглое затягивание дела, прошел ровно год...а дело так и не рассмотрено все время какие то причины. Что можно с этим сделать? возможно ли получить какую либо компенсацию за затягивание сроков судом или их некомпетентность?
Добрый день
Скорее всего, все сроки на обжалование этих определений уже истекли, в связи с чем, доказать затягивание и получить компенсацию не получится.
.
Правомерно ли суд применяет подсудность в данном деле?
если говорить о подсудности по месту исполнения договора, то об этом надо было прямо указывать в иске, кроме того, местом исполнения договора займа является место, где денежные средства должны быть возвращены. У вас это было оговорено в расписке?
Кроме того, какое прикладное значение имеет ваш вопрос?
Я прекрасно понимаю ваше возмущение судебной системой, но в данном, конкретном случае нет никаких признаков, по которым можно говорить о сколь-нибудь реальных шансах на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.