Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
300 ₽
Вопрос решен
По поводу муз школ
Здравствуйте. Я работаю преподавателем в московской муз. Школе. Я написала письмо в департамент культуры города Москвы по поводу того, что в рамках программы»Искусство- детям» во всех муз. Школах города должен пройти ремонт, а у тех у кого нет своего помещения ( как школа где я работаю), должны предоставить помещение.и второй вопрос был, где обещанные гранты мэра Москвы. Департамент культуры обязал ответить И.о. Директора нашей школы( т.к. директора у нас нет). Правомерно ли что департамент культуры перенаправил эти вопросы И.О.? Ведь у своего и.о. Директора я и так могла спросить это, это не от него зависит, как заставить дать ответ департамент культуры Москвы, а не свою школу?
Здравствуйте, Марина, если Ваше обращение было необоснованно направлено государственных органом для рассмотрения по компетенции в само государственное (муниципальное учреждение) учреждение, в порядке
ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Вы вправе написать жалобу в прокуратуру о нарушении установленного законом порядка рассмотрения обращений граждан.
Прокуратура должны будет провести проверку по данному обращению и если она посчитает, что допущено нарушение, минимум, что будет — она внесет представление об устранении нарушений, в том числе в части того, что Вам должен быть направлен полный и исчерпывающий ответ на все поставленные в обращении вопросы.
0
0
0
0
Марина
Клиент, г. Москва
Что значит необоснованно? Мои вопросы касаются воющем то финансирования. Учредитель муз школы — департамент образования Москвы. И мне был интересен ответ именно департамента, а не школы
Здравствуйте, Марина, именно это я и имел ввиду — государственный орган в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ:
Статья 10. Рассмотрение обращения
1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения
дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов
Направление обращения для рассмотрения в другой орган возможно только если оно содержит вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного государственного органа.
Департамент образования, как орган, выполняющий функции и полномочия учредителя, является главным распорядителем бюджетных средств для образовательных учреждений. Именно поэтому, он должен был сам рассмотреть обращение по существу и направить Вамм ответ. Соответственно, Вы можете направить еще одно обращение, уже с жалобой на то, что ответ в нарушение закона по существу не был дан и требованием повторно рассмотреть. Однако, на мой взгляд, более эффективным будет именно жалоба в прокуратуру.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ребенок переехал в другую школу. В новой школе обучался последний год (9 класс) . В новой школе в аттестат не выставляют некоторые предметы, которые он изучал в поедыдуще школе, в том числе основы духовно-нтавственной культуры народов России, основываясь на то, что за два учебных года он прошел 64 часа, но в предыдущей школе при изучении 34 часов в аттестат этот предмет выставляют в аттестат, так как ОДНКНР входил в обязательную часть учебного плана. Если новая школа не права, помогите составить письмо.
, вопрос №4975266, Людмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Я сейчас в данный момент работаю в сельской школе педагогический стаж 27 лет. Но с 1 сентября 2026 года. школа будет ликвидирована. Подскажите пожалуйста сохранятся ли мне льготы по жкх после ликвидации школы, если я не буду работать в сельской школе?
, вопрос №4974806, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
здравствуйте такое дело что я работаю в школе и нам сказали выкинуть лыжи из шкоды в мусорный бвк который находится за школой и нам сказали что могут дать штраф школе это правда илм пугают?
, вопрос №4974681, Дима, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мобильный технопарк «Кванториум», как подотдел государственного бюджетного учреждения, учредителем которого является министерство Образования области, в течение учебного года проводит учебные занятия для обучающихся разных школ области. При этом, с каждой школой ведется сетевое взаимодействие на основании договора о сетевой форме реализации образовательной программы, где школа выступает базовой организацией, а мобильный технопарк – организацией-участником. При этом учебные занятия ведутся на территории школы, а мобильный технопарк лишь отправляет в школу своих педагогов и оборудование. Нужно ли именно мобильному технопарку "Кванториум" вносить в свою реестровую выписку адреса всех школ, куда выезжают педагоги и оборудование, в список адресов мест осуществления отдельного вида деятельности, подлежащего лицензированию? Или достаточно того факта, что школы как базовые организации итак указывают свой адрес в своей реестровой выписке? Какие необходимы условия для того, чтобы мобильный технопарк не вносил адреса школ в свою реестровую выписку, при условии, что мобильный технопарк является организацией-участником.
Уточнения: дети зачислены и обучаются в школах, школы как базовые организации принимают мобильный технопарк как организацию-участника на своей площадке (на момент реализации образовательной программы дети также зачислены в школах и, НЕ отчисляясь из школ, зачисляются в мобильный технопарк), у обеих сторон есть лицензии на осуществление образовательной деятельности по дополнительному образованию.
Для детального рассмотрения высылаю образец сетевого договора.
, вопрос №4973876, Карпова Александра, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я закончил 1 курс колледжа, хочу вернуться в школу, меня готовы принять в 11 класс. Могут меня забрать из школы в армию? Обо мне: 1) мне сейчас 17 лет день рождения будет 6 февраля 2) после окончания школы я планирую сразу поступать в вузы
, вопрос №4973661, Никита, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, Марина, именно это я и имел ввиду — государственный орган в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ:
Направление обращения для рассмотрения в другой орган возможно только если оно содержит вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного государственного органа.
Департамент образования, как орган, выполняющий функции и полномочия учредителя, является главным распорядителем бюджетных средств для образовательных учреждений. Именно поэтому, он должен был сам рассмотреть обращение по существу и направить Вамм ответ. Соответственно, Вы можете направить еще одно обращение, уже с жалобой на то, что ответ в нарушение закона по существу не был дан и требованием повторно рассмотреть. Однако, на мой взгляд, более эффективным будет именно жалоба в прокуратуру.