8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что грозит кадровику, который расписался только за специалиста по кадрам, при этом не подделывая подпись руководителя?

Добрый день.

Работник принес Наградрой лист специалисту по кадрам, чтобы он поставил свою подпись где должен расписываться специалист по кадрам или начальник отдела кадров. Кадровик расписался. Работник забрал Наградной лист и должен был подписать у руководителя организации. Но подпись за руководителя была подделана. Награда была вручена. Что грозит кадровику, который расписался только за специалиста по кадрам, при этом не подделывая подпись руководителя?

, Наталья, г. Салехард

Кадровик, который расписался в наградном листе только за себя (как специалист по кадрам), а не за руководителя организации, не несёт уголовной ответственности за подделку подписи руководителя, так как он не совершал действий по фальсификации чужой подписи. Подделка подписи — это самостоятельное преступление, которое предполагает незаконное изготовление документа с чужой подписью. 

В описанной ситуации подделку подписи совершил работник, забравший наградной лист. Кадровик действовал в рамках своих полномочий, поставив подпись в том месте, которое соответствует его должности. Если в наградном листе предусмотрено отдельное поле для подписи руководителя организации, кадровик не обязан и не вправе подписывать документ от имени руководителя. 

Однако возможны другие последствия для кадровика:

Дисциплинарная ответственность. Если в организации есть внутренние правила, регламентирующие порядок оформления наградных листов, и кадровик нарушил эти правила (например, не проверил полноту подписей перед передачей документа работнику), работодатель может применить к нему дисциплинарное взыскание (замечание, выговор) на основании ст. 192 ТК РФ. 
Ошибки в документообороте. Если в результате действий работника (подделки подписи руководителя) возникли проблемы с вручением награды (например, её аннулирование или необходимость переоформления документов), кадровик может быть привлечён к ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, если это предусмотрено его трудовым договором или должностной инструкцией.
Уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ (подделка официального документа) наступает только в случае, если лицо само подделоло подпись, изготовило поддельный документ или использовало заведомо подложный документ. В данной ситуации кадровик не участвовал в подделке и не использовал поддельный документ. 

Важно отметить, что для точной оценки ситуации необходимо учитывать все обстоятельства дела, включая внутренние документы организации, порядок оформления наградных листов, а также действия других лиц. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Если мои интимные фотки отправили всем моим друзьям в соцсети "ВКонтакте" без моего согласия, что грозит этому человеку, какая статья?
Если мои интимные фотки отправили всем моим друзьям в соцсети «ВКонтакте» без моего согласия, что грозит этому человеку, какая статья?
, вопрос №4979059, Егор, г. Москва
Что грозит должнику, который на сво, в случае неуплаты?
Здравствуйте! Согласно решению суда, вынесено постановление о выплате алиментов с должника, который находится по мобилизации на сво. Должник всячески пытается избежать исполнения решения. В том числе, с момента начала исполнительного производства 19.01.2026, пристав арестовал счета, но пришло лишь перично в этом месяце 8485 ₽. Стоит отметить , что в решении суда 1/4 сумма со ВСЕХ доходов должника, в период с 12.06.2025 и по настоящее время . Расчет задолженности установлен в 397 тысяч после жалобы в прокуратуру. 1. Может ли уклониться / избежать взыскания алиментов должник, находящийся на сво? 2. Если в решении суда указано взыскать с период со всех доходов , учитывается ли социальная выплата должника для вычета алиментов ? 3. Что грозит должнику, который на сво , в случае неуплаты ? 4. Какие мои следующие действия в отношении пристава -исполнителя, поскольку за всё время , списание было однократно и сумма ничем не обоснована ?
, вопрос №4979083, мария, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
В п.3 статьи 15 договора об избежании двойного налогообложения сказано, что доход моряков облагается налогом только в стране предприятия
В 2025 году работал на морском торговом судне под иностранным флагом государства Коморос и Габия (флаг поменяли во время моей работы). Работал по соглашению о найме моряка на судовладельца, у адрес которого указан в Гонконге. Я был за границей меньше полугода, поэтому являюсь налоговым резидентом РФ. В установленные сроки в 2026 году я задекларировал свой доход. Пытался избежать налогообложения ссылаясь на п. 3 статьи 15 договора об избежании двойного налогообложения. При заполнении декларации не было (или я не понял как) технической возможности обозначить освобождение от налога на основании международного соглашения. Составил и прикрепил пояснение о своих доводах в пользу неначисления налога. В результате мне начислили налог. Я составил обращение с просьбой пересмотреть начисление налога. В ответе из налоговой было сказано, что для избежания двойного налогообложения необходимо предоставить документы об уплате налогов в другой стране. Я с этим аргументом не согласен, т.к. в п.3 статьи 15 договора об избежании двойного налогообложения сказано, что доход моряков облагается налогом только в стране предприятия. Есть ли техническая возможность подать уточнения к декларации или обратиться в вышестоящие органы для того, чтобы убрать налог? Важное примечание: какой либо дополнительной информацией о работодателе и о налогах, уплаченных в Гонконг я не владею. В справке о стаже плавания, которую мне выдали, указано, что судно не покидало финский залив и у меня нет штампов в заграничном паспорте, однако мне по истечению контракта выдали справку, в которой сказано, что я находился в длительном заграничном рейсе.
, вопрос №4977798, Александр, г. Мурманск
Здравствуйте, я подписала договор ГПХ, в котором не было подписи заказчика
Здравствуйте, я подписала договор ГПХ, в котором не было подписи заказчика. Я была без очков, не увидела сразу. Договор для подписи предъявлял посредник. В общем как оказалось, там не указано ни суммы вознаграждения, ни подписи заказчика. Это я увидела, только через два месяца, когда поняла, что меня кинули и ничего не заплатят.
, вопрос №4976175, Елена, г. Москва
Автосервис говорит, что сломались детали, которые они не меняли?
Уважаемые правоведы, прошу помочь разобраться! Если коротко, то автосервис под руководством индивидуального предпринимателя гражданина «А» произвел замену деталей и ремонт коробки передач с гарантийным сроком 1 год. Согласно условиям договора Исполнитель не несет гарантийных обязательств в случае снятия или вмешательства в узлы и агрегаты, находящиеся на гарантии, а также на запчасти, замененные (установленные) в сторонней организации. В период гарантийного срока коробка ломалась (предполагаю, что были самые дешевые китайские запчасти) и была автосервисом повторно отремонтирована. После ремонта в течение гарантийного срока коробка второй раз сломалась, при это гражданин «А» утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя и вместо него в помещениях автосервиса продолжают работать те же работники, только уже под руководством индивидуального предпринимателя «Б». Прошу разъяснить: 1. Будут ли прекращены гарантийные обязательства гражданина «А» в случае вмешательства работниками, которые фактически ранее производили ремонт, в узлы и агрегаты «под флагом ИП гражданина «Б»? 2. Если ИП гражданина «А» ранее производил ремонт по франшизе другой компании, то несет ли какую-нибудь ответственность за него франчайзер? Если «да», то какую? 3. Если гражданин «А» лишен права осуществлять предпринимательскую деятельность, то кто должен осуществлять ремонт в гарантийный срок? Кого из третьих лиц определит он или кого определю я? 4. Как при этом будет происходить оплата ремонта третьими лицами? 5. Могу ли я согласно ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если коробка дважды ремонтировалась и в гарантийный срок сломалась в третий раз? 6. Могу ли я при этом потребовать полного (или частичного) возврата средств за ремонт и замену деталей и в дальнейшем самостоятельно решать вопрос ремонта с третьими лицами? 7. Нужно ли проводить независимую экспертизу и определять причину поломки, т.к. автосервис говорит, что сломались детали, которые они не меняли? В случае разборки коробки выбранным гражданином "А" автосервисом со 100% вероятностью причина будет указана причина в поломке деталей, которые автосервис не менял, поэтому предпочтителен любой другой независимый автосервис, выбранный мной. 8. Перспективность судебного разбирательства (практика, прецеденты). 9. Возможно какие-то вопросы упустил, поэтому прошу дать как можно больше информации по моему вопросу. Заранее всем ответившим СПАСИБО!
, вопрос №4976130, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 13.06.2026