Непонятная ситуация с решением суда о признании права собственности на квартиру
Был заключен договор долевого участия с застройщиком на квартиру. Договор зарегистрирован в Росреестре.
Сейчас дом введен в эксплуатацию и заселен.
В квартире были недостатки из-за чего судился с застройщиком.
До суда застройщик прислал мне односторонний акт приёма-передачи.
Суд признал, в том числе, данный односторонний акт ПП недействительным и обязал застройщика передать квартиру по двустороннему акту ПП.
Застройщик уклонился от исполнения данного решения.
Состоялся новый суд, который признал моё право собственности на квартиру.
Но есть одна проблема — у квартиры строительный адрес (по ДДУ) не совпадает с почтовым.
В иске я просил признать право собственности на квартиру по строительному адресу (так и было написано «по строительному адресу ...»).
Суд же в решении убрал слово «строительному» и остался просто адрес (тот же). Решение вступило в силу.
Соответствие строительного и почтового адресов есть у меня на руках только в одностороннем передаточном акте от застройщика, но акт признан недействительным.
Застройщик все мои обращения игнорирует, поэтому с ним вести разговоры нет смысла.
Вопрос1: Скорее всего надо будет обращаться в суд по ст. 200 ГПК, но как обосновать правильность почтового адреса?
Достаточно ли будет приложить недействительный акт ПП или нужно делать запрос в Росреестр или иное учреждение?
Воспрос2: Поскольку ключи от застройщика получить нет возможности, нужно вскрывать квартиру.
Могу ли я до разрешения вопроса с адресом вскрыть квартиру или это потенциально опасно в случае вызова кем-то полиции?
С другой стороны квартира уже 2 года стоит без присмотра и кто знает что там с коммуникациями.
в дополнение: а что по техническому плану?