Обмен права требования на долю в квартире, которая принадлежит 1 собственнику

Здравствуйте. У нас есть 2х комнатная квартира. Комнаты смежные. Дольщики по 1/2 мама и папа. Есть я, дочь, мне38 лет. В момент приватизации в 1993 году меня не включили дольщиком. Сейчас по факту прописаны в квартире мама ( дольщик 1/2), я с пожизненной пропиской и моя 17,5 лет дочь. Мама с папой в разводе с 2003 года. Он выписался из квартиры в 2019 г. За ЖКХ не платил. Хотели выкупить его долю. Запросил за долю 1.5 млн ( живем в поселке Полетаево, челябинская обл), дом 1963 г. Далее снизил до 1.2. Предложили ему рассрочку через нотариуса. Отказался. Ипотеку нам не одобрил банк. Из-за моей пожизненной прописки. Он, узнав об этом, требует моего отказа от прописки и заставляет брать ипотеку. Плюсом требует предоставить доступ к квартире. Определения правом пользования квадратами нет у него нет. Что нам делать

Здравствуйте!Ситуация такая...: Я мама 2х несовершеннолетних детей,когда появился на свет 2й ребенок дали мат капитал "Основа" от Никитина.По моему не знанию я оформила ее на 1,5 года и целевые выпоаты оставила.Сейчас время подходит и через 1,5 года эти деньги у меня вообще сгорят если я их не потрачу.Могу ли я выкупить у своей мамы долю квартиры?если 1/3 квартиры на меня оформлена дарственная.Еще есть старшая сестра.И в этой квартире прописаны я и 2е моих детей,сестра с ребенком и мама.

Добрый день, мой папа принял в наследство квартиру на пополам с моим двоюродным братом. Продать ее не смогли так как ее арестовали, у папы по его квартире долг. Долг за принятую квартиру тоже растет. Я собираюсь гасить долги по папиной квартире, могут ли долг с квартиры которую папа принял в наследство перейти на квартиру которая принадлежит моему папе?

Мы продаём квартиру, доли в которой принадлежат в том числе несовершеннолетним детям. С покупателем подписан предварительный договор купли-продажи в простой письменной форме. В договоре предусмотрен расчёт через аккредитив, без указания на его трансферабельность (переводной характер). Разрешение органов опеки на продажу получено. Мы готовы заключить основной договор купли-продажи и провести расчёты через обычный покрытый аккредитив на полную стоимость квартиры в нашу пользу. Однако покупатель уже после подписания предварительного дкп стал настаивать исключительно на трансферабельном аккредитиве, при котором часть стоимости нашей квартиры должна быть перечислена непосредственно застройщику в счёт приобретения нами другой квартиры. Мы не согласны на изменение схемы расчётов из-за дополнительных рисков. Покупатель, в свою очередь, теперь отказывается проводить сделку через обычный аккредитив. Вопросы: 1. Если основной договор не будет заключён из-за этих разногласий, кто юридически будет считаться уклонившимся от сделки? 2. Вправе ли покупатель требовать трансферабельный аккредитив, если в предварительном договоре такой способ расчётов не предусмотрен? 3. Может ли покупатель взыскать с нас предусмотренную предварительным договором неустойку если мы готовы заключить сделку на первоначальных условиях? 4. Влияет ли на действительность предварительного договора то, что он заключён в простой письменной форме, хотя среди собственников квартиры есть несовершеннолетние дети и последующий основной договор подлежит нотариальному удостоверению?