Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Жилищное право

Правомерно ли заявление УК

У нас сливной шланг от ст машинки и спец "перемычка" ( которая шла в комплекте ) одевается на унитаз, а снизу соседи говорят типа мы их топим уже несколько дней )))))

Куча сантехников приходила - все норм , сегодня пришла Упр Компания и сказала : если слив не будет через 3 дня выведен в трубу , то оштрафуем !!!

Нужно какое то основание для того чтобы их отсечь )

27 сентября 2013, 17:14, Игорь, г. Екатеринбург

Илья Добрынин

Юрист, г. Иваново

игорь, сотрудники ук не сказали на каком основании они вас оштрафуют из=за того, что воду после стирки выливаете в калазизацию через утитаз?.

за это в жилищном законодательстве отсутствуют виды каких либо наказаний .

другое дело стиральная машина это источник повышенной мощности:

35. Потребитель не вправе:
а) использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей;
115. Исполнитель
ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без
предварительного уведомления потребителя в случае:

г) использования
потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения
которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем
исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и
доведенные до сведения потребителей, — с момента выявления нарушения

; и еще знайте ук ни когда ни при каких обстоятельствах не может наложить штраф вообще и в принципе. штраф могут наложить только госорганы

будет вопросы пишите в чат

удачи

27 сентября 2013, 19:18

Похожие вопросы

Уголовное право

Поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ

Новгородов Мичил Нюргустанович В отношении Вас, от гражданина Давыдова В.В. поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ. В соответствии со ст.188 УПК и РФ 07.05.2024г. Вам надлежит прибыть к 14:00 в УМВД России, по адресу: г. Якутск, ул. Дзержинского, 14 Телефон для связи с заявителем: Давыдов В.В. 89804858757

Вчера в 05:45, вопрос №4108632, Мичил Новгородов, г. Москва

1 ответ

Административное право

Правомерны ли действия пограничников?

Здравствуйте. На въезд в пограничную зону сотрудники пограничной службы попросили предъявить документы. У одного из наших пассажиров паспорта не было. Он предъявил документы в портале "госуслуги". Пограничники сказали, что нужен оригинал паспорта. Мы сослались на указ президента от сентября 23 года о электронных документах. Нам ответили, что в пограничной зоне нужен только оригинал. Правомерны ли действия пограничников?

05 мая, 14:25, вопрос №4108233, Максим, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?

Добрый день. Что имеет силу больше , подписанный договор или чек об оплате услуг? У меня заключен договор на услуги с психологом. Каждый сеанс идет по 100% предоплате переводом физ лица как физ лицу на карточку. Недавно я случайно перепутала дни и пропустила сеанс, по договору прописано если я пропускаю по своей вине и ранее не предупредила о переносе, то сумма удерживается за весь сеанс. Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?

04 мая, 11:14, вопрос №4107284, Slonenok Александра, г. Казань

3 ответа

Уголовное право

Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?

Здравствуйте! Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?

04 мая, 10:47, вопрос №4107332, Сергей, г. Санкт-Петербург

1 ответ

686 ₽

Налоговое право

Правомерно ли поступает арендодатель?

Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день

04 мая, 07:20, вопрос №4106744, Инна, г. Москва

6 ответов