8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможность пересмотра ранее назначенного наказания с учетом изменения по ч 3 статьи 228,1 УК РФ

Доброго времени суток!

Вопрос следующий: с учетом статьи 30 ч1 по статье 228.1 ч3 пункт "г" УК РФ в редакции от 27 июля 2009 года был вынесен приговор со сроком 9 лет лишения свободы.

Как известно, на тот момент времени, максимальный срок лишения свободы по этой статье предусматривал 20 лет.

В более поздней редакции закона, когда были введены ч4 и ч5 статьи 228.1, максимальные сроки наказания по каждой из частей были пересмотрены и в отношении ч3 ст 228.1 снижены до 15 лет лишения свободы.

Соответственно, с учетом статьи 30 ч1, по статье ч3 228.1 теперь не может быть назначено более 7,5 лет лишения свободы (1/2 от максимума).

Получается, что ранее назначенное наказание по этой статье превышает максимально допустимое в текущей редакции.

Является ли это основанием на подачу прошения о снижении срока заключения в соответствии с указанными изменениями в законе?

Или же подобное прошение будет неправомерным, поскольку, исходя из более свежей редакции закона, при рассмотрении дела оно было бы квалифицированно уже не как ч3 228.1, а допустим как ч5 228.1, а поэтому оснований для смягчения не усматривается?

Показать полностью
, Алексей, г. Томск
Виталий Бразда
Виталий Бразда
Адвокат, г. Владивосток

Здравствуйте Алексей!

В данном случае снизить срок наказания не получится. Президиумом ВС РФ утверждены ответы на вопросы судов, касающихся переквалификации преступлений в связи с изменениями в УК и появлением «Значительного» размера. 

Не подлежат переквалификации действия осужденных  с ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции на ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны

Ваш вопрос больше сводится к тому, чтобы оставить ч.3 ст.228.1 УК РФ но уже в новой редакции. Однако это невозможно, так как границы веса в старой и новой редакциях отличаются. 

1
0
1
0
Андрей Сыгуров
Андрей Сыгуров
Юрист, г. Сочи

Все указанные изменения были направлены на ужесточение ответственности. Данную статью нельзя рассматривать в отрыве от постановления Правительства об утверждении размеров для целей ст228 .228.1 УК РФ

То есть ответственность за Ваше деяние была усилена.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Парень 28 лет не вставал на воинский учет в течении 3-4х лет, бывший военно служащий уволенный по статье, желает выехать из страны, какие варианты могут быть
Парень 28 лет не вставал на воинский учет в течении 3-4х лет, бывший военно служащий уволенный по статье, желает выехать из страны, какие варианты могут быть
, вопрос №4857623, Дарья, г. Красногорск
Гражданское право
Какие изменения появились по статье 105ч1 2026 году
Какие изменения появились по статье 105ч1 2026 году
, вопрос №4857492, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара
Уголовное право
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно ?
, вопрос №4857300, Анастасия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31
Я ИП. Имею в собственности газель (договор оформлен на физ лицо, покупалась за наличные). Используется для личных целей, не для бизнеса. На счет ИП оплата за грузоперевозки не поступала никогда. Моего друга на этой газеле остановили сотрудники Гибдд. диагностическая карта отсутствовала. Выписали штраф 3000 р на водителя и отпустили. Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31. Как мне доказать, что газель принадлежит физическому лицу и правонарушение не попадает под данную статью?
, вопрос №4856896, Юлия, г. Пушкино
Дата обновления страницы 08.05.2019