Правомерно ли приставы снова открыли производство после закрытия дела по статье 46?

Приставы по исполнительным производствам сняли более 50% заработной платы и отказываются возвращать,аргументируя тем ,что деньги уже ушли в банки на погашение задолженности и их никак не вернуть,говорят что не знают какая у меня зарплата и сколько там 50 также не знают.В банке ответили,что если вы с зарплатного счета не сняли оставшиеся деньги,то они считаются накопленными и банк их имеет право списать.как мне быть?

Я продал дом молодой семье. Сделка с участием маткапитала. Дата договора 02.12.2024. ПФ отказал в выплате мткапитала, тк маленькому было 1.5 года. Хорошо, подождал до его 3 летия. 25.05.2026 г ему исполнилось 3 года, покупатель снова подал заявление в СФР на перечисоение денег, снова приостановили выплату, теперь требуют Акт о пригодности жилого дома для проживания. Однако на момент подписания договора (02.12.2024 г.) данный Акт не требовался. Данное требование появилось позже 01.01.2025 г Правомерно ли СФР требует данный Акт?

И правомерен ли отказ банка, если справка 2-НДФЛ объективно не может быть получена? Здравствуйте. Нужен совет юристов. Обратилась в Яндекс Пэй за кредитными каникулами по Федеральному закону №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ст. 6.1-2). Причина — нахожусь на стационарном лечении и временно не работаю. Банк требует справку о доходах и суммах налога физического лица (2-НДФЛ) за текущий период для подтверждения снижения дохода более чем на 30%. Однако в 2026 году я официально не трудоустроена и доходов, облагаемых НДФЛ, не получала, поэтому такая справка не формируется ни работодателем, ни ФНС (ст. 230 НК РФ). Я направила банку объяснение и документы, но мне отказали, сославшись на отсутствие полного пакета документов согласно ст. 6.1-2 п. 9 ФЗ-353. Вопрос: какие документы в такой ситуации можно предоставить вместо 2-НДФЛ, чтобы подтвердить отсутствие дохода и добиться кредитных каникул? И правомерен ли отказ банка, если справка 2-НДФЛ объективно не может быть получена? Буду благодарна за советы и ссылки на нормы закона или судебную практику.

Добрый вечер. Ситуация такая. 19 октября, а также 20 и 21 октября в Госуслуги пришли уведомления от приставов об исполнительных производствах по штрафам ГИБДД в количестве 5 штук по 5000 каждый. Оплачены мною полностью 24.10.2026. 27.10.2026 высветилось новое производство. 27.10.2026 при поступлении денег пристав вместо того, чтобы закрыть оплаченные производства, объединил их с последним неоплаченным и раскидал оплату по всем, нарушив мое право на добровольную оплату последнего постановления в течение 5-ти дней. Таким образом ни одно из постановлений не оказалось оплаченным полностью, и на них теперь выставляют исполнительские сборы по 2000. Насколько правомерны действия пристава? Заранее спасибо за консультацию.

В понедельник через Альфа-Банк я совершал крупный перевод, на что банк заблокировал мне доступ в приложение и к счетам из опасений, что я попал под влияние мошенников. СБ по телефону рекомендовало сходить в отделение банка с паспортом для снятия блокировки. Сегодня я ходил в банк, но по итогу всех разговоров блокировку мне сохранили, несмотря на мои заверения, что внешнего давления нет и в случае обмана ответственность на мне, а не на банке. Сказали ждать до пятницы, подумать еще и прийти снова. Правомерно ли это со стороны банка и можно ли как-то требовать снятия блокировки?