Добрый день.
Суд вынес определение оставить без движения, так как усмотрел спор о праве и рекомендовал обратится в суд с исковым заявлением. Имеет ли смысл подавать апелляцию на определение судьи и каковы шансы.
Нет, смысла нет.
Суд вынес обоснованное определение.
Я уже отвечал на Ваш вопрос.
Вам нужно учесть, что с 1 декабря 2025 г. сведения, касающиеся вопросов выплат, в связи с участием в СВО является информацией конфиденциального характера, отнесенной к сведениям составляющим государственную тайну (на основании ч. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне»).
Исходя из этого в силу ст. 26 ГПК РФ
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
Таким образом, если речь идет о получении выплат в связи с гибелью военнослужащего то заявление в настоящее время подается в областной суд.
Кроме того, поскольку у Вас заявлено одновременно два требования, из которых вытекает спор о праве — то их рассмотрение осуществляется в порядке искового судопроизводства.
Как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
С учетом сказанного, Вам при получении выплат в связи с гибелью военнослужащего требуется обратиться с иском в областной суд в регионе в котором Вы проживаете.
Спор о праве вытекает из требования о получении Вами выплат. Поскольку Вы в заявлении заявили данное требование — то суд и усмотрел наличие спора о праве на их получение.
В таком случае Вам действительно требуется подавать исковое заявление.