пришел следователь домой, сказал, мол пожаловался кто-то из интернетаКсения
Ксения,
прежде всего, это не следователь. Следователь по квартирам не ходит и сомнительные жалобы не проверяет. Не барское это дело! Следователь в кабинете сидит и на допрос к себе вызывает. К Вам же перуполномоченный приходил, из тех, что зовут «побегушниками» (ещё есть «агентурщики», но это к Вашему вопросу не относится :))
Оперуполномоченный проводит доследственную проверку по заявлению чьему-либо или в связи с другими основаниями. Не важно, какими.
Попросил показать страницы в соцсетях, пролистал,Ксения
Могли бы и не давать. Не обязаны. Всё, что нужно — в свободном доступе. Кому надо, тот и не в свободном найдёт.
Заведено или нет дело так же не сообщил.
Ксения
«Заведено» в смысле «возбуждено уголовное дело»? Нет, конечно. А материал какой-то проверочный есть, о нём и речь идёт:
опросят, прикрепят к делу скрины, которые я найду и покажу, которые доказывают, что был обычный конфликт и никаких подобных призывов, и «спишут» делоКсения
Законно ли поступает следователь Ксения
Ну, как выше сказано, не следователь, а оперуполномоченный, а во вторых, чего же тут незаконного? В квартиру к Вам он не вламывался, Вы его сами впустили. В свои соцсети на осмотр страниц — тоже. Он попросил, Вы согласились. Он Вас пригласил прийти в ОМВД, а не сковал наручниками и не поволок в кутузку — чего ж тут незаконного, пардон-с???
что может грозить мне в данном случае.Ксения
Да ничего не грозит человеку, который правонарушения не совершал.
Что делать в данной ситуации? Идти на допрос/дачу объяснений, или что это?Ксения
Ксения, а вот это — как хотите. Есть желания — идите. Можно и в сопровождении адвоката. Нет такового желания — откажитесь приходить без объяснения причин. «Не желаю» — и без комментариев.
Никакой ответственности за неявку по устному приглашению оперуполномоченного (да и по письменному тоже!) закон не преусматривает.
Вот к следователю или в суд по повестке — явка обязательна!
Читала много, что часто так неопытных людей раскручивают на какие-то признания Ксения
Ксения, меньше слушайте безответственных болтунов. А любые объяснения/показания следует давать с участием приглашённого Вами адвоката. так, на всякий случай. Хуже не будет, а право такое Вы имеете, пригласить адвоката независимо от того, в каком процессуальном качестве Вы допрашиваетесь.
Как себя вести во время этого допроса, нужно ли потребовать предоставить какие-то документы? Ксения
Ещё раз: можете не ходить. Это не «допрос». Это дача объяснения. Разница существенная.
Но если уж пойдёте, ведите себя естественно и поясните всё, что Вам известно по существу материала. Вот и всё. А лучше идите с адвокатом. Все вопросы сразу исчезнут у любопытного оперуполномоченного.