Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Риски ИП при работе с подрядчиками
Дайте, пожалуйста, ответы по следующим ситуациям.
Пример 1: ИП 1 (строительная фирма) наняла другое ИП 2 по договору подряда для выполнения работ, которые заказал клиент (физическое лицо) у ИП1. ИП 2 выполнила работы по договору между ИП 1 и ИП 2. По нему всю ответсвенность за выполнение работ несет ИП 2. Но вот через месяц выяснилось, что ИП 2 выполнило работы некачественно (например, произошла серьезная поломка системы отопления). Физическое лицо пришло к ИП 1 взыскать убыток. Может ли ИП 1 этот убыток автоматически перевыстовить ИП 2? Если ИП 2 не выплатит этот убыток (скрывается или признан банкротом), то значит ли это, что все издержки физическому лицу будет нести ИП 1?
Пример 2: ИП (строительная фирма) наняла ООО по договору подряда для выполнения работ, которые заказал клиент (физическое лицо) у ИП. ООО выполнила работы по договору между ИП и ООО. По нему всю ответсвенность за выполнение работ несет ООО. Но вот через месяц выяснилось, что ООО выполнило работы некачественно (например, произошла серьезная поломка системы отопления). Физическое лицо пришло к ИП взыскать убыток. Может ли ИП этот убыток автоматически перевыстовить ООО? Если ООО не выплатит этот убыток (стал банкротом), то можно ли в этом случае к ответственности привлечь генерального или собственника ООО?
И еще вопрос: страховые компании страхуют подобные убытки для ИП? Есть такая практика и насколько она работает?
Спасибо за ответ.
Алексей, добрый вечер, по приведенным ситуациям могу пояснить следующее:
1. В данной ситуации ИП1 выступает в качестве генерального подрядчика и привлекает ИП2 в качестве субподрядчика.
Согласно ст. 706 ГК РФ п. 3:
Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса
Между тем, поскольку как указано в статье к таким отношениям применяется ст. 313 ГК РФ:
К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.
Таким образом после возмещения вреда заказчику возможно предъявить регрессное требование к субподрядчику, а не автоматически перевыстовить, то есть обязанность исполнить требование у ИП 1 в любом случае есть.
Если ИП 2 не выплатит этот убыток (скрывается или признан банкротом), то значит ли это, что все издержки физическому лицу будет нести ИП 1?
Соответственно да.
2. Аналогичная ситуация, поскольку физлицо заключало договор непосредственно с ИП, а не с ООО, то обязанность возмещения лежит на ИП.
Просто так взять и перевыстовить опять же нельзя.
В обоих случаях физическое лицо может пойти в суд и тогда уже решение будет исполняться в принудительном порядке, не будет служить основанием для отказа в иске, попытка переложить ответственность на субподрядчиков.
Если ООО не выплатит этот убыток (стал банкротом), то можно ли в этом случае к ответственности привлечь генерального или собственника ООО?
В данном случае при банкротстве это не так просто, должны быть основания предусмотренные ФЗ «О несостоятельности».
В данном случае это ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности»:
Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
И 61.12 ФЗ «О несостоятельности»:
Неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.
В случае если директор грамотный, то он всеми силами постарается не допустить привлечения себя к субсидиарной ответственности, хотя это итак довольно не просто.
И еще вопрос: страховые компании страхуют подобные убытки для ИП? Есть такая практика и насколько она работает?
Это уже вопрос к страховой компании, в целом страхование предпринимательских рисков возможно, но по конкретике лучше уточнять непосредственно у страховщика.
Алексей, доброго времени суток!
Может ли ИП 1 этот убыток автоматически перевыстовить ИП 2?Алексей
Может, но не факт, что суд взыщет с другого ИП-2 эти убытки, поскольку на правоотношения заказчика и ип-1 распространяется закон о защите прав потребителей, а именно штраф в размере 50% от взысканной суммы в соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей», который на ИП -2 не распространяется.
Если ИП 2 не выплатит этот убыток (скрывается или признан банкротом), то значит ли это, что все издержки физическому лицу будет нести ИП 1?
Алексей
Да, все верно. Более того, поскольку у Вас ИП, то ИП — физ лицо будет нести ответственность всем своим имуществом.
Пример 2: ИП (строительная фирма) наняла ООО по договору подряда для выполнения работ, которые заказал клиент (физическое лицо) у ИП. ООО выполнила работы по договору между ИП и ООО. По нему всю ответсвенность за выполнение работ несет ООО. Но вот через месяц выяснилось, что ООО выполнило работы некачественно (например, произошла серьезная поломка системы отопления). Физическое лицо пришло к ИП взыскать убыток. Может ли ИП этот убыток автоматически перевыстовить ООО? Если ООО не выплатит этот убыток (стал банкротом), то можно ли в этом случае к ответственности привлечь генерального или собственника ООО?
Алексей
Здесь все также как в первом случае. Без изменений.
страховые компании страхуют подобные убытки для ИП? Есть такая практика и насколько она работает?
Алексей
Сейчас страхуют все, но проблема в том, что либо это будет стоить для Вас колоссальных денег и будет нецелесообразным, либо эта страховка на практике не будет Вам помогать (т.е. страховка будет заключена на таких условиях, на которых Вы не сможете ее на практике получить).
В Ваш случае, чтобы себя как-то обезопасить лучше всего с конечным подрядчиком предусматривать больше гарантийные сроки и поступать одним из следующих образов:
1. Требовать реального поручительства физическим лицом, на котором есть имущество.
2. Требовать банковскую гарантию (т.е. поручительство банка).
Алексей, здравствуйте!
В обеих изложенных ситуациях физическое лицо (заказчик) заключает договор подряда с ИП1 (подрядчик). В свою очередь, ИП1 (становясь генеральным подрядчиком) заключает договор субподряда с ИП2 либо ООО (которые являются субподрядчиками).
По общему правилу, заказчик «работает» именно с подрядчиком (генеральным подрядчиком), соответственно, все претензии, связанные с качеством работы заказчик — физическое лицом предъявляет именно ИП1 (абз. 1 п. 3 ст. 706 ГК РФ).
Таким образом, по общему правилу схема распределения «убытков» следующая: гражданин предъявляет требования ИП1 (ИП 2 либо ООО привлекаются третьими лицами). После удовлетворения требования гражданина ИП1 «перевыставляет» суммы убытков ИП 2 либо ООО.
Однако, указанное правило может быть изменено (абз. 2 п. 3 ст. 706 ГК РФ). В этом случае заказчик может предъявлять требования, связанные с нарушением договора непосредственно субподрядчику.
В случае банкротства ООО. Требования ИП1 (выплатившего убытки гражданину) включаются в реестр требований, если они не удовлетворяются, тогда рассматривается вопрос о субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника (ст. 61.11 Закона о банкротстве). Реальная возможность использования таких правил зависит от обстоятельств дела.
Что касается страхования рисков ИП 1. С этим вопросом лучше обращаться с страховщикам.
А если вместо ИП1 будет ООО. То сможет физическое лицо что-то взыскать с учредителей ООО, если уставной капитал у компании 10000 рублей?
Через банкротство и привлечение к субсидиарной ответственности, процедура сложная, как указал Выше.