8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1200 ₽
Вопрос решен

Претензия в ТК при получении товара с повреждениями

1) Клиент оплатил товар, мы отправили товар ТК: нам были оплачены суммы за товар и доставку до терминала ТК. Отправителем было физ. лицо (наш представитель)

2) Клиент получил товар с повреждениями, написал претензию в ТК

3) ТК отклонила претензию (сослалась на страховую, поскольку была включена страховка перевозки, страховая сослалась на то, что это не страховой случай). Итог - ТК ссылается на то, что товар был упакован неправильно (на самом деле, как обычно) и отправитель отказался от их упаковки

4) Мы предложили клиенту 30% от стоимости товара, клиент хочет либо 70%, либо обмен, но транспортные расходы за наш счет

Собственно, вопрос:

а) какие транспортные расходы по закону мы должны оплатить при обмене или возврате?

-доставка до ТК (клиент оплатил нам, мы выполнили доставку)

-доставка между терминалами (оплатил клиент и получил поврежденный товар)

-гипотетическая доставка обратно между ТК (для обмена)

-забор груза и привоз нового товара на замену на терминал ТК

-повторная доставка замененного товара

б) где в данном случае заканчивается ответственность продавца за товар?

в) как избежать подобных ситуаций впредь? учитывая, что транспортные компании частенько позволяют себе такие вещи (порчу товара)

Показать полностью
, Илья, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

В соответствии с ГК РФ ст. 796:

Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Вы исполнили свои обязательства с момента передачи надлежащего товара (если он действительно упакован правильно) Транспортной компании. Но так как Вы отправитель товара и клиент заключил договор именно с Вами, а не с ТК, то все транспортные расходы на при обмене или возврате данного товара будете нести Вы.

Вы правильно сделали, что предъявили претензию к ТК. 

После возмещения клиенту расходов рекомендую направить в ТК Вашего полномочного представителя (с нотариальной доверенностью желательно), который сможет принять участие в осмотре груза. Акт осмотра надо составить с участием Вашего представителя (грузоотправителя), представителя транспортной компании и представителя грузополучателя.

Если ТК откажет в осмотре груза, то это надо  зафиксировать (в письменной форме, при помощи видеозаписи), чтобы исключить впоследствии возможные требования ТК о возмещении ей стоимости за хранение груза.

Иск в суд к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок.

Так как ТК отклонила Вашу претензию и в добровольном порядке не возместила ущерб, с ТК можно взыскать убытки в судебном порядке. Или же Вы можете прекратить деловое отношения с ТК, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.


0
0
0
0

Все перечисленные Вами транспортные расходы при обмене или возврате товара 

-доставка до ТК (клиент оплатил нам, мы выполнили доставку)

-доставка между терминалами (оплатил клиент и получил поврежденный товар)

-гипотетическая доставка обратно между ТК (для обмена)

-забор груза и привоз нового товара на замену на терминал ТК

-повторная доставка замененного товара

Вы имеете право взыскать с ТК.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Илья, что касается вопроса о том, какие транспортные расходы должны оплачиваться при возврате, то в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612  «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом»:

28. Покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если это не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
а) безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление покупателем или третьим лицом;
б) соразмерного уменьшения покупной цены;
в) замены на товар аналогичной марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены. При этом в отношении технически сложных и дорогостоящих товаров эти требования покупателя подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков.
29. Покупатель вместо предъявления требований, указанных в пункте 28 настоящих Правил, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет покупатель должен возвратить товар с недостатками.

Под словами «и за его счет» понимается, то что покупатель должен вернуть товар, но оплачивать стоимость обратной доставки должен продавец.

Покупатель рассчитывает получить товар надлежащего качества, естественно в том числе без повреждений. ТК несет ответственность перед грузоотправителем. Соответственно спор по поводу вины отправителя или самой ТК и в чем причина повреждения — в упаковке или нет, покупателя не волнует.

В данной ситуации после возврата покупателю уплаченной суммы, Вы вправе взыскать понесенные убытки с ТК, если докажете, что они возникли именно по вине ТК.

В соответствии со статьей 796 ГК РФ:

 
2. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:
в случае утраты или недостачи груза или багажа — в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа;
в случае повреждения (порчи) груза или багажа — в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа — в размере его стоимости;
3. Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза.

Для избежания подобных ситуация необходимо изучить условия договора перевозки грузов данной ТК, в частности условия об упаковке груза и т.п. Если условия Вас не устраивают или по факту в данной ТК множество случаев повреждения Вы можете обратиться в другую компанию — перевозчик.

0
0
0
0

Собственно, вопрос:

а) какие транспортные расходы по закону мы должны оплатить при обмене или возврате?

-доставка до ТК (клиент оплатил нам, мы выполнили доставку)

-доставка между терминалами (оплатил клиент и получил поврежденный товар)

-гипотетическая доставка обратно между ТК (для обмена)

-забор груза и привоз нового товара на замену на терминал ТК

-повторная доставка замененного товара

б) где в данном случае заканчивается ответственность продавца за товар?

в) как избежать подобных ситуаций впредь? учитывая, что транспортные компании частенько позволяют себе такие вещи (порчу товара)

Илья

Добрый день. Начну не по порядку, но так будет понятнее.

Б) В Вашей ситуации есть две стороны. Первая сторона — Ваша ответственность перед потребителем. В случае организации передачи товара  с транспортной компанией Вы будете нести ответственность за состояние товара и нести все приведенные в пункте А)расходы.Но есть и вторая сторона  — ответственность транспортной компании и страховой компании. Для ТК существует презумпция вины в повреждении груза, что означает, что пока не доказано иное самой ТК, установлена её вина в повреждении груза.

Полагаю, что  с транспортной компанией у Вас подписан не договор перевозки, а договора транспортной экспедиции, который может включать дополнительные услуги по упаковке грузов, страхованию и прочее.

ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»
Статья 7. Основания и размер ответственности экспедитора перед клиентом за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза
1. Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:
1) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза;
2) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части;
3) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности;
4) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза.

А) Все приведенные выше расходы несёте Вы с последующей возможностью перевыставления транспортной компании.

В) Предоставить транспортной компании требования изготовителя передаваемой продукции к таре и упаковке, из которых должно следовать, что заводская упаковка обеспечивает сохранность груза при нормальных условиях транспортировки. 

Надеюсь ответ понятен и поможет Вам принять верное решение.
Для получения дополнительных развёрнутых консультаций / выполнения юридических действий для разрешения Вашей ситуации обращайтесь ко мне с личным сообщением, буду рад помочь. Удачи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
А разве количество нарушений так уж важно, если на одном товаре и одного правообладателя?
Здравствуйте. Была контрольная закупка Ай пи сервисез. Мини робот, но изображения сходны с тобот. Они считают, 11, но по моему похожи не более 9 ти, максимум. По электронной почте снизили, до 10 нарушений, но письмом сегодня получил досудебную претензию, где опять 11 нарушений. Там же вложен их, якобы судебный иск, в котором сказано, что я на претензию не ответил. А она выслана ими 9 дней назад. И подробно расписывают, что раз пошлину увеличили в 5 раз, значит и минимальная сумма фиксированной компенсации должна быть увеличена в 5 раз из- за инфляции и стать не 10 т, а 50 т. Насколько такие заявления правомерны, и возможнен ли эффект в суде от них? У меня маленький отдел с выручкой в день, в среднем оклоло 7 т. А за игрушку, где нет ни слов тобот, ни названия персонажей ,по цене 250 р. хотят досудебно 220 т. Я обьяснял им по телефону еще в апреле, что не знал ни разобрался, товар убрал еще до их писем, через день после, как его впервые приобрёл, и основное у меня книги и канцтовары, а затем уже игрушки и сумки. Но они максимум снижали до 80 ти тысяч что неподьемно для меня, да и несоразмрно, по моему. У меня были нарушения, но не по тоботу и 5 лет назад. Их видео прерывается, после моей вывески, якобы закупщик лез в сумку за телефоном, затем нет ни меня ни опознавательных признаков отдела. Покупали по безналу. Чек не пытался закупщик взять, сразу ушел. В исковом пишут, что чек есть, а в претензии, что в нем отказано. Хотя, я,конечно не, отказывал. На судебную практику не ссылаются, хоть я и предлагал им, а ведь правообладатель из недружественной России страны. Иски по тоботам, бывает, что отклоняют, бывает, требуют, до 50 ти тысяч, а получают, чаще всего в разы меньше. Это, что я смотрел в картотеке за 2024 год. Но 220 т, по моему нереальный запрос, в том числе по Российскому правообладателю, был бы. Мое предложение 40 т, ( считаю и то завышенным) даже не обсуждали по телефону , окончательно, если 80т. А разве количество нарушений так уж важно, если на одном товаре и одного правообладателя? Ведь с января, это может как одно нарушение судом расцениваться. Буду благодарен за рекомендации своих действий специальностом.
, вопрос №4961242, ИП Серафимов, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
У кошки точно зубной камень тк если бы был обычный налет у нее не было бы красных десен, коричнево желтых зубов и аппетит был бы нормальным
Здравствуйте! Произошла неприятная ситуация. Мама говорит что я ерундой занимаюсь но я считаю что надо что-то сделать. Недавно я сходила в вет клинику на обследование кошечки 10 лет. У нее зубной камень а врач сказала что обычный налет причем на на отвали. Дала спрей для СОБАК я заметила это позже а не на кассе тк мне не показывали что за спрей ну я решила она же не слепая видит что кошка а на упаковке черным по белому написано спрей для собак. Мне страшно, я не знаю к кому обратиться тк похоже от мамы не будет помощи. Стоит ли этим заниматься? Я написала претензию через ии тк я сама не знаю как ее писать. Мама не поможет. Думала пойти чтобы они подписали одну а я вторую забрала себе претензию и в течении 10 дней вернут. У кошки точно зубной камень тк если бы был обычный налет у нее не было бы красных десен, коричнево желтых зубов и аппетит был бы нормальным
, вопрос №4959172, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сейчас DNS в ответ на мою претензию просит вновь предоставить телевизор "в полной комплектации для проверки", я
Добрый день. 19.03.2026 в интернет‑магазине DNS был оформлен заказ № на телевизор. Товар был доставлен и передан мне 08.04.2026. В течение 10 дней с момента передачи (18.04.2026) мною был выявлен дефект матрицы: искажение изображения/нарушение структуры панели в левой части экрана. В тот же день я обратился в DNS с требованием о возврате денежных средств либо замене товара, телевизор был передан продавцу/в авторизованный сервисный центр для проверки качества. Фотографии дефекта до передачи в сервис у меня сохранены. 27.04.2026 по результатам проверки качества авторизованный сервисный центр выдал заключение №, в котором указано «разбита матрица, механические повреждения», на этом основании DNS отказал в удовлетворении требований, сославшись на «механическое повреждение». При этом до передачи в сервис явной трещины/разбитой матрицы не было, это зафиксировано на фотографиях. Сейчас DNS в ответ на мою претензию просит вновь предоставить телевизор «в полной комплектации для проверки», я готов передать товар, но считаю, что повреждение в виде разбитой матрицы возникло уже после первой передачи товара продавцу (в процессе доставки/нахождения в сервисном центре) и не должно лишать меня права требовать возврата уплаченной суммы по правилам о технически сложном товаре в 15‑дневный срок. Нужна оценка перспектив спора и помощь с дальнейшими действиями
, вопрос №4957083, С, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как составить досудебную претензию и подать в суд на Wildberries из-за утери товара?
Нужен юрист для досудебной претензии и суда с Wildberries по утере товара
, вопрос №4956784, Dave li, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть деньги за оплаченный товар, если он был поврежден до покупки?
Здравствуйте. В магазине произошла ситуация: дочь (15 лет) взяла в магазине в руки тёрку, чтобы поближе рассмотреть. Тёрка как оказалось с контейнером, который был размещен внутри, но никак не закреплён. Т.е. поднимая это с полки - контейнер вываливается сразу же. Контейнер этот упал, мы даже не заметили что он повредился. Поставили на место и пошли на кассу оплачивать другие товары. Спустя минуту к нам подошли сотрудники магазина и потребовали чтобы мы оплатили тёрку. Я возразила что конструкция не устойчивая и нашей вины здесь нет. Они продолжали настаивать что это наша вина, что мы брали её в руки. Т.к. я была после работы уставшая и не поднимать нервы - я оплатила 879 руб. Выйдя из магазина, открыла коробку, чтобы получше рассмотреть тёрку. Заметила что осколки уже закреплены скотчем и видно что скотч уже потёртый и грязный. Вернулась в магазин, спросила что за скотч. Складывается впечатление что изначально эта тёрка с контейнером были изначально повреждены, но сотрудники магазина просто нашли "крайнего". Они стали говорить что скотч был изначально, показали другой такой же товар, но там скотча не было! Они так же настаивали, что вина наша, товар у них никакой в магазине не списывается и если б я не оплатила, то потери легли на них. Я считаю что товар изначально моя дочь в руки взяла уже битый и на нас просто свалили вину. Вопрос - если товар мной уже оплачен, могу ли я составить претензию на возврат денежных средств? С прикреплением фото брака.
, вопрос №4956066, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.04.2019