Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерно ли со стороны правления решение не открывать ворота верхней улицы?
Здравствуйте. В снт есть три въезда. СНТ стоит на горе на 7 ключах в Екатеринбурге. Ворота вернего проезда закрыты. Участок находится как раз на верхней улице. Правление не считает нужным открывать ворота на верхнюю улицу. Сейчас все обледенело и заехать через нижние ворота невозможно. Правомерно ли со стороны правления не открывать ворота верхней улицы?
Правление не считает нужным открывать ворота на верхнюю улицу. Сейчас все обледенело и заехать через нижние ворота невозможно. Правомерно ли со стороны правления не открывать ворота верхней улицы?
С точки зрения нарушения Ваших прав на пользование земельным участком (ст. 304 ГК РФ) и полномочий правления — не правомерно. Но доказывать нарушение Ваших прав придется в судебном порядке, если добровольно не прекратят нарушать.
0
0
0
0
Евгений
Клиент, г. Екатеринбург
Правление не считает нужным открывать ворота на верхнюю улицу. Сейчас все обледенело и заехать через нижние ворота невозможно. Правомерно ли со стороны правления не открывать ворота верхней улицы?
С точки зрения нарушения Ваших прав на пользование земельным участком (ст. 304 ГК РФ) и полномочий правления — не правомерно. Но доказывать нарушение Ваших прав придется в судебном порядке, если добровольно не прекратят нарушать.
Владимир Тукмаков
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я купил фотоаппарат в магазине видео. Фотоаппарат был в неоригинальной коробке, без гарантийного талона и маркировки, я хотел вернуть товар в магазин, но мне отказали сославшись на то, что товар продан ИП а они лишь предоставили ему свою торговую площадку. Дали телефон ИП и сказали самому с ним разбираться, но по телефону никто не отвечает. Правомерно ли это со стороны магазина и могу ли я требовать возврата средств с них?
, вопрос №4953132, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я снимаю квартиру, прошло 3 из 11 месяцев договора. Квартира оказалась на продаже, о чем не было речи при заселении и в договоре. Собственник меня выселяет. С моей стороны никаких нарушений нет. В договоре по этому поводу пункты:
1)Наймодатель имеет право требовать досрочно расторжения настоящего договора при использовании квартиры не по целевому назначению, порче, захламлению и нарушении других условий договора" ,
2)Наймодатель о предстоящем освобождении квартиры извещает нанимателя не позднее чем за 14 дней",
3) про одностороннее расторжение по инициативе наймодателя написано: "В случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе или вине наймодателя, последний обязуется возвратить нанимателю уплаченную вперед сумму платы за нем, рассчитанной пропорционально количеству неиспользованных нанимателем дней проживания в квартите, начиная с момента фактического выселения последнего из квартиры включительно. Возврат денег не позднее 3 дней с подписания акта возврата квартиры".
И больше ничего. Имеет ли право собственник, ссылаясь на второй пункт, выселить меня и разорвать договор без моего согласия?
Также собственник приводит риелтора и покупателей, позвонив за час до приезда и поставив перед фактом. Ее риелтор по продаже говорит, что собственник на это имеет право, тк он собственник. Имею ли я право не открывать им по возможности? У собственника есть второй ключ и она начинает сама открывать квартиру с другой стороны, но я проверила и вроде вставленный ключ с моей стороны не позволит ей этого сделать
, вопрос №4951464, Елизавета, г. Саранск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,муж находится на сво,по исполнительному листу списываются 70% потерпевшей стороне из-за аварии,я жена сейчас в дектрете.Правомерно ли это?и еще удержали с наградных выплат за полученую медаль так же 70%
, вопрос №4950117, Оксана, г. Николаевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Председатель отказывается подавать воду из-за должников, что делать тем кто оплачивает и не имеет долги. Правомерно ли решение председателя? Какие варианты есть?
, вопрос №4948373, Елена, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.