Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Минимальное наказание по статье 228 часть 2 УК РФ
при себе обнаружили 3.77грамма aPVP ранее превлекался по другим статьям сейчас судимости погашены и адменистративные право нарушения !работаю имееться малолетний ребенок вину признал полностью инкременируют Хранение
при себе обнаружили 3.77грамма aPVP ранее превлекался по другим статьям сейчас судимости погашены и адменистративные право нарушения! работаю имееться малолетний ребенок вину признал полностью инкременируют Хранение
чего ожидть!?
Артем
Артём, это зависит от практики конкретного суда и личности, а также настроения судьи.
Например, в Преображенском, Хорошевском или Симоновском судах Москвы вполне возможно назначение условного наказания.
В одном из районных судов Владимирской области моему клиенту дали условное наказание даже за сбыт, что вообще малореально гдебы то ни было.
А вот в Нагатинском суде Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ дадут реальное лишение свободы безальтернативно, и возьмут под стражу в зале суда.
Как в Сургуте, не знаю, нужно поинтересоваться у местных адвокатов.
0
0
0
0
Артем
Клиент, г. Сургут
меня не стали заключать под стражу! дали подписку о не выезде и правомерном по ведение!!! скажите что реально вообще может быть по минимуму и максимуму!???! какие нужны характеристики и тд для смегчения приговора!? повторюсь ранее не раз судим по другим статьям 158ч2. 318.ч1. 161.ч1. и были приводы по административным право нарушениям!!!
Артем
Клиент, г. Сургут
будьте любезны подскажите что и как быть и будет?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)?
К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет.
Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым).
При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
меня не стали заключать под стражу! дали подписку о не выезде и правомерном по ведение!!! скажите что реально вообще может быть по минимуму и максимуму!???! какие нужны характеристики и тд для смегчения приговора!? повторюсь ранее не раз судим по другим статьям 158ч2. 318.ч1. 161.ч1. и были приводы по административным право нарушениям!!!
будьте любезны подскажите что и как быть и будет?