8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Взыскание ущерба с базы отдыха за обвал крыши беседки на голову мужа

Здравствуйте, мы отмечали день рождение у дочки на базе отдыха, ей исполнялся 1 год, с нами помимо взрослых было 12 детей!Под крышей беседки стояли 4 мужчин, готовили шашлык и в это время из-за тяжести снега обвалилась крыша прямо на них, троих увезли в больницу с тяжелыми травмами, мой муж получил сильный ушиб головы, но от госпитализации отказался, обратился в больницу позже! Можем ли мы рассчитывать на материальный ущерб за травму у мужа и испорченный день рождение? Так как материальный ущерб выплатили только тем троим мужчинам, которых увезли в больницу

  • 20190216_125106
    .jpg
  • 20190216_125058
    .jpg
  • 20190216_130118
    .jpg
, Евгения, г. Набережные Челны

Добрый день Евгения!
Ваш муж может рассчитывать на компенсацию за причинения морального вреда здоровью в соответствии со ст. 151 гражданского кодекса РФ, а так же согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Но в суде Вам нужно будит доказать что именно некачественная уборка снега явилась причиной обвала крыши. Следить за уборкой снега обязана администрация базы отдыха. Так же не лишним будут свидетельства тех троих мужчин которым выплатили компенсацию за причинения морального вреда, а также справка из больницы в которую ваш муж обращался и заключение врача.

Для начала рекомендую направить заказным письмом с уведомлением в адрес администрации базы отдыха по месту юридической регистрации претензию об удовлетворении ваших требований в добровольном порядке в течении 30 дней с момента получения претензии. с приложением реквизитов на которые администрация должна будит перевести Вашему мужу денежные средства.

Если оплата не поступит, в назначенное время то придётся обращаться в суд, с требованием до 50000 руб. в мировой, свыше 50000 в районный(городской) суд.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день, Евгения.

Вы можете обратиться с требованием о возмещении вреда.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья в силу ст. 1085 ГК РФ возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

То есть в данной ситуации Вы вероятнее всего можете потребовать расходы на лечение, если таковые были. Кроме того, Ваш муж может заявить о компенсации морального вреда.

Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).

1
0
1
0
Похожие вопросы
Можно ли взыскать расходы на аренду подменного такси при ДТП?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу оценить правовую позицию суда первой инстанции и дать рекомендации по аргументации для апелляционной жалобы. Обстоятельства дела: Я являюсь самозанятым водителем такси (официальное разрешение, внесен в реестр легкового такси / ГИС).Летом прошлого года произошло ДТП по вине водителя грузовика, виновное лицо — юридическое лицо. Мой личный рабочий автомобиль получил сильные кузовные повреждения и был направлен на длительный ремонт. Чтобы не потерять единственная источник дохода для семьи, я был вынужден заключить договор аренды подменного автомобиля с лицензией такси — новый автомобиль подходил по тариф «Комфорт+», так как автомобилей эконом-класса в наличии в таксопарке на момент обращения не было из-за высокого спроса. Позже, при первой же возможности, я пересел на арендованный (эконом-класс). После завершения ремонта личного авто я сдал арендованную машину и обратился в суд с иском к виновнику о взыскании расходов на аренду транспортных средств в качестве реального ущерба на основании ст. 15 ГК РФ. Решение суда первой инстанции: Суд иск удовлетворил лишь частично (взыскал за оклейку плёнкой), а в части взыскания расходов на аренду ОТКАЗАЛ ПОЛНОСТЬЮ. Со слов представителя, суд мотивировал отказ тем, что работая на арендованном авто класса «Комфорт+», я получил валовый доход выше, чем получал на своем авто, следовательно, реального ущерба не понес, а заявленные расходы являются несоразмерными. При этом суд не вычел из полученного дохода стоимость самой аренды, расходы на топливо и налоги, из-за чего чистый доход фактически не вырос. Вопросы к профессиональному сообществу: 1. Насколько правомерна логика суда о смешении результатов личного труда (выручки/валового дохода) и реальных расходов на подменный инструмент (ст. 15 ГК РФ)? 2. На какую позицию Верховного Суда РФ и судебную практику по спорам с такси лучше всего сослаться в апелляционной жалобе? 3. Какова практика Областных судов по пересмотру решений, где суд первой инстанции отказывает в аренде из-за разницы в классе авто (Эконом vs Комфорт+)?
, вопрос №5053309, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя о взыскании задолженности по кредитному договору, суд вернул заявление из-за недостатков
Вопрос о долге по наследству. Наследодатель умер в 2015 году. Банк «Русский стандарт» в 2022 году получил судебный приказ на взыскание задолженности в отношении наследодателя, обратился в службу судебных приставов (долг по кредитному договору, информации о предмете договора нет, сведения о действиях банка получены из баз мировых судей и ФССП России). В июне 2026 г. банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя о взыскании задолженности по кредитному договору, суд вернул заявление из-за недостатков. В сентябре 2026 г. банк повторно обратился в суд с иском, суд назначил предварительное заседание на конец октября (сведения из базы суда. Извещение на имя наследника о дате судебного заседания не приходило). Вероятно, пропущен срок давности. Но сведений о том, предпринимал ли банк какие-либо действия по возврату долга до 2022 года, в том числе до смерти наследодателя, нет. Хотелось бы понять: что делать, если суд вынесет решение об ответственности наследника без его участия; следует ли наследнику дождаться решения суда или лучше предпринимать какие-то шаги до его вынесения? Если в базе суде в качестве ответчика указан наследодатель, можно ли в принципе ознакомиться с материалами дела, что для этого нужно?
, вопрос №5053050, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите, сосед построил каркасную баню напротив нашей деревянной беседки на расстоянии 4 метра это пажаробезопасно?
Здравствуйте! Подскажите, сосед построил каркасную баню напротив нашей деревянной беседки на расстоянии 4 метра это пажаробезопасно?
, вопрос №5052519, Оксана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли переделывать крышу гаража из-за стока осадков на соседний гараж?
Здравствуйте у меня гараж в собственности и рядом построили новый скат крыши в бок а у нового гаража крыша выше моего и мои осадки текут ему под крышу он хочет чтобы я переделал за свой щёт крышу если не переделаю он обратится в суд.
, вопрос №5051498, Александр, г. Покров
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли удержание оплаты за дни отдыха, взятые за работу в выходные в прошлом?
Работа за отгул с предоставлением другого дня отдыха. Я работала в 2019 году в выходные дни за отгул. В 2019 году мне произвели одинарную выплату. В 2026 году в августе я решила воспользоваться правом отдыха за работу в 2019 году. Написала заявление о предлставлении оплачиваемого отгула. С меня сняли часы и вычли деньги из оклада за август 2026 г. за выбранные дни отдыха (за работу в выходные дни в 2019 году.)
, вопрос №5050764, Саида, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 23.03.2019