Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как подать ходатайство на выдачу постановления?
проверка по заявлению по срокам(30 суток) вышла в пятницу, пришел в пятницу вечером и не было решения вынесено.В субботу по КУСП дежурный посмотрел и сказал что в ОД еще материалы, то есть не вынесено решение, а сроки вышли.Могу ли я написать в субботу в ДЧ ходатайство на выдачу постановления по результатам проверки?А то мне говорят придете в понедельник там с начальником и решите, а на словах можно еще долго решать
Если сроки проверки истекли — Вы можете обратиться с жалобой в районную прокуратуру. На основании статьи 10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 по Вашему обращению обязаны будут провести проверку и дать Вам ответ с указанием результатов проведенной проверки. Если будут выявлены нарушения действующего законодательства, то прокурор обязан принять меры прокурорского реагирования. Жалобу можете составить в произвольной форме и направить по почте, либо подать лично дежурному прокурору.
0
0
0
0
НИКИТА
Клиент, г. Хабаровск
а могу я сегодня в субботу подать ходатайство на выдачу постановления на руки в дежурную часть и обязаны ли у меня его принять?
В данном случае имеет значение то, какое именно решение будет принято по результатам проверки сообщения о преступлении, а также в каком статусе находится лицо, заинтересованное в получении информации о результатах проверки.
Если по результатам проверки будет возбуждено уголовное дело в отошении конкретного лица, то подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ).
При возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, когда в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому с разъяснением прав (ч. 1 ст. 223.1 УПК РФ).
Лицо, признанное поетепревшим по возбуждённому уголовному делу, вправе, в том числе знать о предъявленном обвиняемому обвинении, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела (ст. 42 УПК РФ).
В том же случае, когда по результатам прлверки сообщения о престпулении вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, материал проверки этого заявления (сообщения) незамедлительно регистрируется в журнале учета материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ведение которого осуществляется в территориальном органе МВД России сотрудником отдела (отделения, группы) анализа, планирования и контроля, отдела (отделения, группы) информационного обеспечения или лицом, исполняющим его обязанности, либо иным сотрудником, определенным руководителем (начальником) территориального органа МВД России (пункты 51, 51 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (утрвеждена приказом МВД России от 29.08.2014 N 736).
Поэтому, в ДЧ подразделения МВД информации о результатах проверки на момент Вашего обращения действительно могло еще не быть.
Однако в любом случае копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения должна быть направлена заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования (ч. 4 ст. 148 УПК РФ).
Обжаловать действия должностных лиц, нарушающие Ваши права, можно либо руководителю вышестоящего органа МВД России, надзирающему прокурору, либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый, день ! По постановлению суда в отношении пациента по ходатайству больницы было удовлетворено ходатайство об изменении принуд меры медицинского характера оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа на принуд лечение и наблюдение у врача психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства . постановление вынесено 22 мая . Вопрос когда постановление вступает в законную силу 7 июня ? Когда пациента должны выпустить 8 июня или 7 июня ?нужно ли уведомлять МВД по месту жительства пациента(если да , то на основании какого приказа и в течении какого времени ?
, вопрос №4966162, Лена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Произошло ДТП с участием двух велосипедистов (в том числе электро велосипеда (второй участник)).В результате ДТП мной были получены травмы (имеются медицинские документы). По результатам разбора ГИБДД я был признан виновным.
Постановление обжаловано в установленный срок:
жалоба подана руководству ГИБДД
жалоба подана в районный суд Санкт-Петербурга
Жалоба в ГИБДД оставлена без удовлетворения, судебное заседание назначено на лето.
Ищу в Санкт-Петербурге юриста/адвоката с опытом:
обжалования постановлений ГИБДД
дел по ДТП
административных дел по КоАП
Требуется:
анализ ситуации и материалов
оценка перспектив
участие в судебном заседании
при необходимости дальнейшее сопровождение
На руках:
постановление
копии поданных жалоб
фотографии материалов дела
выписка из больницы
, вопрос №4962667, Сергей, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, какой максимальный срок может быть с момента подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания до заседания суда? Подали ходатайство 27.03.26 и до сих пор колония не предоставляет документы в суд
, вопрос №4961366, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Жена подала на развод в мировой суд. Я не согласен с этим решением и хочу затянуть суд, что бы было больше времени на примирение. Сейчас имею справку о том что нахожусь на амбулаторном лечении сроком на 5дней. Справка выдана 22 мая, суд 27 мая. Мне отправить в суд ходатайство о переносе заседания по причине болезни сейчас или за день до суда получить новую справку и отправить уже ее? Нужно ли писать в ходатайстве о том что я не согласен с разводом?
, вопрос №4960108, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Истец обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым домом и участком пропорционально долям в собственности (Истцу принадлежит 1/4 доля. ответчику 3/4), обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании, обязать выдать ключи от калитки и дверей жилого дома.
На первом судебном заседании Ответчик заявил, что не чинит препятствия и ключи у истца имеются - требования Истца ничем не обоснованы и голословны и Ответчик готов выдать в суде еще экземпляр ключей.
Истец настаивал, что он хочет определить порядок пользования таким образом, чтобы полностью изолироваться от Ответчика - т.е. определить помещения в жилом доме, к которым он самостоятельно обустроит вход с улицы и фактически "отделится" от Ответчика.
Ответчик ссылается на то, что Истец хочет изолировать себе единственный с/у в доме и кухню.
В виду того, что стороны не договорились по ходатайству истца была назначена экспертиза по результатам которой вариант истца (за исключением изоляции единственного С/У в доме) был оценен экспертами как "возможный"
Вариант ответчика был оценен как "возможной" но наименее рациональный.
и экспертами было предложено еще 3 варината порядка пользования с которыми Ответчик согласен и хочет заявить об этом на следующем заседании.
Как должны распределяться судебные расходы сторон, если суд определит:
1) порядок пользования по измененному варианту Истца (т.е. не в полном объеме)
2) по вариантам, предложенными экспертами
Как должны учитываться требования о не чинении препятствий в пользовании и выдаче ключей при распределении расходов, если они ничем не подтверждаются?
Можно ли как-то "подтолкнуть" суд при распределении расходов учитывать, что изначальные требования истца не нашли своего подтверждения, чтобы уменьшить судебные расходы на ответчика?
, вопрос №4959543, Иван мк, г. Ярославль
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
В данном случае имеет значение то, какое именно решение будет принято по результатам проверки сообщения о преступлении, а также в каком статусе находится лицо, заинтересованное в получении информации о результатах проверки.
Если по результатам проверки будет возбуждено уголовное дело в отошении конкретного лица, то подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ).
При возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, когда в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому с разъяснением прав (ч. 1 ст. 223.1 УПК РФ).
Лицо, признанное поетепревшим по возбуждённому уголовному делу, вправе, в том числе знать о предъявленном обвиняемому обвинении, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела (ст. 42 УПК РФ).
В том же случае, когда по результатам прлверки сообщения о престпулении вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, материал проверки этого заявления (сообщения) незамедлительно регистрируется в журнале учета материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ведение которого осуществляется в территориальном органе МВД России сотрудником отдела (отделения, группы) анализа, планирования и контроля, отдела (отделения, группы) информационного обеспечения или лицом, исполняющим его обязанности, либо иным сотрудником, определенным руководителем (начальником) территориального органа МВД России (пункты 51, 51 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (утрвеждена приказом МВД России от 29.08.2014 N 736).
Поэтому, в ДЧ подразделения МВД информации о результатах проверки на момент Вашего обращения действительно могло еще не быть.
Однако в любом случае копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения должна быть направлена заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования (ч. 4 ст. 148 УПК РФ).
Обжаловать действия должностных лиц, нарушающие Ваши права, можно либо руководителю вышестоящего органа МВД России, надзирающему прокурору, либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.