Если Вам предъявлен иск относительно земельного участка и дома, прежде всего необходимо сформулировать и представить в суд возражения относительно предъявленного иска. Для подробных рекомендаций нужно ознакомиться с текстом искового заявления.
Если я неправильно поняла Ваш вопрос, то, пожалуйста, уточните его.
Ирина Заливина. Республика Крым, г. Керчь.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Обращаюсь к вам по вопросу оформления детского пособия на ребенка до 17 лет. Я являюсь матерью-одиночкой, с бывшим мужем (отцом ребенка) нахожусь в разводе. Между нами заключено нотариальное соглашение о выплате алиментов: по нему отец обязуется платить 10 тысяч рублей ежемесячно до достижения ребенком 17 лет.
Проблема заключается в следующем:
- При подаче заявления на пособие через Госуслуги и при приложении нотариального соглашения, этот документ не принимают к рассмотрению и не учитывают реальные выплаты по алиментам.
- Вместо этого при расчете моего совокупного дохода мне автоматически начисляют фиксированную сумму 246 тысяч рублей (по их информации, это минимум с 1 марта), будто отец ребенка платит ровно эту сумму, что не соответствует действительности.
- К доходу прибавляют также мои доходы от закрытой самозанятости (по декабрь включительно) и мою военную пенсию (270 тысяч рублей в год). В результате формально мой доход превышает лимит для получения пособия, хотя фактически я суммы 246 тысяч рублей не получаю — сумма по соглашению у нас другая, и дополнительные расходы отец берет на себя отдельно.
- Кроме того, у меня есть судебное решение о взыскании алиментов от 2022 года. Оно было получено после того, как отец ребенка уволился из армии, и выплаты перестали поступать через ведомство.
- Однако, когда я подавала заявление в Пенсионный фонд, мне пояснили, что для оформления пособия можно использовать либо судебное решение, либо нотариальное соглашение, и если есть нотариальное, оно и принимается. Я лично приносила и то, и другое, нотариальное соглашение тогда приняли.
- Сейчас ситуация изменилась: нотариальное соглашение больше не учитывается, судебное решение не принимают (тем более, что в нем не указана конкретная сумма — просто говорится о взыскании алиментов с отца ребенка).
Мне неясно:
— Почему нотариальное соглашение теперь не принимается во внимание и не учитывается сумма, установленная там?
— Имеет ли оно юридическую силу для расчета дохода при оформлении пособия?
— Какая роль судебного решения, если в нем не указана сумма алиментов?
— Как вообще в моей ситуации подтвердить реальную сумму алиментов для расчета доходов и оформить право на пособие?
Прошу разъяснить, каким образом мне действовать и какие документы предоставить, чтобы при рассмотрении заявления о назначении детского пособия учитывались реальные обстоятельства и правильный размер алиментов, а не расчетная сумма, которой я не получаю.
Благодарю за консультацию!
С уважением,
Наталья
, вопрос №4943612, Наталья, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подготовка иска о взыскании долга (1 708 550 руб.) и ходатайства об аресте имущества.
Фактические обстоятельства
В период с августа по октябрь 2023 года истец перевел ответчику 1 500 000 руб. (несколькими платежами). Ответчик обещала вернуть через три месяца, но не вернула. Летом 2024 года (точная дата будет предоставлена) ответчик вернула 170 000 руб. Остаток долга – 1 330 000 руб. Ответчик в письменном ответе на досудебную претензию в 2026г. прямо признала этот долг в размере 1 330 000 руб., но заявила о невозможности платить и предложила кабальный график (10 000 руб./мес.) с отсрочкой выплат после отпуска по беременности и родам.
Описание:
Требуется подготовить пакет документов для подачи в Динской районный суд Краснодарского края. Иск должен объединять два требования:
1.Взыскание займа (1,33 млн руб.) - Есть письменный ответ на досудебную претензию, в котором Ответчик прямо признает сумму основного долга и факт получения средств.
2.Взыскание неосновательного обогащения (378 550 тыс. руб.) - Средства перечислялись Ответчику на оплату кредита, оформленного на мое имя. Прямого договора нет, но есть выписки о переводах и история регулярных возвратных платежей от Ответчика. Квалифицируем по ст. 1102 ГК РФ.
3.ОБЯЗАТЕЛЬНО: Подготовка ходатайства об обеспечении иска — наложение запрета только на регистрационные действия в отношении жилого дома (ипотечного), находящегося в собственности Ответчика. Данные объекта (адрес и кадастровый номер) предоставлю исполнителю. Это необходимо, так как ответчик уже заявила об отказе от добровольного погашения долга, имеет возможность скрыть имущество (дом 118,8 кв м)
Дополнительно:
Проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 1 330 000 руб. (по первому требованию) с даты, следующей за днём летнего платежа 170 000 руб. в 2024 году. Точную дату истец укажет позднее. Проценты начисляются по день фактической уплаты. Для расчёта использовать ключевую ставку ЦБ РФ.
На сумму 378 550 руб. (по второму требованию) проценты по ст. 395 ГК РФ с даты, когда ответчик перестала перечислять платежи по кредиту (дата будет указана).
4. Технические ходатайства (вместе с иском)
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (с возможностью участия по ВКС на случай, если суд потребует явки).
Ходатайство о приобщении доказательств (копии переписки, выписки по счетам, ответ на претензию).
5. Взыскание судебных расходов
Включить в иск требование о взыскании с ответчика всех судебных расходов:
госпошлина (рассчитать от цены иска + проценты на дату подачи); · расходы на оплату услуг юриста за составление иска и ходатайств (договор + квитанция); · расходы на нотариальное заверение переписки (если потребуется); · почтовые расходы на отправку копии иска ответчику.
Особенности ситуации:
Ответчик — сотрудник МВД, служит в другом регионе, беременна.
Беременность ответчика – первая беременность. Это обстоятельство не является препятствием для наложения ареста, но прошу в ходатайстве сделать акцент на том, что арест выражается только в запрете регистрационных действий (продажа, дарение, обременение) и не ограничивает право ответчика на проживание в доме, не нарушает её жилищные права и права будущего ребёнка.
Насколько мне известно – это единственное жильё, но площадь 118,8 кв. м – согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, иммунитет единственного жилья не является абсолютным, если его площадь явно превышает разумную достаточность для удовлетворения конституционного права на жилище. Для одного взрослого и будущего ребёнка дом площадью 118,8 кв. м может быть признан судом «излишеством», что является основанием для обращения взыскания (а в рамках обеспечения – для ареста).
Информация об автомобиле (требуется проверка).
Имеются данные, что семья ответчика пользуется автомобилем, который формально зарегистрирован на третье лицо (не родственника).
Оспаривать эту сделку не требуется, но факт можно упомянуть в ходатайстве об аресте как косвенное доказательство недобросовестности, а также, наряду с удалением переписки, свидетельствует о намерении ответчика скрыть имущество от взыскания, что обосновывает необходимость ареста единственного официального актива – жилого дома.
Подача планируется дистанционно через ГАС «Правосудие».
Требования к исполнителю (юристу).
Готовность предоставить документы в форматах Word и PDF для последующей подачи истцом через ГАС «Правосудие».
Стоимость подготовки полного пакета: иск + три ходатайства (об обеспечении, о рассмотрении в отсутствие, о приобщении доказательств) + расчёт процентов.
Срок выполнения (в рабочих днях).
Оценка вероятности удовлетворения ходатайства об аресте ипотечного дома в Динском районном суде (кратко).
, вопрос №4942331, Анастасия, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я не могу получить разрешение на свидание, судебные разбирательств закончились. Прения и приговор ожидаем. Как быть? Как поступить ? Я его законная жена.
, вопрос №4941303, Сезим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, несколько лет назад был признан отцом ребёнка, рождённого в июне 2017 года. Деньги на алименты начали автоматически удерживать с моей зарплаты, хотя я никогда не соглашался добровольно признавать себя отцом и не принимал участие в предыдущих судебных заседаниях,проживал в другом городе,так же работал вахтой
Я категорически не согласен с этим решением, потому что знаю наверняка: я не могу являться биологическим отцом этого ребёнка. Вот почему:
- В период, когда предположительно могло произойти зачатие (август–сентябрь 2016 года), я работал далеко от дома, находясь на вахте в другом городе. Подтверждающие это: трудовой договор.
- Летом 2016 года у нас с матерью ребёнка был единственный близкий контакт, но буквально через неделю я узнал, что у неё уже есть постоянный парень, который живёт с ней. Мне прямо заявили, чтобы я не появлялся и не мешал их совместной жизни. Больше я с ней не пересекался.
- Осенью 2016 года я познакомился с другой девушкой, мы начали строить отношения, а в сентябре 2017 года официально поженились. Моя нынешняя жена — это человек, с которым я создал настоящую семью, и никакой связи с матерью ребёнка у меня больше нет.
Самое неприятное заключается в следующем:
Во время судебного разбирательства по установлению отцовства на стороне матери ребёнка выступил её сожитель. Хотя он сам проживал с матерью ребёнка, он дал показания против меня, заявляя, будто я долгое время встречался с ней и жил вместе. Его показания оказались откровенным обманом, направленным на то, чтобы переложить ответственность за ребёнка на меня. Очевидно, что он преследовал собственную выгоду, пытаясь избежать обязанностей по отношению к ребёнку.
Чтобы выяснить истину, я самостоятельно оплатил и прошёл частное генетическое исследование ДНК. Оно показало, что я отец ребёнка. Но я серьёзно сомневаюсь в достоверности этого результата, поскольку лаборатория оказалась подозрительной: у неё плохие отзывы, и качество исследований вызывает большие сомнения.
Затем я обратился в суд с просьбой назначить официальную судебную экспертизу ДНК, чтобы окончательно разобраться в ситуации. Однако судья отказал мне, сославшись на то, что раз у меня уже есть положительный результат ДНК, то повторять экспертизу бессмысленно.
Получается замкнутый круг: я вынужден платить алименты возможно за чужого ребёнка.Подскажите!Если у меня шансы оспорить отцовство?С благодарностью к Вам!
, вопрос №4939832, Константин Савицкий, г. Владивосток
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.