8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли был поделен данный долг за квартиру?

В квартире моего мужа (не приватизированная) зарегистрировано 5 человек: мать (наниматель), брат и сестра с несовершеннолетним ребенком (6 лет). За квартиру давно не оплачивали. Муж не жил в ней 8 лет, и только 1,5 года назад мы сюда переехали. Долг превышает 200 тысяч рублей. Судом было признано разделить долг на 4 зарегистрированных в равных частях. Неделю назад судебный пристав без решения суда (никаких извещений не поступало) разделил этот долг на мужа и брата, тем самым освободив от обязанности мать и сестру. Имеет ли он на это право и как нам быть?

, Наталия, г. Переславль-Залесский
Ольга Орлова
Ольга Орлова
Юрист, г. Москва

Наталия, добрый день!

Если в решении суда указано 4 человека-должника, то пристав не имеет права обратить взыскание только на 2 из них. В данном случае, если у Вас есть копия постановления судебного пристава, нужно подать жалобу старшему судебному приставу на незаконные действия его подчиненного сотрудника. Если вопрос не решится — обжаловать действия пристава как незаконные (не соответствующие тексту решения) в судебном порядке

1
0
1
0
Максим Семиколенов
Максим Семиколенов
Юрист, г. Липецк

Наталья, здравствуйте!

Что значит пристав разделил? Фактически взыскал?

необходимо понимать, что в силу ст. 69 ЖК РФ 

 Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

и далее ст. 323 ГК РФ

 При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

и в завершении ст. 47 Закона об исполнительном производстве

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

При соблюдении этих условий, взыскали долг с того, у кого оказались деньги на счету.

 Что касается решения суда, то скорее всего это судебный приказ, его выносит мировой судья по месту жительства (прописки) ответчиков. Рекомендую обратиться в суд за получением его копии и ознакомлением с материалами дела (что за долг, за какой период), возможно будет с чем поспорить и отменить судебный приказ

1
0
1
0

Вы пишите, что 

Судом было признано разделить долг на 4 зарегистрированных в равных частях

Наталия

Вы можете приложить копию судебного приказа/решения суда? 

0
0
0
0
Наталия
Наталия
Клиент, г. Переславль-Залесский

Изначально долг списывался с карты сестры. Потом 2 раза списали у матери и все. Она пришла к приставу, та сказала, что больше не будут списывать у нее, что весь долг поделили на двух братьев, хотя мой муж тут не жил, а брат давно проживает по другому адресу.

Похожие вопросы
1200 ₽
Земельное право
Имею ли я приоритетное право покупки квартиры другого соседа, если он продает?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Есть квартира в многоквартирном жилом доме. 4 квартиры, 3 собственника. 2 квартиры на одного собственника 54м2, моя квартира 45м2 и еще одна квартира 50м2. Земельный участок 15 соток. Как я понял из закона, пользование землей пропорционально площади квартиры разделяется м/у собственниками. Так вот сейчас один сосед хочет пристроить еще 45м2. -В таком случае у него увеличивается эта пропорциональная площадь? -Мы можем в решении собственников прописать, что он этой пристройкой не претендует на увеличение площади пользования участком? -На сколько это будет законным и действенным, если к примеру он по ом продаст эту квартиру и новый собственник скажет, что ничего не знаю? -И как обезопаситься в таком случае, не соглашаться на пристройку ? -Имею ли я приоритетное право покупки квартиры другого соседа, если он продает?
, вопрос №4094456, Клиент, г. Москва
Административное право
Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"?
Добрый день. На меня был составлен 16.04.2024 года протокол об адм. нарушении: якобы я нарушал общ. порядок, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение обществу. В моих объяснениях я указал, что вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал. 17.04.2024 в протоколе указана явка в отдел и уведомление по смс. Уведомление я не получал, на явку не ходил. Сегодня 22.04.2024 звонит сотрудник из "разрешительной" на оружие и просит принести ружье на изъятие на два года. РОХа имеется, документы в порядке. Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"? Ведь в ст.13 указано, что при повторном адм. нарушении возможно изъятие. Прошу проконсультировать. По адм. протоколу за нарушение планирую оспаривать - пробовать аннулировать. Прошу также подсказать порядок действий.
, вопрос №4094134, Василий, г. Екатеринбург
1200 ₽
Административное право
И правомерный ли подобный отказ?
Добрый день, мы хотим устроить своего ребенка в школу в первый класс, но столкнулись с определенными проблемами. 1. У нас временная регистрация на территории школы (сделали у родственников, фактически там не проживаем). 2. Отправили заявление через госуслуги в школу, здесь все нормально. 3. Связались назначили время подачи заявления, пришли подавать документы, но нам отказали, так как у нас временная регистрация. 4. Мы прочитали, что здесь нарушают наши права, просили отказ принять заявление, но в итоге никто ничего не дал. При этом стали угрожать, что придут с милицией проверять действительно там живем или нет. Говорят приходить 6-7 июля, типа когда все по прописке пройдут. Встречался с директоров, та же ситуация в целом, по сути отмораживается и жалуется, что ему нужно в первую очередь принять тех кто по постоянно прописке, а потом только по временной будет принимать если места останутся. Собственно боимся, что мест не останется и вроде бы по закону у нас все впорядке. В связи с этим у нас 2 вопроса: 1. Как нам действовать, чтобы все же заявление приняли? И правомерный ли подобный отказ? 2. Могут ли они прийти проверить действительно мы там живем или нет, а если даже увидят, что там не проживаем, может ли это как-то повлиять? И что реально они могут сделать в этом плане и могут ли. В законе ничего не нашел по поводу того, что если не проживать по временной прописке и при этом подавать заявление в школу.
, вопрос №4093982, Олег, г. Новошахтинск
600 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Что можно сделать и правомерны ли такие действия
Здравствуйте, вопрос такой. Я увольняюсь по выходу на пенсию,вместо меня принимать никого не будут,мативируя это тем что идёт запрет на приём. Расчитался- ушла ставка . Что можно сделать и правомерны ли такие действия
, вопрос №4091947, Татьяна, г. Братск
Дата обновления страницы 16.03.2019