8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Гражданский иск в рамках уголовного дела по ДДУ

Добрый день. Я являюсь дольщиком по 214 ФЗ. ДДУ заключен. Дальше все по классике – застройщик не сдает объект. В отношении застройщика подано заявление о банкротстве. 1 заседания еще не было, но суть не в этом. Параллельно этому заведено уголовное дело вроде как по 159 статье в отношении неустановленных лиц. Есть мнение, что следователь вводит людей в заблуждение и там нет 159 статьи. Т.к. лично у дольщиков формально никто деньги у дольщиков не крал мы сами заключили договор, а украли их у организации и это присвоение и растрата. И застройщик сам должен быть признан потерпевшим.

Так у следователя я подписал гражданский иск и в рамках этого гражданского иска следователь выносит постановление о признании меня потерпевшим. При вынесении приговора в отношении этого виновного (физического) лица и/или застройщика и удовлетворении этого гражданского иска получается что я фактически требую деньги у этого физического лица (у которого естественно ничего нет) и лишаюсь права требовать свою квартиру по ДДУ по иску в рамках гражданского судопроизводства у застройщика.

Вопросы Насколько верны утверждения, что:

1. Дело будет не по 159 статье?

2. Что данный иск и признание меня потерпевшим не стоит заявлять в рамках уголовного дела, если я хочу именно потребовать квартиру у застройщика, а не деньги неизвестно у кого?

3. Если иск удовлетворят я действительно лишусь права требовать квартиру по ДДУ?

4. Стоит ли вообще идти к следователю, может это как-то помочь в возможности дальнейшего получения квартиры (пусть даже лет через 5-10)?

5. Ну и как правильно отозвать/аннулировать этот иск и постановление?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Если завтра на суде по уголовному делу мне удовлетворят гражданский иск и обяжут виновное лицо возместить мне ущерб в размере стоимости квартиры, могу ли я потом получить свою квартиру по ДДУ, или обязательства застройщика будут считаться исполненными, а договору ДДУ расторгнутым?

, Артем, г. Краснодар

Здравствуйте. 

1. Дело будет не по 159 статье?

Артем

вполне может быть. Если прокурор утвердит, то будет по ст. 159. Или суд может поменять квалификацию.

2. Что данный иск и признание меня потерпевшим не стоит заявлять в рамках уголовного дела, если я хочу именно потребовать квартиру у застройщика, а не деньги неизвестно у кого?

Артем

можете и квартиру требовать. Сейчас практика такова, что можно и гражданский иск в суде заявлять в рамках  УД и вставать, например в реестр или через суд требовать деньги. Плюс по ст. 201.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ требование о передачи квартиры не ставится в зависимость от удовлетворения гражданского иска, например.

3. Если иск удовлетворят я действительно лишусь права требовать квартиру по ДДУ?

Артем

нет не лишитесь. Эти 2 требования не связаны. Ст. 201.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ

2. Руководитель застройщика в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу сведений о всех участниках строительства конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика уведомляет всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, требований о передаче машино-мест и нежилых помещений и денежных требований и о сроке предъявления таких требований.
3. Денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее — требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

с момента уведомления можете требовать поставить Вас в реестр на передачу квартиры.

5. Ну и как правильно отозвать/аннулировать этот иск и постановление?

Артем

постановление Вам зачем обжаловать? Вы являетесь потерпевшим по факту. Я бы не советовал этого делать. В суде можете заявить о том, что отзываете гражданский иск и Вам ничего от суда не надо. Можете так сделать в ходе судебного заседания.

1
0
1
0

4. Стоит ли вообще идти к следователю, может это как-то помочь в возможности дальнейшего получения квартиры (пусть даже лет через 5-10)?

Артем

не думаю. Если честно следователю важнее дело раскрыть. чем заниматься получением квартиры.  по факту этой части он бессилен.

0
0
0
0
1. Дело будет не по 159 статье?

Артем

Добрый день,

На этот вопрос невозможно ответить не зная материалов дела. Вполне может быть и мошенничество, например, деньги привлекались без разрешения на строительство (даже в течении какого то срока) и т.п. Вообщем то для Вас это дело большого значения не имеет.

. Что данный иск и признание меня потерпевшим не стоит заявлять в рамках уголовного дела, если я хочу именно потребовать квартиру у застройщика, а не деньги неизвестно у кого?

Артем

Уголовное дело возбуждается в отношении физических лиц, требование о передаче жилого помещения заявляется в процедуре банкротства, связь здесь очень опосредованная. Заявление гражданского иска не мешает реализации вашего права на получение квартиры по гражданско-правовому договору долевого участия. Другое дело, что как правильно Вы заметили, перспектива получения денег в рамках уголовного дела призрачна.

3. Если иск удовлетворят я действительно лишусь права требовать квартиру по ДДУ?

Артем

Нет.

4. Стоит ли вообще идти к следователю, может это как-то помочь в возможности дальнейшего получения квартиры (пусть даже лет через 5-10)?

5. Ну и как правильно отозвать/аннулировать этот иск и постановление?

Артем

На Ваше усмотрение. Отзывать и аннулировать сделанное точно не имеет смысла. Все таки это дополнительное давление на руководство застройщика. Возможно они совершат какие-либо действия для достройки объекта.

Вам необходимо выполнять минимально необходимые действия в рамках уголовного дела (ходить по вызовам следователя, представлять документы и т.п.) и сосредоточиться на процедуре банкротства, подать заявление в реестр кредиторов, следить за процедурой банкротства. 

2
0
2
0
Артем
Артем
Клиент, г. Краснодар

Все равно не много не ясно. Уголовное дело отдельно,  о банкротстве отдельно.

Допустим в рамках уголовного дела которое состоится прямо сейчас (есть информация, что задержали виновного) следователь или суд арестует имущество ген директора и/или учредителя фирмы-застройщика. 

Такое вообще возможно?

И в этих рамках на основании иска распределит это имущество между потерпевшими. Естественно не в полном объеме.

А потом будет дело о банкротстве. В рамках которого я подам иск о возмещении мне квартиры по ДДУ.

Не будет ли это расценено как желание обогащения? И двойное требование возмещения мне одного и того же ущерба? Ведь формально то мне ущерб уже возвратили в рамках УГ.

Или меня должны вызвать в суд в рамках УГ и спросить, что я хочу? деньги или квартиру? А если не вызовут?

Такое вообще возможно?

Артем

конечно возможно. Скорее всего так и сделают. Но Вам об этом не объявят специально и не уведомят.

Не будет ли это расценено как желание обогащения? И двойное требование возмещения мне одного и того же ущерба? Ведь формально то мне ущерб уже возвратили в рамках УГ.

Артем

не будет. Повторюсь, практика позволяет так и так. Участвовал тоже в деле, судья подтвердила, что ущерб можно в рамках УД и гражданского процесса.

Или меня должны вызвать в суд в рамках УГ и спросить, что я хочу? деньги или квартиру? А если не вызовут?

Артем

вас вызовут в суд конечно и спросят вставали ли Вы в реестр или нет и включены ли Вы туда. Дальше уже суд решит

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уволился из Армии по болезни гепатит с два оклада не выплатили сказав что было заведено уголовное дело и
Уволился из Армии по болезни гепатит с два оклада не выплатили сказав что было заведено уголовное дело и потом Я поступил в распоряжение комдива и мне из за этого не положены, короче говоря не заплатили ничего, хотел узнать это законно?
, вопрос №4775116, Михаил, г. Кольчугино
Можно ли назначать подписку о невыезде по одному делу, если по другому обвиняемый под стражей?
правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
, вопрос №4773351, Максим, г. Псков
Правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
, вопрос №4773352, Максим, г. Псков
Скажите, пожалуйста, если изъятый телефон был признан вещественным доказательством по уголовному делу могу
Добрый день. Скажите , пожалуйста, если изъятый телефон был признан вещественным доказательством по уголовному делу могу ли я просить у следователя показать постановление о признании телефона вещественным доказательством? Дело в том, что следствие ведется 10 месяцев и на днях у меня хотели изъять второй телефон! Не имея на это никаких оснований.
, вопрос №4772705, Гульшат, г. Уфа
Дата обновления страницы 15.03.2019