Брата заставили дать признательные показания
Моего брата осудили за изнасилование, которое он не совершал. Медико-биологическое исследование потерпевшей не выявило никаких следов насилия. На момент совершения преступления(точную дату не назвали, только период в 10 дней)у брата было алиби - он находился на добыче орехов в лесу, это подтвердили люди, находившиеся там вместе с ним. Суд опирался на признательные показания, которые его заставили дать сотрудники районного МО МВД. Вызвали его за день до допроса (до даты, написанной в протоколе допроса), избили и заставили дать признательные показания. Когда следователь привез его на медицинское освидетельствование, он(следователь) сначала сам зашел в кабинет, о чем-то поговорил с врачом и только потом завел брата. В заключении никаких побоев не было. После этого следователи попросили его гражданскую жену привезти чистые вещи, чтобы он переоделся, однако вещи, которые в тот момент находились на нем не вернули.
Брат назвал имена и фамилии тех сотрудников, которые его избили, суд это счел как проявление защиты и ничего не сделал. Жалобу по этому поводу отклонили.
Проблема не в признательных показаниях, а в совокупности доказательств (их наличие или отсутствии). На основании одних признательных показаниях суд не может осудить. Вам надо заострить внимание на алиби и отсутствии доказательств вины брата.