Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как отказаться от данных во время плохого самочувствия показаний следователю?
Следователь вызвал срочно больного человека для дачи показаний в следственный комитет, которому даже было противопоказано ходить (зафиксировано документально) и взял с него показания. В последствии оказалось что сообщенные некоторые сведения оказались против этого человека; человек заявляет что смутно все помнит (из за плохого состояния здоровья), и что такие сведения не действительны в его сторону. Сейчас человек полностью здоров. После допроса прошла неделя. Можно ли перепровести допрос ? И что теперь вообще можно сделать ?
, Алекс, г. Москва
Илья Семенов
Здравствуйте, Алекс!
Уточните, пожалуйста, дорос или дача объяснения происходили в данном случае?
Если человека допрашивали, то в качестве кого именно (потерпевшего, подозреваемого, свидетеля)?
Если производился допрос подозреваемого, присутствовал ли при этом защитник (адвокат?)
Похожие вопросы
Пришло представление от следователя, в котором указано, чтобы мы установили в магазине дополнительные
Пришло представление от следователя, в котором указано,чтобы мы установили в магазине дополнительные камеры наблюдения и противокражные рамки, в месячный срок мы отправили ответ на представление, что не можем установить противокражные рамки, сейчас на директора магазина полицейские составили протокол по ст.17.7 коап рф, правомерно ли это. Есть ли какой нибущь закон, о том, что не все указания
следователя нужно выполнять, так как это затратно
Какую ответственность понесу за данные долговые расписки в случае если сознаюсь о том что они ложные и я дал ложные показания и что в действительности я приобретал у него?
Прохожу свидетелем в уголовном деле по сбыту.
Какая ответственность за то что я написал долговую расписку подозреваемому в сбыте, что я должен ему деньги и выплачивал долг, и заявил что я средства которые ему переводил они не за то что я приобретал у него, а долг выплачивал. Какую ответственность понесу за данные долговые расписки в случае если сознаюсь о том что они ложные и я дал ложные показания и что в действительности я приобретал у него?
Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?
15 сентября 20__г. на месте совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, задержан гр. Калмыков в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. В ходе расследования установлено, что он по национальности является киргизом. Из свидетельских показаний выяснилось, что Калмыков хорошо владеет русским языком, свободно пишет и говорит на нем. На предварительном следствии свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признал полностью, раскаялся.
Однако в суде Калмыков заявил, что его обманули, вину в преступлении, которое ему инкриминировали, он не признает. Калмыков просил о смене защитника и потребовал перевести ему все документы, находившиеся в уголовном деле, на его родной язык.
Поясните, правомерны ли действия Калмыкова, имеет ли он право на перевод всех материалов уголовного дела? Кто обязан осуществлять перевод документов? Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?
Как аргументированно отказаться от общежития, чтобы продолжали платить за поднаем жилья, что нужно указать в
Как аргументированно отказаться от общежития, чтобы продолжали платить за поднаем жилья, что нужно указать в акте при осмотре комнаты и в корешке 2 к извещению о распределении специализированного жилого помещения, на какие законы и приказы ссылаться (общежитие в плохом состоянии, можно что то по пожарной безопасности или санитарной сфере)
Сообщить о том что показания которые давал ложные были и что на меня никто не давил, а что я из жалости к подозреваемому решил изменить свои показания, но обвинять сотрудника в чем либо я не желаю?
Приветствую Вас! Случилась такая неприятность, что я стал свидетелем уголовного дела, своего знакомого. Тот дал показания что совместно со мной употреблял вещество наркосодержащее, т.к. у него крупный обнаружен, когда ко мне пришли, я дал показания что приобретал у него, у меня наркотики не изымались, и на медосведетельствование меня не водили, в последующем когда меня позвали на очную ставку с подозреваемым, я дал показания что не приобретал, тот меня угощал лишь, а также добавил что показания были получены под психологическим давлением мои, и предоставил расписки долговые по переводам, которые ранее фиксировали как переводы за наркотики, сообщил что они были переведены за долг, предоставив долговые расписки, которые составлялись между мной и подозреваемым, провели очную ставку с оперативником, рапорт направили в СК о том что в отношении свидетеля меня т.е. оказывалось психологическое давление, сейчас речь идет о возбуждении 286 в отношении сотрудника,будут опрашивать всех сотрудников которые взаимодействовали со мной, они 100% будут все отрицать, у меня нету желания дальше в этом всем учавствовать, какой самый безопасный вариант в этом случае будет для меня? Сообщить о том что показания которые давал ложные были и что на меня никто не давил, а что я из жалости к подозреваемому решил изменить свои показания, но обвинять сотрудника в чем либо я не желаю? И что я желаю сотрудничать со следствием и помогать в раскрытии данного преступления. Я не желаю нести ответственность из за подозреваемого, помогите пожалуйста в данном вопросе.
Здравствуйте. Был допрос. Допрашивали в качестве потерпевшего. Затем оказалось что хотят сделать подозреваемым.
Ну, тогда во-первых, запастись официальными документами, из которых будет следовать, что состояние здоровья на момент допроса являлось неудовлетворительным. Если действительно были какие-то состояние, которые могли повлиять на возможность правильного восприятия событий, желательно, чтобы об этом было конкретно сказано.
Во-вторых, в случае изменения статуса с потерпевшего на подозреваемого, при первом же допросе в качестве подозреваемого человеку следует пояснить, что на предыдущем допросе он чувствовал себя плохо, указать причины (можно сразу с представлением копий подтверждающих документов — ходатайствовать об их приобщении) и пояснить, что вследствие этого дал неверные показания, фактически себя оговорив.
Допрос подозреваемого должен проводиться в присутствии адвоката.
От показаний, данных с адвокатом, впоследствии отказаться исключительно сложно. Особенно в случаях, когда в протоколе допроса и подозреваемый и адвокат все подписи поставили, а каких-либо замечений по его содежанию и процедуре допроса не зафиксировано.
Поэтому, при допросе в качестве подозреваемого уже однозначно не следует давать показания, которые могут самому же себе навредить.
Не стоит забывать про требования ст. 51 Конституции РФ.
Подозреваемый в любой момент может им вопользоваться.
Однако напрочь отказываться от дачи показаний тоже не стоит.
В нормальном состоянии надо уже говорить так, чтобы потом не было моментов, которые не помнятся, а в итоге ещё и вредят.
Как на следствии, так и в суде пожно ходатайствовать о признании протокола с показанияи потерпевшего, которые были даны в болезненном сотояни, недопустимым доказательством (с подтверждением болезненного состояния соответствующими медицинскими документами).
При необходимости обратитесь за квалифицированной юридической помощью.