8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
400 ₽
Вопрос решен

Взыскание компенсации за лечение в результате падения около подъезда

Добрый день! Женщина поскользнулась около подъезда жилого дома, в котором проживает и прописана. При падении сломала ребро. Около подъезда очень много льда. Свидетелей падения нет, но есть фото места проишествия. Можно ли получить компенсацию за лечение и моральный ущерб, т.к. пострадавший пенсионер и факт травмы заставил переживать родственников.

Спасибо!

, Сергей, п. Городищи

Здравствуйте, да можно взыскать моральный вред, поскольку если это все произошло во дворе жилого дома, то за безопасность отвечает управляющая компания дома. к ней и надо будет предъявлять претензию и иск.

в иске сможете взыскать как моральный вред, так и вред здоровью. расходы на лечение.

Придется заручится свидетелями, возможно фото или видео данного места.

и ещё соберите медицинские документы, чеки от расходов на лечение, это всё пригодится при судебном разбирательстве.

где то отражено адрес или место где это случилось? может в медицинских документах?

ст 1064 ГК РФ

 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, п. Городищи

Александр, спасибо за ответ! При обращении к врачу было сказано, что травма в результате падения. Без подробностей. На тот момент еще не было известно, что это перелом. Выяснилось на следующий день, когда был сделан снимок.

Завтра при повторном визите со снимком (это разные клиники) врачу будет подробно рассказано что и где произошло для отражения этой информации в документах.

Скажите, пожалуйста, есть ли вообще смысл тратить время и пытаться получить компенсацию от Управляющей компании, если свидетелей падения нет, а фото места падения были сделаны на следующий день, когда узнали про перелом?

И если шанс все же есть, стоит ли предварительно предъявить претензию УК, или сразу необходимо обращаться в суд?

Спасибо!

Шанс есть, претензия нужна чтобы взыскать еще и штраф по закону о защите прав потребителя, поскольку обязанность УК по уборке снега и льда возникает из данного закона и жилищного кодекса, по спрашивайте в самом доме, может кто-то видел, все зависит от представленных в суд доказательств, если их будет достаточно то все сможете взыскать

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Сергей. Подобный вашему вопрос рассматривался на данном сайте не так давно, вот ссылка на него https://pravoved.ru/question/1...

Коллеги привели и судебную практику и четко разъяснили о возможностях взыскания и компенсации морального вреда  в свете норм ГК РФ.

Вы имеете полное право обратиться в суд взыскать вред здоровью и компенсацию морального вреда с причинителя этого вреда — УК или ТСЖ, которые должны добросовестно выполнять свою работу и чистить территорию прилегающую к дому их обслуживания.

1
0
1
0

Уважаемый Сергей!  В соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей» (ст. 7):

1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Если снег и лед у подъезда, в котором проживает пострадавшая, не убрала управляющая компания, вследствие чего произошло падение и наступил вред здоровью, то на основании ст. 15 Указанного Закона потерпевшая имеет право на компенсацию морального вреда.

Однако, потерпевшая должна доказать, что падение и вред здоровью произошли именно вследствие некачественного оказания услуг управляющей компанией. Для этих целей необходимо представить доказательства того, что вред здоровью был причинен именно в том месте, которое должна очищать от наледи и снега управляющая компания. Родственники пострадавшей не имеют права на компенсацию морального вреда в данном случае.

 Доказывать факт падения можно свидетельскими показаниями и записями видеокамер, допустимы фотографии.

1
0
1
0

Здравствуйте.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, компенсацию за лечение и моральный вред женщина получить может.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 11 Постановления от 26 января 2010 г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует, что установленная п. п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В данном случае ответчиком будет Управляющая компания. 

Она должна представить доказательства что в момент падения ступени или территория около подъезда соответствовали требованиям безопасности. Если таких доказательств не будет представлено, значит есть вина управляющей компании. 

Женщине необходимо представить доказательства травмы (обращение в скорую помощь, выписки из медицинской карты и др. медицинские документы). Также в суд необходимо будет привести свидетелей, которые либо видели момент падения, либо видели наледь в этот день. 

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, п. Городищи

Анастасия, добрый день! Спасибо за ответ. Уточните, пожалуйста, свидетели в обязательном порядке должны лично явиться в суд? 

Свидетели, которые готовы подтвердить, что в этот день видели наледь, есть, но будет проблематично договориться с ними о визите в суд. Он, просто, у нас далеко находится. Возможно ли дать показания в письменной форме?

Спасибо!

Свидетели не обязательно, но очень желательно. Допрос свидетелей имеет свой порядок, суд предупреждает их об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля также берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность и др.

В письменной форме это уже не будет допрос свидетеля в том, порядке который установлен законом.

Возможно направление судебного поручения, то есть свидетелей допросит суд по месту их проживания.

Если и это невозможно, то могу предложить Вам, чтоб соседи письменно указали о том, что действительно подтверждают, что в этот день видели наледь. Это в любом случае будет одним из доказательств, которое суд оценит при вынесении решения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как оспорить требование о взыскании денег по делу о мошенничестве, если я был свидетелем?
Коротко говоря, в апреле 25 года был дропом, мою карту пополняли наличными, а я раскидывал по реквизитам которые мне скидывали. Как мне эти люди говорили, это деньги с крипты, не с обмана людей,хоть и с крипты, но крипта история почище, чем мошенничество. Оказалось всё наоборот, деньги с мошенничества. В конце 25 года меня вызывали на допрос по уголовному делу, где я был как просто свидетель и также остался свидетелем, т.е. меня как преступника туда не приплетали и не думали. Сейчас же человек, которого обманули, направила в суд требование о взыскание с меня 75 т.р. Счёта в аресте, деньги заблокированы до суда, пока суд не предъявит банкам исковое требование о взыскание. Как я могу оспорить сумму взыскания, могу ли я ее вообще оспорить,и каковы шансы наступить на грабли, т.е. сумму по итогу не получится оспорить, так ещё вдруг придется оплачивать материальную компенсацию, если истец потребует этого
, вопрос №4943001, Динислам, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как найти следователя, который ведет дело о задержании мужа за не отработанные обязательные работы?
Мужа задержали за не отработанные часы, 318 часов наложили за то что без прав ездил, после он хотел отработать но документы не отправили по месту жительства, и 21.04.26 задержали около подъезда сказали что он в розыске и отвезли в МВД тёплый стан, он там сутки был и после отвезли и в суде решение было на 30 дней посадить в СИЗО , как мне найти следователя занимающейся этим делом
, вопрос №4941039, Марита, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
С учетом прожиточного минимума на 4-х человек (двое взрослых и двое детей) и ипотеки, мой свободный остаток дохода юридически близок к нулю, что делает взыскание через приставов неэффективным
Описание ситуации: У меня открыто исполнительное производство на сумму 246 375 рублей (взыскатель — Альфа-Банк). Мои вводные данные: Имущество: Имеется единственное жилье в ипотеке. Просрочек по ипотеке нет, плачу вовремя. Банкротство НЕ рассматриваю, чтобы не рисковать ипотечным жильем. Семья: Двое несовершеннолетних детей. Доход: Официальная зарплата 75 000 руб. + детские пособия 30 000 руб. (социальный иммунитет). Расходы: Ежемесячный платеж по ипотеке — 23 500 руб. Цель: Максимально растянуть выплату долга (в идеале — рассрочка на 5 лет через суд или мировое соглашение). С учетом прожиточного минимума на 4-х человек (двое взрослых и двое детей) и ипотеки, мой свободный остаток дохода юридически близок к нулю, что делает взыскание через приставов неэффективным. Что мне нужно от юриста: Оценка реальности получения рассрочки на срок 4–5 лет (платеж около 4-5 тыс. руб/мес). Подготовка и подача заявления в суд о предоставлении рассрочки (ст. 37 ФЗ-229, ст. 203 ГПК РФ). Как альтернатива — сопровождение переговоров с банком о выкупе долга по цессии на третье лицо (родственника) за 15-20% от суммы. Помощь в подаче заявления приставу о сохранении прожиточного минимума.
, вопрос №4940971, Бехруз, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли признать отношения с работодателем трудовыми при работе в статусе самозанятого?
Прошу дать правовую оценку ситуации, связанной с моими трудовыми отношениями с компанией "ООО РАФТ ХОЛДИНГ", а также с индивидуальным предпринимателем Юрий Плотников который является владельцем бизнеса и фактически осуществлял руководство компанией. Компания занимается продажей товаров на маркетплейсах, в частности через платформы: - Wildberries - Ozon - Яндекс Маркет В рамках деятельности компании развиваются бренды: - Quick Si -Edenvibe Я приступила к работе 15 августа в должности контент-маркетолога. Работа выполнялась в составе внутренней команды маркетинга, в которую входили: -бренд-менеджер - арт-директор - два контент-маркетолога (включая меня) Команда занималась подготовкой и сопровождением контента для карточек товаров на маркетплейсах. Фактические обязанности включали: - разработку концепций карточек/баннеров/рич-контента товаров - организацию и координацию фотосъемок - обновление всего контента представленного 2-х брендах и товаров для без бренда Работа велась непосредственно в кабинетах маркетплейсов Wildberries и Ozon. Формально все сотрудники отдела были оформлены как самозанятые, применяющие режим: Налог на профессиональный доход При этом фактический характер взаимодействия обладал всеми признаками трудовых отношений. 1. Фактические признаки трудовых отношений Несмотря на формальное оформление как самозанятых, работа осуществлялась в режиме, характерном для штатных сотрудников. В частности: - был установлен фиксированный рабочий график - задачи ставились непосредственным руководителем - проводились регулярные рабочие созвоны - требовалась отчетность еженедельная - сотрудники состояли в корпоративных чатах - предоставлялись доступы к рабочим системам компании - работа выполнялась исключительно для данной компании - сотрудники согласовывали отпуска и отсутствие на работе через HR-менеджера Таким образом, по фактическому содержанию отношения соответствовали критериям трудовых отношений, определяемых Трудовой кодекс Российской Федерации Мой фиксированный доход на руки составлял 100 000 рублей в месяц Поскольку я была оформлена как самозанятая, выплаты производились с учётом налога 6% (его компенсировали) Выплаты производились примерно два раза в месяц на основании закрывающих заданий (приложение Консоль) 16 марта владелец бизнеса направил сотрудникам сообщение в общем рабочем чате, в котором сообщил: - о возникших финансовых трудностях - о проблемах с денежным потоком - о задержке выплаты заработной платы на неопределенный срок В сообщении было указано, что задержка будет временной и составит примерно одну неделю Сотрудники приняли данную информацию и продолжили выполнять свои рабочие обязанности в обычном режиме. 2. Дальнейшее развитие ситуации После указанного сообщения: - руководство компании перестало давать конкретные ответы относительно сроков выплат - HR-менеджер сообщала, что в компании отсутствуют денежные средства - конкретные сроки выплаты задолженности не назывались В дальнейшем сотрудникам была частично выплачена заработная плата: за период 3 марта — 15 марта При этом выплата была произведена 7 апреля, то есть с существенной задержкой. 3. Прекращение работы отдела В дальнейшем владелец бизнеса сообщил руководителю отдела о принятом решении прекратить работу всего отдела контента (сокращение). При этом: - официального уведомления о сокращении не направлялось - сотрудники не были уведомлены лично - информация была передана через руководителя - компенсации не предлагались - сроки выплат не были оговорены На момент прекращения работы за мной числилась задолженность по оплате выполненной работы: 16 марта — 31 марта 60 790 руб 1 апреля — 16 апреля 56 533 руб Общая сумма задолженности составляла: 117 323 руб После переговоров по видео (HR + владелец бизнеса + наш отдел) указанная задолженность была погашена. В течение периода работы сотрудникам предоставлялась возможность брать отпуска по согласованию с руководством. Однако при завершении сотрудничества компенсация за неиспользованные дни отпуска выплачена не была Учитывая фактический характер отношений, у меня возник вопрос о возможности взыскания компенсации за неиспользованный отпуск в случае признания отношений трудовыми Также мне известно, что: - задержки выплат затронули не только наш отдел - ряд сотрудников был уволен без полной оплаты - часть сотрудников продолжала работать без получения заработной платы В моем распоряжении имеются доказательства, подтверждающие фактический характер отношений, в том числе: переписка в рабочих чатах сообщение владельца бизнеса о задержке выплат переписка с HR-менеджером доступы к кабинетам маркетплейсов постановка задач и отчётность подтверждения произведенных выплат Прошу дать правовую оценку следующим вопросам: 1. Возможно ли квалифицировать описанные отношения как фактические трудовые отношения, несмотря на оформление в статусе самозанятого. 2. Есть ли основания для требования компенсации за неиспользованный отпуск 3. Какие правовые последствия могут наступить для сторон в случае признания отношений трудовыми.
, вопрос №4940157, Алевтина Крус, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как доказать факт передачи денег юристу и вернуть средства при невыполнении обязательств?
обращаюсь к вам по поводу недобросовестного оказания юридических услуг. В 2025 году через приложение "2ГИС" я нашла частного юриста, который предложил свои услуги по вопросу взыскания алиментов. После обсуждения стоимости, мы заключили договор и я передала ему денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается распиской. Так же были оплачены услуги по оформлению доверенности, дающей право представлять мои интересы в суде без моего непосредственного участия, и другие необходимые документы. В феврале текущего года я связалась с юристом для начала процесса. Он заверил меня, что исковое заявление подано, однако при обращении в суд выяснилось, что никакого иска от моего имени не поступало. Я обратилась в Елизовскую полицию с заявлением о мошенничестве, предоставив все имеющиеся доказательства переписки. Сотрудник прокуратуры сообщил мне, что юрист, Тараненко, выехал в Санкт-Петербург на постоянное место жительства и не намерен возвращать полученные деньги. Впоследствии я получила письмо об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку, как мне объяснили, невозможно провести необходимые следственные действия без опроса Тараненко. Однако, он не выходит на связь и не отвечает на мои попытки связаться с ним. Прошу вас рассмотреть мою ситуацию и принять меры для восстановления справедливости. Кроме того, я прошу рассмотреть возможность взыскания с Тараненко в мою пользу суммы морального вреда, причиненного в результате пропущенных месяцев, в течение которых алименты не были взысканы. С уважением Так же в договоре прописанна одна сумма оказываемых услуг , а в расписке другая , как доказать суду что юрист взял другую сумму
, вопрос №4940071, Алина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.02.2019