8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
389 ₽
Вопрос решен

Административное дело коап 17.7

Я ИП. Роспотребнадзор обратился в суд по ст.17.7 КОАП По жалобе соседа юрлица от 27.09. 18г. административное расследование назначено 19.10.18г , без разрешения прокурора Продлено от 16.11.18г. Первое письмо роспотребнадзором мне отправлено 16. 11.18г., второе 29.01.19г. Письма не получали.Как защититься в суде?

, юрий, г. Киселевск

Юрий, добрый вечер! Состав ст. 17.7 КоАП предусматривает отвественность за

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

соответственно для привлечения к адм. ответственности по данной статье надо доказать наличие умысла, т.е. факт получения Вами указаного требоваия и тут надо смотреть какие доказательства направления такого требования имеются в материалах дела.

без разрешения прокурора Продлено от 16.11.18г

юрий

прокурор к адм. расследованию в рамках КоАП не имеет никакого отношения, вопросы, связанные с производством по делам регламентируются КоАП РФ  а не 294-ФЗ

  В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок не более одного месяца;

указанные сроки в принципе не являются пресекательными и их нарушение само п себе не является основанием для, например отмены постановления, вынесенного по результатам проведения адм. расследования с нарушением сроков проведения АР.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерно ли признание годным к службе с 3 степенью ожирения?
Здравствуйте! У меня проблема с военкоматом мне 19 лет я вешаю 122-123 кг при росте 177, у меня будто бы 3 степень ожирения есть медицинское освидетельствование с моей поликлиники меня направил военкомат и поставили г категорию, через время меня вызвали сказали что все теперь ты годен б3 и дали повестку на 29 июня
, вопрос №4941486, Артур, г. Улан-Удэ

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
С какой даты исчисляется срок подачи жалобы в Верховный суд по делу КАС?
Здравствуйте. Вопрос к тем, кто в курсе: если апелляция по делу КАС (кодекс административного судопроизводства), не по административному правонарушению, была в декабре 2024 года, а в марте 2026 года мне удовлетворили ходатайство о восстановлении срока обжалования решения (так как апелляция не направила сторонам решение), но само кассационное решение вынесено не в мою пользу — с какой даты исчисляется срок на его обжалование (для подачи жалобы в Верховный суд)? Спасибо.
, вопрос №4940985, Иван, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Учитывается ли в суде административное дело девятилетней давности за нетрезвое вождение?
Здравствуйте будет ли учитываться на суде старое административное дело девяти летней давности за езду в нетрезвом состоянии
, вопрос №4940782, Алексей, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если суд удовлетворил иск о взыскании уже оплаченного долга по налогам?
Добрый день. В период 2023-2025 г. была задолженность по налогам на профессиональный доход в размере ~ 20 тыс руб. ФНС направляла предупреждения о взыскании, уведомления о необходимости произвести оплату, но возможности оплатить не было. В июне 2025 ФНС подали заявление в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с меня этого долга. Вслед за этим долг я оплатила в течение нескольких дней и подала возражение на данный судебный приказ, приложила к нему все квитанции, подтверждающие уплату. В результате, суд его отменил. Затем, в ноябре 2025, ФНС обратились в суд с административным исковым в отношении меня с требованием о взыскании данной задолженности. Поехала к ним туда, в само здание. Переговорила по телефону по внутренним номерам, уточнив, на чем основан иск, ведь задолженность была оплачена еще летом. Мне ответили, мол на ланный момент все еще есть долг по пени, ~ 4 тыс.руб, что его надо оплатить и тогда непосредственно в судебном заседании они откажутся от административного искового заявления. Данная задолженность также была оплачена. Однако по итогам судебного заседания, суд удовлетворил требования о взыскании данной задолженности, несмотря на то, чт ов настоящее время ее уже не существует. ВОПРОС: необходимо ли подавать, апелляционную жалобу, либо же ввиду отсутствия долга ничего не спишут. Если да, то вопрос 2: изучает ли суд принятии заявления истца в числе материалов дела судебный приказ? На что лучше сослаться в жалобе, потому что мне показалось, что это неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела
, вопрос №4938047, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.02.2019