Учитывается ли в суде административное дело девятилетней давности за нетрезвое вождение?
Здравствуйте будет ли учитываться на суде старое административное дело девяти летней давности за езду в нетрезвом состоянии
, Алексей, г. Чита
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте!
Для рассмотрения административного дела с девятилетней давностью за езду в нетрезвом состоянии, суды должны учитывать сроки давности, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности составляет один год со дня совершения правонарушения. Если дело было подано в срок, суды будут рассмотреть его, иначе дело может быть прекращено. Важно также учитывать, что если постановление не вступило в законную силу, оно не может быть исполнено, и суды не будут учитывать его в рассмотрении дела.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Если мы сделаем установление отцовство, будут ли учитываться доход отца в едином пособие?
Детям уже 16 и 13,с мужем в разводе, сейчас хотим сделать установление отцовство. Если мы сделаем установление отцовство, будут ли учитываться доход отца в едином пособие?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считается ли ошибкой указание в заявлении «квитанции» вместо «копии квитанций»?
Здравствуйте будет ли считаться ошибкой если в заявлении о взыскании издержек вместо копии квитанций написал квитанции?Заранее спасибо.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Грозит ли тюремное заключение за ДТП в нетрезвом состоянии при повторном лишении прав?
Сделал дтп в нетрезвом состоянии с потерпевшими,до этого лишали прав в нетрезвом состоянии два раза, посадят ли меня в тюрьму
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если суд удовлетворил иск о взыскании уже оплаченного долга по налогам?
Добрый день.
В период 2023-2025 г. была задолженность по налогам на профессиональный доход в размере ~ 20 тыс руб.
ФНС направляла предупреждения о взыскании, уведомления о необходимости произвести оплату, но возможности оплатить не было.
В июне 2025 ФНС подали заявление в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с меня этого долга.
Вслед за этим долг я оплатила в течение нескольких дней и подала возражение на данный судебный приказ, приложила к нему все квитанции, подтверждающие уплату.
В результате, суд его отменил.
Затем, в ноябре 2025, ФНС обратились в суд с административным исковым в отношении меня с требованием о взыскании данной задолженности. Поехала к ним туда, в само здание. Переговорила по телефону по внутренним номерам, уточнив, на чем основан иск, ведь задолженность была оплачена еще летом. Мне ответили, мол на ланный момент все еще есть долг по пени, ~ 4 тыс.руб, что его надо оплатить и тогда непосредственно в судебном заседании они откажутся от административного искового заявления.
Данная задолженность также была оплачена.
Однако по итогам судебного заседания, суд удовлетворил требования о взыскании данной задолженности, несмотря на то, чт ов настоящее время ее уже не существует.
ВОПРОС: необходимо ли подавать, апелляционную жалобу, либо же ввиду отсутствия долга ничего не спишут.
Если да, то вопрос 2: изучает ли суд принятии заявления истца в числе материалов дела судебный приказ?
На что лучше сослаться в жалобе, потому что мне показалось, что это неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.