8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Покрытие расходов на лечение, которое проводилось до смерти умершего

Добрый день! Перед смертью, супруга моего отца, болела раком и начала проходить лечение в государственной клинике Москвы. Там же сделали ей операцию и удалили большую часть злокачественной опухоли. Приступили к реабилитационным мероприятиям. Мой отец(её муж) постоянно был с ней, но когда приехала её дочь(от первого брака), то она стала настаивать о переводе своей матери в коммерческую клинику, считая что здесь не квалифицированные врачи и помочь больше не смогут. Мой отец был против этого, т.к. здесь уже многое сделали, самочувствие было лучше и даже стала вставать и начинать ходить(чего ранее не было) и в коммерческой клинике требовалась большая сумма денег, чего не было у отца. Отец настаивал на продолжении реабилитации в госклинике. В один день, отец отъехал отвозить очередной анализ в лабораторию и в это время, воспользовавшись его отсутствием, дочь выписывает свою мать из госклиники и перевозит в коммерческую европейскую клинику(Москва). Отцу она сказала, что это будет правильней и деньги она найдёт сама. Суточное нахождение в этой клинике стоило больших денег. В итоге, сделали ещё дорогостоящую операцию, после которой супруга перестала вообще вставать, появились страшные боли. Прописали дорогостоящие лекарства от боли(я так понимаю наркотические), которые давали временный эффект. Через недели две супругу отца выписывабт домой. Вставать она не может, требуются ежедневные уколы в область позвоночника(для снятия болей). Уколы берётся делать её дочь(совсем не врач, без какого либо медицинского образования). И вот, в одно утро, дочь приезжает, делает очередной укол и сразу(в этот же момент) супруга отца почувствовала себя плохо и умирает до приезда врачей(которых потом вызвали). Теперь, по прошествии более года, дочь от первого брака требует компенсировать ей потраченные средства на лечение. Знаю, что по Закону это правомерно, но на лицо личное решение дочери о таком лечении, а также факт, что ранее лечение тоже проводилось(даже эффектнее). Имеет ли право, дочь от первого брака, в таком случает требовать компенсацию? Есть ли шанс опротестовать и выйграть дело в суде?

Показать полностью
, Валерий, г. Москва
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Может через суд поставить такой вопрос. Если наследником  являетесь вы.

Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им

1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследства и управление им и в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.

3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Москва

Спасибо, но данную статью я знаю, вопрос то был в другом…

Она уже подала иск в суд или только собирается? Наследники она и ваш отец? Наследство приняли? Свидетельство о праве на наследство получили у нотариуса? В каких долях? Что именно унаследовали? Что у нее на руках из квитанций есть по лечению, по лекарствам?

Здесь столько вопросов надо вам задать и получить столько ответов получить чтобы правильно ответить. Что по квитанциям  оплачивалось конкретно, на сколько это было вызвано необходимостью для жизни и здоровья умершей. Была ли альтернатива лечения дешевле. Без изучения всех квитанций вряд ли возможно  дать вам полноценный ответ. Ждите обращения в суд (если она собирается это сделать) и сразу с её исковым заявлением к юристу,  чтобы писать возражения на иск.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
И как лучше поступить, чтобы все имущество получил брат умершего?
У отца умер брат, на наследство подала мать. По самочувствие мать чувствует себя плохо. Может ли она завещать имущество, на которое ещё не выдано свидетельство о наследовании? И как лучше поступить, чтобы все имущество получил брат умершего?
, вопрос №4172036, Ксения, г. Екатеринбург
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Которые "ни сном, ни духом", да еще и пострадавшие от ЕЕ персональных действий?
Уже не один год компания SkyNet оклеивает лифты своей рекламой под лозунгом "бесплатно". Дошла эта " медвежья услуга" и до нашего дома. Наша председатель ТСЖ, ссылаясь на то, что Устав ТСЖ наделяет ее этими полномочиями - своим единоличным решением , БЕЗ предварительного СОГЛАСОВАНИЯ с жильцами "бесплатно облагородила интерьер" РЕКЛАМНОЙ ПЛЕНКОЙ по ВСЕЙ площади каждого лифта. На этой РЕКЛАМЕ - ВСЯ Дворцовая площадь , которая вживую 80.000 кв.м "умещена" в кабине лифта площ. 2,5 кв.м !!!! Впервые за свои полвека жизни я испытала чувство клаусрофобии. Это - еще ТА "приятность", я вам скажу. В результате этой "благотворительной (?!???) РЕКЛАМНОЙ акции тандема комп. СкайНета и нашего председателя ТСЖ, я не могу пользоваться общедомовым имуществом, за которое плачУ, для подъема на свой 13 этаж. Да, лифтов в парадной 2, но кнопка вызова у них одна, общая - управлять только одним БЕЗРЕКЛАМНЫМ и ЗДОРОВЫМ лмфтом нет возможности. К тому же, насколько мне известно, Ростехнадзор (в чьей юрисдикции лифты СПб) запрещает самострятельный косметический ремонт лифтов с использованием НЕПРИГОДНЫХ для лифтов материалов!!! У нашего председателя ТСЖ отсутствуют: Предварительное согласование с жильцами на такую масштабную для нашего дома "акцию"; Отсутствует Договор с комп. СкайНет на размещение рекламы в лифтах площадью 40 кв.м. Отсутствует Договор на проведение этакого "косметического ремонта" лифтов силами комп. СкайНет с использованием непригодных для лифтов материалов. А, что еще более возмутительно ОТСУТСТВУЮТ какие-либо СЕРТИФИКАТЫ на эту вонючую пленку!!!! СкайНет их просто НЕ предоставляет никому (а наши неродивые управляющие (ТСЖ и УК) и не спрашивают их., "БЕСПЛАТНО" же?!?!?). Хотя это утверждение тоже очень сомнительно!!!! НЕ ВЕРЮ, что никто не получает прибыли с рекламы, размером 40кв.м среди в лифтах, 3 парадных с постоянно проживающими в них ок. 800 чел + непостоянные (гости и пр) на протяжении нескольких ЛЕТ (эти пленки, ведь, ни на 1 год рассчитаны?!) Пожалуйста, скажите, как мне избавиться от этой несертифицированной, опасной для здоровья (физического и ментального) рекламы ? Могу ли я ее просто отодрать? (Она же официально - не является имуществом! - "бесплатная" же (типа) !. Или КАК поступить ,юридически правильно? Я хотела было действовать через прокуратуру, но это затратно для меня, пенсионера. И потом, меня совсем не радует ответ нашей председ. ТСЖ- идите в суд! Если выиграете, будем Вам размещать судебные расходы из средств ТСЖ !!! Как это из бюджета ТСЖ??? Значит, принимает она одна , в одно лицо подобные противоправные решения, а отвечать за них будем мы все - жильцы?!? Которые "ни сном, ни духом", да еще и пострадавшие от ЕЕ персональных действий? ЧТО ДЕЛАТЬ? (извечный вопрос). И, конечно, ВОЗМУЩАЕТ отношение Ростехнадзора, Госпожнадзора, которые НЕ КОНРОЛИРУЮТ, НЕ проводят разъяснительной работы и профилактических проверок по этому БЕЗЗАКОНИЮ в лифтах СПб !!!!! А потом ахают вместе со всеми, когда происходят ЧП, на подобии недавнего в Балашихе, или давнего в " Хромрй лошади", или невероятное множество пожаров в ТЦ, пансионатах. Очень налеюсь, что предложите быстрый и надежный способ найти управу на председателя ТСЖ , на беззаконие и опасную деятельность комп. СкайНет. Спасибо.
, вопрос №4171109, Анна, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, нанесли на стекло телефона полиуретановые покрытие, нам дали 3 месяца
Здравствуйте , подскажите пожалуйста, нанесли на стекло телефона полиуретановые покрытие , нам дали 3 месяца гарантии, пленка стала отклееваться её поменяли по гарантии, вопрос, должен ли магазин дать такую же гарантию на новую плёнку! Магазин отказывает.
, вопрос №4170868, Оксана Алексеевна, г. Москва
700 ₽
Исполнительное производство
Может ли сын иметь преимущество при выделении доли в квартире, которую приватизировпли в 1992 как общую собственность, и далее доли так и не определили?
Добрый вечер! Можно ли применить ст.1158 ГК РФ по преимущественному праву для выделения доли для наследников в общей совместной собственности после умерших родителей. Сын и родители участвовали в общей приватизации, дочь не участвовала и не жила вместе с родителями. Может ли сын иметь преимущество при выделении доли в квартире, которую приватизировпли в 1992 как общую собственность, и далее доли так и не определили?
, вопрос №4170607, Наталия, г. Ярославль
1200 ₽
Медицинское право
Только не давно вроде начали оказывать лечения в городских больницах военным
Здравствуйте. Было получено осколоченое и пулевое ранение, в результате чего случился открытый многоскольчатый перелом левой малоберцовой кости. В первом госпитале в рекомендациях указали - требуется оперативное лечение, они сделали оследования. ВВК не проводилась. Перевели в другой военный госпиталь, а с него в обычную городскую больницу с целью дообследования и продолжения лечения. Лечения нет, кроме перевязок. Мы ожидали что будут делать операцию, но операцию не делают. Предлагают наложить лантгетку и ходить с ней, но так не срастуться кости. Подскажите пожалуйста, что делать в этом случае, чтобы добиться нормального лечения. Только не давно вроде начали оказывать лечения в городских больницах военным.
, вопрос №4170267, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 17.02.2019