Как избежать оплаты остаточной части долга?

В общественную организацию ветеранов локальных войн поступила информация о необходимости оплаты с января 2026 года страховых взносов за должностное лицо (руководитель или иное лицо) даже при нулевом обороте средств, т.е. при отсутствии ФОТ или ниже начисления менее МРОТ. Нам стало известно, что эти начисления уже засчитываются как задолженность перед налоговой. Прошу разъяснить на основании какого законодательного акта эти страховые взносы начисляет местная ИФНС. Как возможно избежать этих страховых взносов или сократить?

Добрый день. Принял решение купить квартиру под обременением (просроченная ипотека, в залоге у банка). Кроме того был запрет по со стороны ФССП по Исполнительному производству (Неоплаченные штрафы ПДД). Иных ограничений со стороны ФССП на регистрацию права собственности на момент сделки не было. Также было решение суда (Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) Информация по делу 24RS0013-01-2025-001255-39 Дело № (2-2480/2025) УИД 24RS0№-39 об удовлетворении жалобы истца, но по данному решению запрета на действия с квартирой наложены не были. По информации Продавца там ограничительные меры были наложены ФССП на автомобили, которые с запасом покрывали сумму долга. Сначала подписали предварительный договор, в котором значится передача задатка в размере 200тыс (на погашение штрафов и снятие запрета ФССП) Далее подписали основной договор с условиями: - задаток 200тыс; - оплата 70% стоимости путем погашения ипотечного договора в банке переводом с моего счета на ипотечный счет (до передачи ДКП на регистрацию в Росреестр) - оплата оставшейся части наличными после регистрации перехода права собственности на квартиру. Я погасил ипотеку, примерно в течение недели банк снял обременение, направил в Росреестр, Росреестр подтвердил. Отдали договор на регистрацию перехода права собственности. Через пару дней позвонила регистратор и сообщила, что появился новый запрет со стороны ФССП – как раз по судебному решению о возмещении ущерба по ДТП. Как пояснил Продавец – приставы каким-то образом прознали что с квартиры снято обременение банка по ипотечному договору и тут же наложили запрет и на квартиру в качестве обеспечительных мер. На данный момент Продавец тянет время, говорит что пытается договориться с Истцом о погашении долга по ДТП в рассрочку, так как у него еще другие финансовые проблемы, с оформлением нотариально обязательств по рассрочке под залог автомобиля (стоимость авто покрывает стоимость долга), после чего Истец пишет Заявление о прекращении взыскания по Исполнительному листу (в связи с погашением), приставы снимают запрет, проходит регистрация сделки. Это длится уже более 2-х недель, вероятность что он договорится (если он действительно это делает) достаточно низкая. Сумма оставшегося платежа за квартиру по договору купли-продажи покрывает размер долга Продавца по Исполнительному листу. Собственно сам вопрос: правомерны ли будут мои действия с точки зрения судебной практики, если я без согласования с Продавцом самостоятельно свяжусь с Истцом (контакты есть), погашу в полном размере задолженность по Исполнительному листу через ФССП, ФССП автоматически снимет запрет на продажу квартиры, Росреестр проведет регистрацию перехода права собственности? А оставшуюся часть платежа передам согласно договора. Понимаю что Продавец может обратиться в суд о нарушении его прав по распоряжению имуществом, но какие риски это несет для меня?

Добрый день. Уточните, имели ли вы следующую практику. Я физик. Авто, планируемое к покупке в лизинге у ООО. Предложенная схема: по договору цессии лизингополучатель уступает долг в мою сторону (замена лизингополучателя в действующем договоре на физическое лицо), я разово оплачиваю оставшуюся сумму по договору лизинга, после оплаты мной выкупного платежа лизингодателю происходит переход прав собственности на авто в мою сторону, часть д/с передаю собственнику ООО посредством договора.

бывший молодой человек находился под уголовным делом по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). В ходе переговоров он убедил меня оформить на себя кредит. Деньги, по его словам, шли на решение проблем, связанных с делом (чтобы избежать реального срока). Суд назначил условный срок. После этого человек через некоторое время перестает вносить платежи по кредиту, переложив бремя долга полностью на меня. Доказательства: расписки нет, но есть скриншоты переписок (в мессенджерах, соцсетях) и голосовые сообщения, где он подтверждает, что кредит он обязуется закрыть