Как наложить обеспечительные меры в виде запрета рег действий?

В рамках уголовного дела потрепевшим заявлен гражданский иск. Гражданским ответчиком признано юридическое лицо - работодатель обвиняемого. Дело для рассмотрения по существу следственным комитетом в суд ещё не передано. Однако, это юридическое лицо предпринимает меры к ликвидации. Заявление о возражении ликвидации юридического лица, направленное в налоговую инспекцию, результатов не дало. Поясняют, что для приостановления процедуры ликвидации необходимо решение суда о применении обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий. Арбитражный суд заявление потерпевшего о применении мер, направленных на обеспечение будущего судебного решения, не принимает, ссылаясь на подсудность суда общей юрисдикции. Районный суд заявление также не принимает, обосновывает тем, что дело для рассмотрения ещё не поступило.

Вопрос - как наложить обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий, связанных с ликвидацией юридического лица - гражданского ответчика.

Показать полностью

14 февраля 2019, 22:39, Валентин Vorobyov, г. Пенза

уголовное дело решение суда арбитражный суд

Владимир Муравлев

Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте, Валентин

Районный суд заявление также не принимает, обосновывает тем, что дело для рассмотрения ещё не поступило.

Валентин

Суд по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа с согласия прокурора может вынести постановление о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества

Статья 115.УПК РФ Наложение ареста на имущество

1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.
(часть первая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)
2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Вопрос — как наложить обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий, связанных с ликвидацией юридического лица — гражданского ответчика.

Валентин

Обратиться с соответствующим ходатайством к следователю.

15 февраля 2019, 10:53

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

Пристав не оформил правильно запрет?

Здравствуйте! В рамках судебного производства, судьей было вынесено определение об обеспечительном аресте имущества должника. 9.06 пристав оформил постановление о наложении запрета на регистрационные действия транспортного средства должника. Сегодня проверили с помощью сервиса госуслуг информацию, запрета на регистрационные действия нет. Подскажите, с чем может быть связана такая ситуация? Пристав не оформил правильно запрет? Или данные не были обновлены? В ГИБДД сказали, что ограничения накладываются моментально, но по факту в базе этого ограничения на ТС нет.

11 июня, 16:26, вопрос №4978965, Светлана, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

ФСИН говорит мол: из за доп наказания в виде запрета заниматься водительской деятельностью - 2.5 года — НЕЛЬЗЯ выезжать за границу

Здравствуйте. Отбыл наказание 200 часов, получил справку. Выдали загранпаспорт неделю назад. Могу ли вылетать за границу? ФСИН говорит мол: из за доп наказания в виде запрета заниматься водительской деятельностью - 2.5 года — НЕЛЬЗЯ выезжать за границу. В письменном виде с этим запретом меня никто не ознакомил. В интернете не могу найти точную информацию, помогите пожалуйста Адвокат который вел мое дело — говорит что можно вылетать. Хочу услышать ваше мнение

10 июня, 11:42, вопрос №4977991, Руслан, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Подскажите, пожалуйста Какие дальнейшие действия сейчас предпринять?

Здравствуйте. Во время судебного процесса по установлению отцовства на ребёнка мать погибшего отца ребёнка подала документы на получение выплат. После этого мной было подано ходатайство об обеспечительных мерах, и суд вынес определение о приостановке (заморозке) выплат до рассмотрения дела. Несмотря на это, доля ребёнка по линии Министерства обороны была выплачена родителям погибшего. При этом СОГАЗ я уведомила самостоятельно о наличии судебного процесса, поэтому выплату ребёнка там удалось приостановить — сейчас она находится в резерве. Подскажите, пожалуйста Какие дальнейшие действия сейчас предпринять?Военкомат не обращалась Взыскивать долю ребенка с родителей погибшего или с Министерства обороны?

09 июня, 01:51, вопрос №4977038, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданство

Завтра, 09.06.2026, вызывают для вручения заключения об аннулировании РВП (пп. 5 п. 1 ст. 7)

Здравствуйте! Нужна помощь, Срочно! Завтра аннулирование РВП. Нужен представитель в суд (Тюмень) Текст: Гражданин Казахстана, проживаю в Тюмени по РВП (действует до 20.08.2026). Подал на ВНЖ, 03.06.2026 получил отказ по пп. 5 п. 1 ст. 9 ФЗ-115 — «осуждён за тяжкое преступление». Завтра, 09.06.2026, вызывают для вручения заключения об аннулировании РВП (пп. 5 п. 1 ст. 7). Ситуация: судимость по ст. 179 УК РК от 16.07.1997 (разбой, имущественное преступление, не экстремизм). Освобождён в 2006 году по акту амнистии. Судимость погашена более 10 лет назад. Никаких правонарушений в РФ нет. МВД применяет новую редакцию статьи формально, игнорируя погашение, амнистию и позиции Конституционного Суда о недопустимости пожизненного ограничения прав. Нужно завтра: 1. Подать административный иск об оспаривании аннулирования в Центральный районный суд г. Тюмени. 2. Заявить ходатайство о приостановлении действия решения (обеспечительные меры). 3. В перспективе — обжалование отказа в ВНЖ. Проект иска на руках. Нужен адвокат с опытом миграционных споров и знанием судебной практики по ст. 7/9 ФЗ-115. Возможна полная занятость в процессе. Если вы работаете с такими делами и готовы оперативно включиться — прошу откликнуться. 89320224499

08 июня, 18:24, вопрос №4976771, Максим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Исполнительное производство

ФССП ограничения сняли, а на портале госуслуг запрет ещё висит

Наложено ограничение на регистрационные действия на автомобиль ошибочно. ФССП ограничения сняли,а на портале госуслуг запрет ещё висит. В течение какого времени он будет снят

08 июня, 16:57, вопрос №4976716, Вера, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.