Понижающих коэффициентов при расчете стоимости лоджий и балконов

Можно ли оспорить завышенную стоимость ремонта и вернуть деньги, хотя бы часть суммы? Добрый день. Мама вызвала мастера для ремонта телевизора. Приехал, за диагностику взял 2500₽, забрал телевизор, на вопрос о стоимости ремонта сообщил, что еще где- то 2,5-3 тыс обойдется. Сегодня привез телевизор, сказал, что заменил плату, пульт, перепрошил типа с китайского на русский ( до этого 2 года нормально с русификацией все было) и потребовал с мамы 32000₽ за ремонт. Стоимость самого тв- ок, 12тыс. Руб. На ее возражения, что он не согласовал с ней стоимость ремонта, она бы не стала за эти деньги ремонтировать,тем более есть возможность купить новый со скидкой в федеральной сети электроники, он ответил, что детали уже заказаны и поставлены, платите. С кредитной карты пенсионерки списали такую сумму, ремонт недорогооо китайского тв обошелся в 34500₽ при стоимости 12000₽. Можно ли оспорить завышенную стоимость ремонта и вернуть деньги, хотя бы часть суммы?

Кто оплачивает стоимость медкомиссии и периодической проверки охранника? Кто оплачивает стоимость ежегодной медкомиссии и периодической проверки охранника? Хотелось получить внятный ответ с подкреплением статьями закона.

Добрый день! В полис КАСКО на автомобиль я собственник вписала сына водителя с нулевым стажем, соответственно, оплатив стоимость полиса с повышенным коэффициентом (дороже почти в 2 раза). Через 1 мес решили купить сыну отдельно б/у авто попроще и выписать из этого полиса, получив от СК перерасчет. Однако СК отвечает, что перерасчет у них не предусмотрен. Получается я выписала сына (онлайн в личном кабинете), а стоимость полиса КАСКО не изменилась. Т.е. мои условия стали хуже. При оформлении КАСКО в автосалоне, без сына полис стоил 47тр, с вписанием сына 93 тр. Разница ощутимая. Вопрос: Могу ли я требовать перерасчета и возврата части денеж. средств?

Здравствуйте! Если в течении года изменилась (увеличилась) доля владения участком под ижс (остальные хар.-ки участка не менялись на всем протяжении), то это является безусловным основанием для прекращения применения п. 17 ст. 396 НК РФ для сравнения расчёта налога за такой год со значением предыдущего, помноженного на 1.1, если несколькими периодами (годами) ранее кадастровая стоимость участка выросла, и вплоть до года, в котором доля увеличилась, продолжался (и мог бы продолжаться) применяться коэффициент 1.1, поскольку рассчитываемый налог за каждый период все ещё оставался выше значения предыдущего, помноженного на 1.1? Пример: налог за 1й год - 8000р. Во 2м году кад. стоимость выросла - и налог должен был быть допустим 14000р, но применили коэффициент 1.1 при сравнении сумм, и к расчету выставили 8800р. И так могло бы продолжаться (при условии сохранения кад. стоимости и хар.-к участка) в течении 5 лет (8000р*1.1^5=~12884р), пока налог за текущий перид не стал бы меньше предыдущего*1.1 (8000р*1.1^6~14172р), но в 4м году увеличилась доля владения участком. И то есть эта \'цепочка\' теперь разорветься, и налог за 4й год рассчитают, каким и должен быть, с учётом только периодов владения меньшей и большей доли в 4м году? Или же продолжат применять п. 17, но базой для сравнения (значением предыдущего периода) будет выступать сумма налога за 3й год, скорректированная (смоделированная) под новую долю? Тогда возникает ещё несколько вопросов: 1) моделирование будет идти, как если бы я владел большей долей за весь 3й год или будут также распределены периоды владения большей и меньшей долями в 3м году, как это случилось в 4м году? 2) А как тогда смоделировать 3й год, если там в расчет был взят налог за 2й год*1.1, а не собственный? То есть получается это теперь нужно моделировать под новую долю с самого начала, начиная с 1го года, потому что далее по цепочке расчёт пошёл с применением коэффициента 1.1? Благодарю за внимание!

Здравствуйте! Мне нужна онлайн-консультация по российскому исполнительному производству. Я проживаю в Португалии и не могу лично обратиться к судебным приставам. Исполнительное производство № 153465/25/74057-ИП было возбуждено 13.08.2025 в связи со взысканием алиментов. 08.10.2026 судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 61 479,40 рубля. При этом на Госуслугах отображаются два начисления по 61 479,40 рубля, связанные с одним исполнительным производством. Я оплачивала выставляемые суммы по мере их появления, сохранила чеки и хочу проверить законность начисления сбора. Мне необходимо: 1. Проверить законность постановления и правильность расчёта сбора 2. Выяснить, почему отображаются два одинаковых начисления 3. Определить, в какой суд обращаться и как подать заявление дистанционно из Португалии 4. Оценить возможность приостановления взыскания сбора на время судебного разбирательства Проводите ли вы разовые онлайн-консультации с анализом документов? Какова стоимость консультации и можно ли заранее направить вам документы для изучения?