Требованиями какого СанПиНа руководствоваться при получении лицензии?

Добрый день. Собираюсь купить квартиру в семейную ипотеку, есть ребенок 3 года, не замужем. Ипотеку хотела брать с мат.капиталом, выделив доли себе и гражданскому мужу. Банк отказывает в ипотеке с мат.капиталом если нет брака в доле мужу, доля необходима. Какие есть варианты получения доли мне, ребенку, отцу с использованием мат.капитала, если до сдачи документов осталась неделя. Можно ли взять квартиру на свои средства на всех троих, далее выйти замуж и использовать мат.капитал в ипотеке? Или какие варианты есть?

Сбербанк в ответ на то, что я заблокировал несколько телефонных звонков мошенников, заблокировал все мои счета, вход в личный кабинет, выдачу наличных, оставив без средств к существованию. Мои требования закрыть один из счетов для получения средств игнорируются с мотивировкой что мне отказано в выдаче наличных. Направил письменное заявление (с уведомлением), но работник почты сообщил, что служащие сбербанка такие письма не принимают. До этого в офисе банка принять письменное заявление о закрытии вклада также отказались, оформив только электронный заказ на . . . выдачу наличных (!!!). Пришло смс-сообщение, что мое заявление будет рассмотрено до 18.08.26 г. с предложением отслеживать заявление в Сбербанк-онлайн (!!!).О закрытии вклада - ни слова. Какой следующий шаг предпринять?

Ситуация следующая: Военнообязанный, находится в запасе (отслужил срочную службу) Отсрочка предоставляла во время учёбы в колледже по очной форме. В 2010 году получил диплом о высшем образовании - Специалист. Отсрочкамне предоставлялась. В 2026 году буду зачислен в аспирантуру ВУЗа на очную форму обучения. Вопрос: 1. Действующее российское законодательство содержит нормы, устанавливающие предельные сроки поступления в аспирантуру после получения диплома о высшем образовании или нет? 2. В описанной ситуации спустя 16 лет после получения диплома о высшем образовании, поступление в аспирантуру на очную форму в аккредитованный вуз и с лицензией, дает право на отсрочку от мобилизации или нет? 3. В описанной ситуации, обучающемуся в аспирантуре положена отсрочка от призыва на военные сборы или нет?

Здравствуйте! Просим дать юридическую оценку нашей ситуации. Мы — бывшие работники организации. У нас имеется трудовой спор с работодателем о взыскании задолженности по заработной плате. В первоначальной коллективной досудебной претензии был указан телефон нашего прежнего представителя. Недавно сотрудник головного офиса работодателя связался с ним и предложил урегулировать спор мирным путём, без суда, с выплатой задолженности. Позднее мы оформили нотариальную доверенность на другого представителя, который должен подготовить и подать исковые заявления в суд. Услуги были оплачены, однако подтверждения подачи исков и номеров судебных дел мы пока не получили. Просим разъяснить: 1. Может ли прежний представитель вести только досудебные переговоры с работодателем, пока нынешний представитель занимается судебным делом? 2. Нужна ли прежнему представителю нотариальная доверенность только для переговоров и получения письменного предложения работодателя? 3. Если доверенность необходима, можно ли ограничить её полномочиями только на ведение переговоров и получение документов, без права уменьшать требования, подписывать соглашение, отзывать жалобы и иски, а также получать денежные средства? 4. Не возникнет ли юридического конфликта между двумя представителями? 5. Нужно ли уведомить каждого представителя о полномочиях другого? 6. Как безопасно оформить мирное урегулирование, чтобы работодатель не потребовал сначала отозвать жалобы и исковые заявления, а затем не отказался от выплаты? 7. Следует ли продолжать подготовку и подачу исков до фактического получения денег? Просим дать ссылки на применимые нормы законодательства РФ и рекомендовать наиболее безопасный порядок действий.

Добрый день уважаемые юристы. Требование по решению суда неимущественного характера обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм. Суд присудил передать бывшего собственника истцу ключи от входа на закрытую территорию дома в общей долевой собственности и квартиры. Т.е. без ключей нет ни допуска ни владения. Удовлетворенно одно это требование. При этом суд не указал в решении возможность ч. 1 ст. 206 ГПК-При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Истец, как и ожидалось ключи не передал (указал что утерял). Решение суда не исполнено. Между должником и взыскателем ситуация конфликтнаядолгие годы. По логике действия пристава:-обязание должника изготовить дубликаты или новые комплекты ключей. Должник естественно не делает. Обязан ли пристав в данной ситуации организовать принудительное вскрытие и замену замков (с получением соответственно новых ключей) и как действовать без обращения в суд если пристав откажет, на основании-" в требовании исполнительного листа отсутствует формулировка о замене замков.