Уважаемый Сергей!
Соглашусь с коллегами, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон или в связи с назначением судебного штрафа имеются. Все же я бы порекомендовал Вам взять адвоката, самому будет некомфортно защищать себя. По делу имеет значение полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние и принятие мер к заглаживанию причиненного вреда. Вы сделали небольшую ошибку, возместив ущерб до получения расписок и т.д. Как показывает практика работы по такой категории дел, при возмещении ущерба на стадии следствия, как правило, у потерпевшего «повышаются аппетиты» и они начинают требовать деньги еще и еще. Поэтому возмещайте только тот ущерб, который указан в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а так же в исковом заявлении, заявленном в ходе расследования дел. Возмещение ущерба лучше произвести накануне суда, потребовав от потерпевшего заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон. При отсутствуии согласия на написание такого заявления, возместить ущерб и заявить зодатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штраф
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Суды достаточно охотно идут на прекращение уголовных дел как по ст. 25 УПК РФ, так и по ст. 25.1 УПК РФ. Суду надо показать, что потерпевший «злоупотребляет своим процессуальным полощением», для этого и нужен адвокат.
В защиту интересов лица, либо о факте совершения преступления может написать заявление любое лицо (ст. 141 УПК РФ).
Относительно требования о возврате имущества, которое не было украдено, то это уже вопросы возмещения.
Относительно же суммы ущерба, то здесь можно поработать, в том числе и снизить до 2500 рублей к примеру, что преступлением — кражей в данном случае не будет. Это пример. Давайте о конкретике, по Вашей ситуации по вопросам разберем.