8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен

Можно ли данное дело не доводить до суда?

Здравствуйте! Заведено уголовное дело по ст 158 ч2, заявление писал не потерпевший, а его друг, потерпевший потребовал вернуть по мимо украденного ещё и то что имеется у меня в собственности, в замен того что он не напишет лично на меня заявление, при передаче были сведетели и есть смс сообщение с перечислением того что он хочет от меня получить, теперь он хочет вернуть мне моё имущество и написать заявление, в связи с тем что у него что-то ещё пропало и он это только заметил, возможно ли как то не довести дело до суда или завершить суд без судимости?

, Сергей, г. Нижний Новгород

Сергей, здравствуйте!

В данном случае необходимо сначала понять обстоятельства дела + понять стоимость имущества?

Вы ранее привлекались к уголовной ответственности?

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Нижний Новгород
к уголовной ответственности не привлекался, стоял на учёте
заявление писал не потерпевший, а его друг, потерпевший потребовал вернуть по мимо украденного ещё и то что имеется у меня в собственности, в замен того что он не напишет лично на меня заявление

В защиту интересов лица, либо о факте совершения преступления  может написать заявление  любое лицо (ст. 141 УПК РФ). 

Относительно требования о возврате имущества, которое не было украдено, то это уже вопросы возмещения. 

Относительно же суммы ущерба, то здесь можно поработать, в том числе и снизить до 2500 рублей к примеру, что преступлением — кражей в данном случае не будет. Это пример. Давайте о конкретике, по Вашей ситуации по вопросам разберем.  

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

возможно ли как то не довести дело до суда или завершить суд без судимости?

Как Вы считаете, есть ли вообще доказательства Вашей вины.

Конечно, косвенным подтверждением данного обстоятельства будет то, что Вы возмещали вред, однако, этого не достаточно.

Какие доказательства есть против Вас? Какие обстоятельства совершения преступления?

0
0
0
0

Если Ваша вина будет доказана, дело может быть прекращено по 

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

или 

Статья 25.1 УПК РФ. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Статья 76.2 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Причем, во втором случае, не прописано желание потерпевшего, но на практике без него никуда.

0
0
0
0

Обращаю Ваше внимание, что Вашу вину, а также стоимость похищенного, необходимо доказать.

В случае сомнений, требуйте провести товароведческую экспертизу. 

У меня был случай, когда после такой экспертизы не смогли привлечь моего подзащитного к ответственности.

Очень интересна фраза 

в связи с тем что у него что-то ещё пропало и он это только заметил

Здесь необходимо выяснять когда и что было похищено, а также почему думают на Вас и смогут ли они это доказать.

0
0
0
0

Уважаемый Сергей!

Соглашусь с коллегами, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон или в связи с назначением судебного штрафа имеются. Все же я бы порекомендовал Вам взять адвоката, самому будет некомфортно защищать себя. По делу имеет значение полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние и принятие мер к заглаживанию причиненного вреда. Вы сделали небольшую ошибку, возместив ущерб до получения расписок и т.д. Как показывает практика работы по такой категории дел, при возмещении ущерба на стадии следствия, как правило, у потерпевшего «повышаются аппетиты» и они начинают требовать деньги еще и еще. Поэтому возмещайте только тот ущерб, который указан в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а так же в исковом заявлении, заявленном в ходе расследования дел. Возмещение ущерба лучше произвести накануне суда, потребовав от потерпевшего заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон. При отсутствуии согласия на написание такого заявления, возместить ущерб и заявить зодатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штраф 

1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Суды достаточно охотно идут на прекращение уголовных дел как по ст. 25 УПК РФ, так и по ст. 25.1 УПК РФ. Суду надо показать, что потерпевший «злоупотребляет своим процессуальным полощением», для этого и нужен адвокат.

0
0
0
0

Здравствуйте. Обращение третьего лица о совершении кражи о пострадавшего не совсем правильно, так как лицо должно быть самим пострадавшим либо его (законным) представителем. Но поскольку дело возбуждено, и вы не оспаривали Постановление о его возбуждении, то исходим из ситуации, что дело возбуждено законно. Хотя УПК РФ ине запрещено прекращать дело на предварительном следствии при наличии на то оснований, но против вынесения таких внесудебных решений обычно выступает прокурор.

Поскольку преступление относится к категории средней тяжести, то вполне реально дело прекратить с применением судебного штрафа, при котором вы будете считаться несудимым.

Статья 76.2.УК РФ  Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа



Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

0
0
0
0

Алексей, добрый день!

Обращение третьего лица о совершении кражи о пострадавшего не совсем правильно, так как лицо должно быть самим пострадавшим либо его (законным) представителем

А где это написано? Есть какой-то запрет в УПК РФ?  Вы когда видите, что совершается преступление в отношении 3-го лица, что Вам запрещено написать заявление?  

В рамках проверки будущего потерпевшего могут опросить, уточнить у него сумму ущерба, а потом возбудить дело. Фактически же дела по ст. 158 УК РФ -  это дела публичного обвинения (ст. 20 УПК РФ)?  

0
0
0
0

Здравствуйте, запрета нет, но потерпевший возможно не желает привлекать, никого, может быть это его брат, мама, жена, и на практике стараются брать заявление все же от пострадавшего. Если вы к примеру обратитесь, то вас предупредят за ложный донос, и вы не разобравшись ,  можете ошибочно кого то обвинить в преступлении.А в теории, не в практике вы конечно правы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Почему суд взыскал расходы на лечение при выплате возмещения по ОСАГО?
Вопрос такой, по гражданскому делу по ДТП истец просил 650 тыс., утраченный заработок и 100 тыс., за лечение, при этом истец получил пособие по больничному около 450 тыс., и также получил за утраченный заработок от страховой ОСАГО 500 тыс., суд вычел из утраченного заработка 450 тыс полученных больничных и пришел к выводу что некомпенсированный остаток 200 тыс. При этом истцу ещё выплатила страховая по ОСАГО 500 тыс., суд пришел к выводу что взысканию утраченный заработок не подлежит , но сумма за лечения полежит взысканию. Так вопрос , скажите почему суд не вышел сумму за лечение если страховая вместе с пособием по больничному покрыла эти суммы? Или же я не понимаю чего то? Может истец и не подавал сумму за лечение в страховую, а подал только за утраченный заработок поэтому так? Как быть и стоит ли это обжаловать или же суд прав? Ниже выдержка из мотивированного решения «При произведении выплаты ИСТЦУ. страховщик руководствовался положениями ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 1164. В ходе расчёта были учтены все представленные потерпевшим документы, в том числе: характер и степень тяжести вреда здоровью (тяжкий вред), а также сведения о размере утраченного заработка (дохода) за соответствующие периоды. Таким образом, сумма утраченного заработка, подлежащая возмещению, была определена страховщиком в полном объёме и включена в произведённую выплату. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат, в частности, утраченный заработок (доход) и дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья. При этом размер возмещения определяется на основании представленных потерпевшим документов и не может превышать установленную страховую сумму. СПАО «*» исполнило свою обязанность в пределах лимита ответственности, выплатив каждому потерпевшему максимально предусмотренную законом сумму - 500 000 руб., предъявив регрессные требования к страховой компании виновника ДТП. Данная выплата произведена добровольно и в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями и материалами выплатного дела. Суд, произведя расчёт утраченного заработка истца за период нетрудоспособности (*** дней) в размере 650000руб. и вычтя полученное пособие по временной нетрудоспособности (450000руб.), определил, что некомпенсированный остаток утраченного заработка составляет 200000руб. Судом исследованы расчётные документы страховщика, из которых усматривается, что при определении размера страховой выплаты учитывался фактический утраченный заработок (доход) истца, подтверждённый справками о доходах и иными документами, представленными потерпевшим страховщику. Истцом не представлено доказательств того, что в составе 500 000 руб. не был учтён утраченный заработок за заявленный период, либо что страховщик при расчёте руководствовался исключительно нормативами, проигнорировав его доходы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом периоды утраченного заработка уже включены в произведённую ранее страховую выплату и не могут быть повторно взысканы. Оснований для удовлетворения требований ИСТЦА. в данной части не имеется»
, вопрос №5002763, аноним, г. Южно-Сахалинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оформить доверенность на неродственника для восстановления карты Беларусбанка?
Можно ли оформить доверенность не на родственника для восстановления карты? Я живу в России, в Красноярском крае, утеряна карта Беларусбанка, можно ли, оформить доверенность не на родственика, чтобы не приезжая в Беларусь, человек восстановил ее?
, вопрос №5001491, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли потребовать компенсацию морального вреда за незаконные требования по просроченному кредиту?
А теперь вопрос - Можно ли как то потребовать через суд материального возмещения морального вреда из за их Здравствуйте! меня зовут Евгений. В 2010 году я взял кредит на личные нужды в одном из банков РФ. В связи с потерей работы не смог до конца выплатить. Банк в 2013 году обратился в суд и было вынесено решение о взыскании с меня остатка суммы. Решение суда вступило в силу 14.10.2013 года и было окончено судебным приставом-исполнителем 27.05.2014 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ. Более исполнительный лист не предъявлялся. Срок на предъявление исп. листа истёк 15.10.2017 года. НАО ПКБ обратилось в суд с заявлением о смене взыскателя и восстановлении срока на предъявление взыскания 10.09.2019 года и 25.09.2019 года суд отказал и в восстановлении срока взыскания и в замене стороны в правоотношениях. НО. НАО ПКБ плевать хотело на решение суда и уже 5 лет требует выплатить деньги. Вот такие сообщения приходят - "Добрый день,Евгений. Информация по Вашей задолженности направлена в Бюро кредитных историй (ОКБ, Скоринг Бюро, НБКИ). Для повышения кредитного рейтинга воспользуйтесь индивидуальным предложением по списанию части долга и рассрочке. Владимир Иванович, НАО ПКО "ПКБ". А теперь вопрос - Можно ли как то потребовать через суд материального возмещения морального вреда из за их вымогательства (если у них нет прав требовать у меня возврата просроченной задолженности, то по другому я это назвать не могу), а так же нанесённый мне вред из за размещения недостоверной информации в ОКБ, Скоринг Бюро, НБКИ? Спасибо.
, вопрос №4999387, Саули, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли сейчас на этом этапе обжаловать данное постановление или что можно еще предпринять?
Как обжаловать постановление приставов, если должник не знал о суде и не мог обжаловать его решение? Здравствуйте,есть постановление о возбуждении исполнительного производства, о взыскании задолженности в сумме 460тыс.р.Но о решении суда и о ходе судебных заседаний должник не был извещен, соответственно не смог вовремя обжаловать решение суда, хотя оснований для этого предостаточно. Можно ли сейчас на этом этапе обжаловать данное постановление или что можно еще предпринять?
, вопрос №4998371, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если пришла повестка в суд свидетелем по незнакомому делу?
Здравствуйте. Пришло смс, что меня вызывают в суд в качестве свидетеля. Зашла на сайт суда, данное дело имеется, время совпадает. Но я в принципе не знаю, в чем дело и ответчиков, город мне чужой, хотя в моей области. Спасибо.
, вопрос №4997671, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.02.2019