Правомерно ли иск оставлен без движения из-за отсутствия оригинала чека и претензии?
Здравствуйте, мировой судья оставил без движения, ссылаясь на ч2 ст 71 ГПК, а именно не предоставление оригиналов чека и претензии. (вопрос защиты ЗоЗПП) Имеет ли суд обездвижить мое исковое из-за отсутствия оригиналов чека и претензии в момент подачи такого искового в суд? По существу вопроса, оригинала чека и претензии у меня нет, т.к. они остались у продавца по причине частичного выполнения требования потребителя, те стоимость товара мне вернули, забрали чек и претензию мою копию, а вот требование вернуть разницу между стоимостью товара отказались, мне пришлось обратиться в суд с копиями претензии и чека. Как мне быть в данной ситуации?
а касаемо требования суда предоставлять оригиналы чеков, это обоснованно? Ведь если предоставить чек в материалы дела при подаче искового, в этом чеке может быть другой товар, который который еще на гарантии и как следствие чек остается в деле? Почему я не могу представить документ на обозрение суду в моент рассмотрения дела?
Документ на обозрение суду Вы можете предоставить. Но если Вы предоставляете простую копию (а не нотариально заверенную), то такую копию заверяет суд, сверив ее с оригиналом. Поэтому оригинал Вы обязаны предоставить суду для обозрения.