Должен ли следователь при вынесении постановления об обыске убедиться, что помещение нежилое?
Следователь вынес постановление об обыске гостиничного номера, который в силу п. 10 ст. 5 УПК РФ является жилищем и на обыск которого требуется решение суда. Обыск, тем не менее, произвели. Постановление обжаловано в суде. Суд отказал в удовлетворении жалобы на основании того (хотя суду предоставлены все документы, подтверждающие, что комната — это гостиничный номер), что 1) формально — это, да, гостиничный номер, то есть жилье, но по факту — офис; 2) на фото нет предметов личной гигиены, тапочек, плиты, холодильника, а 3) допрошенные до вынесения постановления о производстве обыска понятые и свидетели говорили о том, что комната была похожа на офис. Вопрос: должен ли был следователь до вынесения постановления о производстве обыска убедиться, что помещение не относится к жилищу?