Правомерна ли выдача протокола задним числом?

Доброй ночи сегодня, я был у следователя, и патписал протокол о почерковеческой экспертизе, экспертиза был проведена 25.01.19, а протокол мне дали сегодня 30.01.19,. Но сам протокол датировон 25.01.19.

Скажите это нарушения?

31 января 2019, 02:32, Руслан, г. Москва

Алексей Дроздов

Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте. Вы имели право не смотря на то что протокол датирован 25.01.209 указать в нем, что с данным протоколом ознакомлен 30.01.2019, то есть указать дату, в которую вы были ознакомлены с документом

Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, либо у Вас имеются дополнения к задаваемому вопросу, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации. Услуги в чате оказываются на платной основе. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.

31 января 2019, 05:35

Светлана Латышева

Юрист, г. Саратов

Добрый день,

по существу вопроса — нарушения в порядке ознакомления нет, у следователя имеется обязанность ознакомить с заключением экспертизы, он ее исполнил. это по сути один из немногих документов с которым лицо ознакамливается до окончания предварительного расследования.

31 января 2019, 09:17

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Медицинское право

Можно ли оформить отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет задним числом?

Здравствуйте, хотела узнать возможно оформить отптуск по уходу за ребенком до 1,5 лет задним числом? Ребенку 8 месяцев.

01 августа, 19:57, вопрос №5015299, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Социальное обеспечение

Правомерен ли отказ СФР в едином пособии из-за отсутствия дохода при наличии соцконтракта?

Здравствуйте! Прошу проверить правомерность отказа СФР в назначении единого пособия на ребёнка. Мне отказали по подпункту «л» пункта 31 Правил № 2330: доход за расчётный период (июнь 2025 — май 2026) меньше 8 МРОТ. При этом в отказе указано, что социальный контракт на поиск работы не является уважительной причиной отсутствия дохода. Но в актуальной редакции Правил (с изменениями по Постановлению № 1928 от ноября 2025 года) соцконтракт прямо включён в перечень уважительных причин в этом же подпункте «л» п. 31. С учётом соцконтракта, отпуска по уходу за ребёнком и статуса безработного у меня набирается более 10 месяцев уважительных причин. По пункту 32 Правил при 10+ месяцах отказ по доходу не допускается. Подскажите, пожалуйста, правомерен ли отказ СФР и есть ли основания для обжалования?

31 июля, 12:27, вопрос №5014500, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

Правомерно ли требование УК оплатить 80000 рублей за акт технологического присоединения?

УК отказывается выдать акт технологического присоединения. За выдачу акта УК требует 80000 рублей.Правомерно ли это?

31 июля, 11:04, вопрос №5014433, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

Правомерно ли начисление городских тарифов на электроэнергию в СНТ в сельской местности?

Вопрос: Правомерно ли начисление платы за электроэнергию по общим тарифам ( городским), хотя территориально участок находится в сельской местности, также прописывается и в квитанции Являюсь собственником дома на территории СНТ в Тульской области которое территориально находится в сельской местности, не далеко от деревни. В 2023 были выполнкны работы по установке опор и подключению участков на территории товарищества в общим сетям электроснабжения, в зависимости от потребления до 15 кВт на участок .договора на оплату электроэнергии приходят индивидуально каждому владельцу участка подключённом у к сетям. Вопрос : Правомерно ли начисление платы за электроэнергию по общим тарифам ( городским), хотя территориально участок находится в сельской местности, также прописывается и в квитанции

31 июля, 10:20, вопрос №5014412, Людмила, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Налоговое право

Можно ли оспорить лишение прав за повторное пересечение сплошной при отсутствии видеофиксации нарушения?

Лишен водительских прав за пересечение сплошной повторное . Инспектор остановил далеко от места нарушения на регистраторе сотрудников виден только левый бок машины, далее движение сотрудников ГИБДД и поле зрения машины моей нет, а потом остановка которую я записал на камеру заднего вида своего автомобиля. Могу ли оспорить протокол и постановление о решении прав

26 июля, 21:39, вопрос №5011480, Виталий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.