8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Фальсификация материалов административного дела

Проведённой почерковедческой экспертизой установлено, что подпись, ф.и.о. в подписке участников производства по делу об административном правонарушении явившихся на рассмотрении мне не принадлежат. Данная подписка датирована одним числом с вынесенным определением об отказе об удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы. Данные обстоятельства свидетельствуют о признаках состава преступления ст. 303 УК РФ или и иной статьи, статей УК РФ со стороны должностных лиц?

Должностными лица предоставлено в суд данная подписка и определение вместе с иными материалами по административному делу.

Согласно ФЗ от 17 апреля 2017 г. N 71-ФЗ

«О внесении изменений в статью 303 Уголовного кодекса Российской Федерации» фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев."

Показать полностью
Уточнение от клиента

Почерковедческая экспертиза проведена в частном порядке, по моему запросу специалистом экспертного учреждения

, Сергей, г. Волгоград
Александр Косарев
Александр Косарев
Адвокат, г. Москва

Сергей, обращайтесь с заявлением о преступлении в территориальный отдел регионального следственного управления Следственного комитета РФ для проведения проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.

0
0
0
0
Вячеслав Хлынцев
Вячеслав Хлынцев
Адвокат, г. Красноярск

Уважаемый Сергей!

Из Вашего обращения не совсем понятно кем проведена почерковедческая экспертиза и что за подписка в материале об административном правонарушении. В любом случае, если Вы считаете что материалы дела об административном правонарушении сфалисифицированы, Вы имеете право написать заявление о проведении в отношении должностного лица проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Заявление подается в СК РФ, так как дела данной категории расследуются ими.

0
0
0
0

В эоэтом случае, при подаче заявления в СК Вам необходимо приложить заключение экспертизы, это, по моему мнению, является основанием для проведении проверки в отношении должностного лица

1
0
1
0
Похожие вопросы
Лицензирование
Можете дать образец жалобы на протокол и постановление по делу об административном правонарушении по ч
Добрый вечер! Можете дать образец жалобы на протокол и постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Коап РФ?
, вопрос №4774944, Александр, г. Москва
Административное право
Нужен анализ постановления по делу об административном правонарушении
Нужен анализ постановления по делу об административном правонарушении.
, вопрос №4774783, Николай Николаев, г. Сыктывкар
Медицинское право
Может ли она в Москве получать инсулин и расходные материалы к инсулиновой помпе?
Здравствуйте. Дочь очно учится в Москве, проживает в общежитие вуза (временная прописка). Имеет инвалидность с детства (сахарный диабет 1 типа). Получила медицинский полис в Москве, прикрепилась к поликлинике. Может ли она в Москве получать инсулин и расходные материалы к инсулиновой помпе? Основная прописка Волгоградская область, приехать может только на каникулы.
, вопрос №4772765, Юлия, г. Котово
Автомобильное право
30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 11.09.2025 ул.Скаковая, д.19, Беговой р-н, г. Москва 01.09.2025 года в ГКУ "АМПП" поступила жалоба вх.№ПП-25-0159472 от 01.09.2025 года Фио на постановление №0355431010125090101004594, в которой сообщается о несогласии с вынесенным постановлением, так как транспортное средство было размещено вне зоны платной парковки. В ходе рассмотрения жалобы доводы Фио не подтвердились. В соответствии с изложенным, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ принятое решение может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. (В приложении ещё месяц назад не было возможности оплатить парковку, добавили эту возможность только недавно)
, вопрос №4772754, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 30.01.2019