Взыскание оплаты за услуги адвоката с потерпевшего

Ищу юриста/адвоката по арбитражным и коммерческим спорам между юридическими лицами. Нужен специалист с сильной практикой по договорам оказания услуг, возврату авансов/предоплаты и взысканию задолженности, желательно с опытом в digital-рекламе, маркетинге или IT.

Требуется независимый адвокат (г. Мурманск) для ведения сложного дела в Мурманском областном суде и СК (ЖКХ, фальсификация доказательств, должностные девиации). Суть дела: В Печенгском районном суде (г. Заполярный / пгт. Никель) завершено рассмотрение гражданского дела о возмещении ущерба от пожара в многоквартирном доме (сумма исковых требований — 1,7 млн руб.). Готовится апелляция в Мурманский областной суд. Параллельно ведется производство по второму сопряженному иску (судья Попов П.В., заседание 8 октября) и уголовно-процессуальная проверка в Следственном комитете. Основная проблема (Критический фактор): Сторона истцов интегрирована в местную административно-сервисную структуру (МФЦ Печенгского округа). На районном уровне (г. Заполярный / пгт. Никель) столкнулись с жестким проявлением административного ресурса, конфликтом интересов и признаками кумовства. Местные структуры и судейский аппарат первой инстанции заняли полностью однобокую позицию: устные и письменные ходатайства защиты систематически отклонялись, встречный иск и привлечение управляющей компании (МУП) в качестве соответчика заблокированы. Официальные аудиопротоколы государственного учета ГАС «Правосудие» за все даты выданы в искаженном виде — программно заглушены практически до нуля (Gain в ноль) и фрагментированы на мелкие части (до 112 файлов WAV за одно заседание). Что у нас есть на руках (Наш железный фундамент): Защитой за 8 месяцев собрана монолитная и неопровержимая доказательная база, подкрепленная материальными первоисточниками: 1. Технический подлог МУП: Имеется Справка-смета самого МУП «Жилищный сервис» от 30.12.2025 г., где официально зафиксирована экстренная замена 24 метров магистрального провода общедомового стояка сечением 16 мм² в день пожара, что материально доказывает аварию общедомовой сети (отгоревший ноль в щите). 2. Фальсификация экспертизы: Судебная экспертиза АНО «План Б» выполнена некомпетентными лицами (дипломы радиотехника и менеджера оглашены под протокол). В материалах дела зафиксирован факт перевода оригинального цветного видео ответчика (152 Мб) заретушированные и выбеленные снимки низкого качества для сокрытия аварийного маркера на перемычке (пробой) и незаконно установленный автомат завышенного номинала 50А соседа до пожара. ИМЕЕТСЯ ВИДЕО указывающее на ДОЛЖНОСТНой ПОДЛОГ за 27.04.2026,с полным техническим разбором перекомутации в щите за 2 дня до подачи ходатайства об электротехнической экспертизы и выданая справка директором МУП жилищный сервис от 28 апреля. Процессуальный подлог суда: В Определении от 29.04.2026 г. судья Гриних А.А. зафиксировал явку ответчика во внерабочее время (18:05) и чек депозита на 40 000 руб., однако в итоговом Решении полностью скрыл этот документ и указал заведомо ложные сведения о неявке и неоплате ответчика. 4. Улики по второму иску (800 000 руб.): Имеются видеозаписи и биллинг звонков на горячую линию, доказывающие, что ущерб третьему этажу нанесен 11-дневным проливом ливневых вод из разрушенной ливнёвки в январе 2026 г. из-за бездействия МУП, а не пожаром в декабре. Кого мы ищем: Нужен сильный, принципиальный адвокат строго из г. Мурманска, который абсолютно не связан с местечковыми структурами Печенгского района, не боится идти против МУПа, Росатома и должностных лиц суда первой инстанции. Требуется специалист, способный развалить недопустимую частную экспертизу в Областном суде, подать жесткие дополнения к апелляции и дожать Следственный комитет по линии фоноскопической проверки испорченных аудиопротоколов заседаний. Условия: Вся доказательственная база и хронология оцифрованы, разложены по датам и листам дела. Предоставим полную аналитическую записку на первой же встрече. Оплата услуг обсуждается индивидуально по результатам изучения материалов. Контакты для связи: Колтунов Дмитрий Витальевич, тел. +79210313232_

Здравствуйте. Требуется консультация по платежам со спец счета по договору для гособоронзаказа. Имеется потребность оплаты услуг лабораторий (выполняют исследования проб грунтов и воды). Возможно заключить с ними обычный договор на оказание услуг и перечислять денежные средства на имеющийся у них расчетный счет (без открытия спец счета) ?

Как вернуть деньги за невыполненные услуги по реструктуризации кредита от компании Мидас? Мошенничество со стороны юр лица. Обратилась в компанию Мидас с целью реструктуризировать кредит. На встрече в из офисе сказали, что преодобрен кредит, надо заключить договор с Мидас . Оплата услуг составляла 160 т о. На тот момент у меня такой суммы не было, Мидас настояли взять кредит МФО для оплаты услуг, пообещав, что максимум через месяц вопрос о реструктуризации они решат. В итоге долговая яма, за полгода ничего не решено.. разорвала контракт с Мидас, деньги они возвращать отказываются

Представитель в апелляции по делу о защите прав потребителей (Московский районный суд СПб). Оплата — уступкой права требования судебных расходов с ответчика Ищу адвоката или юриста для представительства в суде апелляционной инстанции. Цель - содрать больше денег с ответчика, чтобы нанести ему больше урона (всё, что сверху моих издержек - ваше). То есть я могу и без юриста справиться, но если у вас есть желание заработать - пожалуйста, но ни копейки своих денег ни в случае выигрыша, ни в случае проигрыша, дать не могу. ИИ-шка сформулировала запрос так: Суть дела: иск к ООО (онлайн-сервис генерации текстов) о возврате стоимости годовой подписки 1 899 ₽, штрафа 50% и компенсации морального вреда. Исполнитель отказался вернуть деньги, требуя паспортные данные для возврата на карту; в отзыве и в решении суда прямо указано, что заявление не рассмотрено именно из-за непредоставления паспорта ответчику (п. 4 ст. 16 ЗоЗПП). Мировой судья в иске отказал; апелляционная жалоба составлена и подаётся в Московский районный суд СПб через мирового судью. Что уже есть: апелляционная жалоба, решение суда, отзыв ответчика с приложениями, полная переписка, редакции пользовательского соглашения, судебная практика. Что требуется от представителя: ознакомление с делом, при необходимости письменные пояснения, участие в заседании апелляционной инстанции, затем заявление о взыскании судебных расходов. Условия: собственных средств на оплату представителя не вношу. Предлагаю договор с фиксированным вознаграждением, обязательство по оплате которого прекращается уступкой вам права требования возмещения расходов на представителя с ответчика (цессия; практика ВС РФ 2021–2025). Всё, что суд взыщет на оплату представителя, — ваше.