8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Невозможность поставки части товара по 44ФЗ

Добрый день. Ситуация немного нестандартная. Мы поставили компьютерную технику школе договором до 400 000р. По 44ФЗ., а так же программное обеспечение Microsoft office для учебных заведений. Программное обеспечение и компьютерная техника все одним договором. Договор подписан товарные накладные тоже, технику поставили, а вот ПО Microsoft office не можем получить от поставщика т.к. компания Microsoft в декабре 2018г. ужесточила требования для покупки и теперь по словам поставщика лицензии практически не выдают(обзванивали нескольких дистрибьютеров все говорят то же самое). Директору пообещали разобраться и поставить ПО в новом году, он пошел нам на встречу и согласился подождать, но ситуация пока не изменилась и мы не можем получить это ПО. Что можно сделать в данной ситуации? Возможно ли заменить ПО на аналог российского разработчика + на разницу в цене поставить еще компьютерной техники(может провезти как гарантийную замену). Договор был действителен до 31.12.2018г.(заключался в ноябре 2018г.). Официальных писем что ПО не поставляется естественно никто не дает.

Показать полностью
, Николай, г. Краснодар
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Николай.

Нет, такие изменения предмета Договора 44-ФЗ не допускает, разве что по Соглашению сторон Вы докажете, что поставляемое ПО содержит улучшенные характеристики, в чем я сомневаюсь.

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 27.12.2018)
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Статья 95. Изменение, расторжение контракта

7. При исполнении контракта (за исключением случаев, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 6 статьи 14 настоящего Федерального закона) по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.

Вам нужно договариваться с Заказчиком о расторжении Контракта по соглашению сторон и на ПО новые торги придется проводить, там уже как повезет если заявитесь участвовать.

В Вашей ситуации, Закачик вполне может выставить Вам неустойку и штраф за неисполнения обязательств по контракту и за просрочку их исполнения.

Также Заказчик  вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Контракта с Вами, удержать обеспечение Контракта в счет неустоек и штрафов, плюс внести Вас в РНП.

С уважением!  Г.А.  Кураев

0
0
0
0

Николай, здравствуйте.

Поскольку Вы сразу не указали, что Договор исполнен сторонами на бумаге, то должен уточниться.

Естественно в этой ситуации изменить предмет Контракта или заключить к нему Доп.соглашение не получится и не стоит этого делать, так как это только навредит заказчику.

В создавшейся ситуации Вам только неофициально заменять ПО, ставить им имеющееся у Вас и писать гарантийное письмо руководителю о том, что в течение такого-то срока, Вы произведете замену ПО на Майкрософт.

При этом, придется как-то получать это ПО у компании Майкрософт и исполнять свои обязательства.

Предъявить Вам что-то заказчик в рамках 44-ФЗ, в смысле, что Вы не поставили, не сможет, так как по документам предмет контракта поставлен, скрытым недостатком отсутствие ПО не является.

С уважением!  Г.А.  Кураев

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Краснодар

Спасибо за ответ. ПО мы готовы поставить им лицензионный аналог за наш счет на время пока пытаемся получить нужное. Я просто уже больше месяца пытаюсь получить его, дистрибьюторы тоже ничего сделать не могут, а офис который выдает лицензии находится в Ирландии и отказ они никак не объясняют(может быть это как-то связано с санкциями). Мы первый раз попали в такую ситуацию. Можете что-то посоветовать на случай если в разумные сроки мы не сможем найти нужное ПО. 

Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Николай!

Может быть имеет смысл получить письмо от самого Microsoft?

Мне видится несколько вариантов: расторжение контракта по соглашению или заключение соглашения о поставке товара с улучшенными характеристиками.

По закону только такие варианты возможны, если вы не хотите расторгать контракт в части поставки ПО.

Согласно ст.95 44-ФЗ 7. При исполнении контракта (за исключением случаев, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 6 статьи 14 настоящего Федерального закона) по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.

Но не факт, что заказчик на это пойдет.

Оснований для одностороннего расторжения в данном случае по ст.523 ГК РФ не имеется.

Согласно ст.95 44-ФЗ 19. Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В данном случае, полагаю, что данные обстоятельства также невозможно подвести под форс-мажор, но стоит попробовать. Возможно попробовать получить официальную информацию от ТПП вашего региона о наличии таких обстоятельств — издание нормативного акта на территории другого государства. Либо запросить эту информацию на территории иностранного государства. В любом случае это займет время и вам скорее всего придется заплатить неустойку и штрафы. Необходимо добиваться получения официального подтверждения от разработчика ПО или дистрибьюторов о таком факт.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Краснодар

Возможно ли сейчас заключить дополнительное соглашение о поставке товара с улучшенными характеристиками? Договор был действителен до 31.12.2018г. По документам мы им уже все поставили, договоренность на словах. 

Конечно можно. Договор в любом случае действует до полного исполнения вами обязательств и истечение срока не влияет на обязательства.

0
0
0
0
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 8.9

Здравствуйте, Николай.

Ситуации очень не хорошая и чревата серьезными последствиями для заказчика. Из описанной Вами ситуации получается поставка и приемка товара, не соответствующего условиям договора. Ни о каком расторжении или поставке товара с улучшенными характеристиками по ст. 95 Закона № 44-ФЗ в таком случае речи быть не может, так как договор исполнен, принят и, видимо, оплачен. Сведения об исполнении уже, видимо, также размещены. Исправить ситуацию можно только одним путем — поставкой ПО Microsoft office.

0
0
0
0
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый день, Николай.

Договор подписан товарные накладные тоже, технику поставили

Николай

Уточните: товарные накладные оформлены только на компьютерную технику? Т.е. формально поставка ПО не было оформлена?

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Краснодар

формально все поставлено, т.к. все в одной накладной.

Николай, скажите, пожалуйста, где-нибудь в закрывающих документах (товарная накладная, счет, счет-фактура и т.д.) было отдельно прописано название ПО (что это именно Microsoft office)? Или там были указаны общие фразы из серии: такая-то техника с установленным ПО?

0
0
0
0
Лариса Голубушина
Лариса Голубушина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Николай!
 
Если я правильно поняла, школа заключила с Вами договор на поставку компьютерной техники и ПО Microsoft office, как с единственными поставщиком, на основании пункта 5 части 1 статьи 93 Закона № 44-фз. По документам данный договор исполнен Вами надлежащим образом (то есть акты, товарные накладные и т.п. подписаны сторонами) и оплачен Заказчиком. А по факту Заказчику не поставлено ПО Microsoft office.
 
В сложившейся ситуации рекомендую обратить внимание на следующее.
 
1. Что не нужно пытаться делать.

Внести какие-либо изменения в договор, который по документам уже закрыт (например, внести на основании части 7 статьи 95 Закона № 44-фз изменения о поставке российского аналога ПО с улучшенными характеристиками), не получится. Это связано с тем, что все закрывающие документы по данному договору (товарные накладные, акты и т.п.) вместе с договором были отправлены Заказчиком в Казначейство при оплате договора. Как Вы сами понимаете, Заказчик на внесение таких изменений в договор не пойдет, поскольку в этом случае у контролирующих органов возникнут к нему вопросы.
 
По этой же причине не получится расторгнуть по соглашению сторон договор, который по документам уже исполнен.
 
Обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажором) сложившаяся ситуация не является в силу прямого указания об этом в пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с данной нормой к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

2. Формально (по документам) Вы договор исполнили надлежащим образом. Соответственно предъявить к Вам какие-либо претензии (например, взыскать неустойку за просрочку, расторгнуть контракт в одностороннем порядке в связи с его ненадлежащим исполнением или взыскать стоимость непоставленного ПО Microsoft office в качестве неосновательного обогащения) при наличии подписанных Заказчиком документов о приемке весьма проблематично. Чтобы это сделать, Заказчику придется доказывать в суде, что никакого ПО ему поставлено не было.
 

Да и делать это Заказчику весьма рискованно. Дело в том, что за приемку товаров (работ, услуг), не соответствующих условиям контракта (в данном случае за приемку компьютерной техники без ПО) должностные лица Заказчика могут быть привлечены к административной ответственности, предусмотренной частью 10 статьей 7.32 КоАП РФ.
 
Таким образом, в данном случае, наиболее уязвимой стороной является Заказчик, так как рычагов давления на Вас у него нет.

Вместе с тем, если я правильно поняла, Вы хотите исполнить контракт, чтобы не портить отношения с Заказчиком.
 
В этом случае возможно поставить только то ПО, которое указано в контракте (то есть Microsoft office). Попробуйте договориться с Заказчиком о поставке необходимого ПО в более поздние сроки (когда вопрос с покупкой необходимых лицензий решится).
 
На время решения этого вопроса, возможно, имеет смысл рассмотреть вопрос о предоставлении Заказчику в качестве подмены аналогов ПО (если это возможно), которое вы должны поставить (неофициально, конечно).
 
С уважением,
Голубушина Лариса

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Краснодар

Вы все правильно и довольно точно описали. Мы хотим сохранить хорошую репутацию, но проблема с получением этой лицензии очень серьезная. Может возможно провести как гарантийную замену? Там даже лицензию им выдали в декабре, но через несколько дней ее отозвал microsoft без объяснения причин. У них даже письмо на электронной почте с номером лицензии есть. С нашей стороны ошибок нет т.к. не первый раз ПО это поставляем и всегда все нормально было.

К сожалению, если договор исполнен и оплата прошла, сделать гарантийную замену официально не получится. Дело в том, что учреждениям, закупающимся по Закону № 44-фз, оплату заключенных договоров согласовывает Казначейство. Для этого они направляют в этот контролирующий орган все документы по исполненным обязательствам (договоры, товарные накладные, акты и т.п.). В этом случае, сами понимаете, все документы вместе с договором уже «засветились» и менять что-то очень подозрительно. Если бы оплаты не было и все документы о приемке вместе с договором были бы только у Вас и у Заказчика, тогда, возможно, имело бы смысл рассматривать такой вариант.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Друг набрал корзину товаров и пошёл на кассу самостоятельного обслуживания, а я оплатил самый дешовый товар и ушел что будет покупателю и что будет человеку который оплачивал, если их поймают
друг набрал корзину товаров и пошёл на кассу самостоятельного обслуживания, а я оплатил самый дешовый товар и ушел что будет покупателю и что будет человеку который оплачивал, если их поймают
, вопрос №4089619, Саша, г. Москва
Защита прав работников
Здравствуйте.прошу вас проконсультировать меня по вопросу оплаты сверхурочной работы и невыплатой денежных средств и невозможностью отдать выходные дни оплачиваемые
Здравствуйте.прошу вас проконсультировать меня по вопросу оплаты сверхурочной работы и невыплатой денежных средств и невозможностью отдать выходные дни оплачиваемые. Работаю в крупной компании официально. Спасибо!
, вопрос №4089371, Валентин, г. Иркутск
486 ₽
Гражданское право
Есть кто заключал договор поставки лекарственных средств в республику Беларусь?
Добрый день! Есть кто заключал договор поставки лекарственных средств в республику Беларусь? Необходим актуальный договор.
, вопрос №4088645, Олеся Васильева, г. Москва
386 ₽
Вопрос отозван
Защита прав потребителей
Споре доказать, что надлежащей информации о товаре не было?
Истец 02.03.2023г. заказал у индивидуального предпринимателя инкубационные яйца породы гуся Серого крупного. Счет на оплату ИП прислал в мессенджер вотсапп. Яйца стоимостью 13050 руб. Перевод денежных средств произведен 03.03.2023г. вместе с оплатой прочего товара 07.03.2023г. была доставка яиц. С 7 по 9 апреля 2023г. начался вылуп. По мере вылупления гусят стало ясно, что гуси не соответствуют заявленному описанию, они не крупные и не серые, а маленькие и желто-белые. Истец написал 09.04.2023г. о вылупе в вотсапп помощнику ИП Истец ждал, что будет замена яйца по его просьбе согласно Ст. 18. ЗоЗПП Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула). Но с истцом перестали выходить на связь по данному вопросу. Он написал 14.04.2023г. лично индивидуальному предпринимателю в востапп Продавец повел себя агрессивно, заявил, что истец подменил яйца, а его вылуп перепродал на сторону поступив как мошенник. Важно отметить, что ИП сразу просмотрев видео и фото вылупившихся признает, что они не соответствуют виду «крупные серые», пишет в вотсапп: «вижу (в ответ на фото гусят о том, что они белые, а не серые)»… «а эти чьи белые вообще?», но требует фото коробки, которая через месяц инкубирования просто не сохранилась, не отрицая, что гуси вылупились совершенно ни той породы Однако, истец обратился в Министерство сельского хозяйства и продовольствия , где его проконсультировали, что при передаче инкубационного яйца в обязательном порядке электронно или нарочно (в свободной форме, не на бланке строгой отчетности) покупателю должно было быть передано ветеринарное свидетельство, которое и отображает все данные о товаре – порода, категория, дата сноса яйца и т.д.. Летом 2018 года вступили в силу изменения в Федеральный закон №243-ФЗ. Стало необходимым электронное оформление ветеринарных сопроводительных документов (ВСД) в системе «Меркурий». Отправить задним числом ветсвидетельство ИП отказался, потому что после продажи яйца такая возможность автоматически утрачивается. Отсутствие записи в ФГИС «Меркурий» по подконтрольным товарам означает отсутствие ветеринарного сопроводительного документа на перевозимые подконтрольные товары. Хранение, реализация продукции без ВСД, а также если электронный ВСД вовремя не погашен, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц ‒ от 10 000 до 20 000 рублей. В соответствии со ст. 12 Закона о защите прав потребителей указывается, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Это правило касается всех групп товаров, в том числе товаров, не подлежащих обмену/возврату, если они не подошли по фасоны, размеру, расцветке, комплектации (ст. 25 ЗоЗПП). Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. 9-го числа вылупился последний гусенок и истец сразу написал в ИП , что видно по дате в отправленном обращении в Вотсапп. На животных согласно ст.137 ГК РФ распространяется режим имущества. Поэтому исходя из изложенного истец имеете право требовать возврата денежных средств, уплаченных за инкубационные яйца. Отсутствие ветсвидетелсьтва об инкубационных проданных яйцах является доказательством того, что покупатель в принципе не мог ознакомиться по документам кого ему прислали в коробке. Никаких сопроводительных документов вместе коробкой ИП не представил. Истец потратил свое время, произвел затраты работы личных инкубаторов для выводка гусей. Также истец потратил время стороннего лица, подвергнув свою репутацию сомнению, поскольку он обещал поделиться новорожденными гусятами после вылупа со своей знакомой фермершей. Истец выслал досудебную претензию в Царенко. В досудебном порядке истец просил 14.04.2023г. вернуть ему денежные средства, но получил отказ. 16.04.2023г. подготовил досудебную жалобу по основаниям ст. 12 ЗоЗПП; Досудебную претензию с ссылкой на видео с гусятами к ИП ушло на его электронный адрес:. ИП написал почтой РФ в ответ, что возражает по присланным претензиям и денежные средства возвращать не намерен. Был суд и судья вынес опред. о передаче дела подсудности потому что это мол не потребительский спор, а гражданский, потому что в досуд претензии истец написал: "Также часть у вас приобретенных яиц я брал для перепродажи третьему лицу, которое пользуется моими логистическими услугами для доставки продукции. Таким образом, я также вынужден вернуть деньги своему партнеру за некачественных гусей. Я потратил свое время, произвел затраты работы моих инкубаторов для выводка гусей, а также потрачено время стороннего лица и пострадала моя репутация. В досудебном порядке прошу: - вернуть денежные средства за некачественный товар в размере 13050 руб." Судья пишет: были исследованы цели и мотивы приобретения яиц, исследованы представленные сторонами документы. В частности исследована претензия направленная в адрес ответчика (факт направления претензии, не оспаривается стороной истца), в которой отмечен, что яйца приобретались для перепродажи третьему лицу, которое пользуется логистическими услугами истца для доставки продукции. Кунда был вынужден вернуть денежные средства своему партнеру (л.д. 151-152). При подачи искового заявления стороной истца сведения о наличии письменной претензии не представлены, в том числе не отражены в заявленных приложениях к исковому заявлению. Указанные в претензии сведения, безусловно, свидетельствуют о приобретении яиц с целью дальнейшей перепродажи. Таким образом с учетом исследованных судом материалов, доводы представителя истца о том, что совершённая 02.03.2023 сторонами сделка заключена исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не нашла своего подтверждения. В связи с чем, суд считает, что на правоотношения, возникшие между сторонами Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, а дело подлежит рассмотрению с соблюдением правил подсудности установленных ст. 28 ГПК РФ". Помогите конкретными советами - на чем обосновать возражение данному определению. У истца свое ЛПХ и он и впрямь имеет инкубатор большого объеме и по сути излишки продает своей фермерше знакомой, которая дает деньги сразу на приобретение яиц, их закладку, свой выводок на свои нужды остается, а остальное фермерше. Делается это исходя из того, что что гонять инкубатор большой при выведении тех пород, что в больших кол-ах не нужны для пропитания. И еще - чем чревато, что судья передал другому мировому судье рассматривать это дело - он явно хотел убрать из потребит. спора дело, чтобы невозможно было при гражд.споре доказать, что надлежащей информации о товаре не было?
, вопрос №4087293, Алла Фельдман, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Может ли производитель товара внеся несколько изменений в ТУ - произвести товар по первоначальному ТУ без изменений?
Может ли производитель товара внеся несколько изменений в ТУ - произвести товар по первоначальному ТУ без изменений?
, вопрос №4086803, Михаэль, г. Москва
Дата обновления страницы 23.01.2019