Как избежать ответственности, если во время разбирательства не проводили экспертизы и вина не доказана?

я находился на служебном задании(военнослужащий), служу водителем(контрактнослужащий). в один из дней по команде тревоги выехали на участок, проехали речку(температура на улице была около -20 градусов) и далее поднимались в сопку, перед затяжным подьемом включил пониженную первую передачу, но не доезжая 25 метров до вершины сопки автомобиль стал вести себя не естественно(пропали обороты) и начал затормаживаться. я нажал на педаль тормоза, но они не сработали, после чего произвел торможение ручным тормозом, но его сорвало, старший машины выбежал и нее и побежал вниз по спуску, остальные 2 военнослужащих и я остались в ней. машина стала скатываться назад и чтобы не допустить большего разгона и последующей аварии со значительными ущербами и возможным смертельными исходами я повернул руль и совершил опрокидование автомобиля набок, а после на крышу. все в автомобиле не получили травм, а старший автомобиля окозался под ним, получил ушибы и сотрясение мозга. по результатам разбирательства меня посчитали виновным в причинении ущерба части(в виде разбитого автомобиля) и выставляют счет на возмещение ущерба. При проведении разбирательства, не проводились никакие экспертизы и проверки, была только оценка автомобиля, и производили ее после того как автомобиль вручную перевернули(нанесли больший ущерб) и притащили на буксире в часть.

Как правильно поступить, обжаловать данные действия и избежать оплаты ущерба? т.к. я находился на служебном задании и ответственность за автомобиль несет старший в машине