8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли данная процентная ставка законной?

Взял Займ под 10% ежемесячных (120 годовых) у физ.лица.

Считается ли это разрешенной процентной ставкой?

Причем проценты начисляются с невероятной скоростью ( окт. взял 1.000.000 --в нояб. +100.000 --в дек.+110.000 -- янв. +120.000 и тд)

Что делать ? Выплитить не могу..

, Максим, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.1

Здравствуйте. В принципе стороны свободны в заключении договора. Но можете не платить попробовать, пусть кредитор подает в суд. Тогда на суде просите применить ст. 333 ГК РФ

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

но 333 ГК РФ может применяться только в части неустойки. В части процентов вряд ли такое получится, но заявить попробовать можно.

0
0
0
0
Максим Мощенко
Максим Мощенко
Юридическая компания "Свободный юрист", г. Новосибирск

   Максим, добрый день

У Вас наступила «черная полоса» в жизни и неоплата по займу может повлечь за собой негативные последствия. Взыскание, по решению суда — это самая малая из бед, которая может наступить. Ваш вопрос связан с тем, что на законодательном уровне были закреплены лимиты по максимальному размеру получаемого дохода  от коммерческой деятельности МФО (микрофинансовых организаций). Однако, на договора займа между физическими лицами, закон не распространяется. Соответственно, в Вашем случае, неподъемная процентная ставка — законна!
       Кроме того, в отличии от МФО, частные лица, одолжившие крупную сумму денег Вам, оценивая перспективы законного метода взыскания, могут обратиться к способам, лежащим вне рамок правового поля, о чем стоит задуматься и, при возможности обезопасить себя, близких, имущество.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте могу ли я прекратить учет автомобиля в связи с его утратой и потерей документов на него являясь собственником данного тс
Здравствуйте могу ли я прекратить учет автомобиля в связи с его утратой и потерей документов на него являясь собственником данного тс
, вопрос №4854307, Юрий, г. Омск
Защита прав потребителей
Доброго времени суток, находясь на выполнение бз на СВО, получил отморожение 2 степени, является ли это увечьем за которое положена выплата?
Доброго времени суток, находясь на выполнение бз на СВО , получил отморожение 2 степени, является ли это увечьем за которое положена выплата?
, вопрос №4853833, Вячеслав, г. Иркутск
Уголовное право
Здравствуйте, у меня с братом давняя вражда и он мне пишет в смс всякие гадости ( скрин прикреплён), скажите что мне делать и являются ли данные взыскания уголовно наказуемо?
Здравствуйте, у меня с братом давняя вражда и он мне пишет в смс всякие гадости ( скрин прикреплён), скажите что мне делать и являются ли данные взыскания уголовно наказуемо?
, вопрос №4853023, Александр, г. Самара
Уголовное право
Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
Добрый день, заказал справку на гос услугах о не судимости, там имеется информация такого рода, отсюда и вопрос. Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
, вопрос №4852251, артур Фамилия, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Дата обновления страницы 18.01.2019