Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какие вопросы поставить перед экспертами на данной экспертизе?

Доброго дня! Есть необходимость в назначении судебной экспертизы, суть которой показать, что на момент составления доверенности (она повлекла не хорошие последствия) не мог понимать значение совершаемых действий или руководить ими из-за перенесенного инсульта. Доверенность была выдана в 2011г, умер в 2015 году, для наследников выдача этой доверенности чревата печальными последствиями. Суд принял иск по срокам давности. Экспертиза будет по выпискам из больниц и мед.карты.

В июне был инсульт последствием стала парализация левой части туловища, руки, ноги, головокружения, утомляемость, ухудшение памяти и прочее. Что подтверждается выписками из поликлиник, больниц, и медкартой. Далее восстановительный период, где проводились восстановительные манипуляции в больницах. По записям в медкарте, ранний восстановительный период, постоянные жалобы на головные боли, онемение конечностей, головокружения, не возможность без поддержки перемещаться по квартире, утомляемость…

В общем, как именно в формате юридического языка правильно задать экспертам вопросы, чтобы они показали, что на момент выдачи доверенности (сентябрь того же года) не мог понимать значение совершаемых действий или руководить ими из-за перенесенного инсульта?

ст.177 ГК РФ

Показать полностью

16 января 2019, 12:12, Марина вмарина, г. Барнаул

Анастасия Редько

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Марина.

С позиций общей психологии предметом экспертного исследования может выступать нарушение способности субъекта к осознанному принятию решения и его целенаправленному исполнению, реализации как психологического эквивалента юридического критерия ст. 177 ГК РФ

Основной вопрос к экспертам может формулироваться следующим образом.

Мог ли подэкспертный в период, относящийся к совершению сделки, в полной мере свободно и осознанно принимать решение и руководить своими действиями по его реализации?

Вопросы могут задаваться и в более обобщенном виде.

Имелось ли у подэкспертного в момент совершения сделки какое-либо психическое расстройство?

Был ли способен подэкспертный понимать значение своих действий или руководить ими в момент совершения сделки?

Имелись ли у подэкспертного в момент совершения сделки такие индивидуально-психологические особенности (можно указать конкретно интересующие черты личности: внушаемость, подчиняемость и т.п.), вследствие которых он не мог понимать значение своих действий или руководить ими?

Удачи Вам.

16 января 2019, 12:46

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Гражданское право

Должен ли истец оплачивать половину судебной экспертизы при заливе квартиры?

На чердаке прорвало трубу горячего водоснабжения ( виновник Жилищник), в следствии прорыва, кипятком залило комнату в квартире, обрушился потолочный слой штукатурки( до дранки), повреждены стены от которых также отошла штукатурка, повреждена мебель и личные принадлежности. Мы сами сделали экспертизу на комнату. Обратились с помощью юриста в суд. Жилищник не согласен на сумму назначенную экспертами, в следствии чего суд назначил судебную экспертизу, которая посчитала ущерб на меньшую сумму, где они не учитывали мебель( диваны).Юрист сказала, что суд разделит затраты на судебную экспертизу на пополам...так ли это? Мы пострадали и ещё должны платить за ещё одну экспертизу?

29 мая, 20:47, вопрос №4968974, Валентина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

ОСАГО, Каско

Видимо необходимо делать независимую экспертизу составить претензию в страховую компанию?

Страхова компания не корректно рассчитала и оценила ущерб по ОСАГО. Внутренние повреждения осмотрел эксперт компании и зафиксировал их на фото. Но другой эксперт, который на сервисе по фото делал оценку ущерба не включил в расчет многие повреждения. Что делать? Видимо необходимо делать независимую экспертизу составить претензию в страховую компанию?

29 мая, 20:32, вопрос №4969019, Евгений, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Договорное право

Обязана ли я предоставлять исполнителю полную техническую экспертизу?

Обязана ли я представлять Исполнителю техническую экспертизу полностью на его недостатки в работе или достаточно Вывода и заключения.Техническую экспертизу запросила и оплатила сама и в досудебной претензии обосновала дефекты,выявленные экспертом

28 мая, 18:55, вопрос №4967266, Ирина Григорьевна Соколова, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

Что делать, если суд затягивает сроки проведения экспертизы по делу о заливе квартиры?

Здравствуйте. Я истец, ответчик запросил повторную экспертизу (УпрКомпания)на мою независимую экспертизу, суд приостановил слушания, установил срок для производствп экспертизы 15 мая 26 года, а сам суд документы для экспертизы только передал эксперту 15 мая. Что это, затягивпние? Я хочу написать ( ходатайство или заявление?) чтоб назначили дату суда - о том, что документы только передали 25 мая я у эксперта узнала( позвонила сегодня). Что это должно быть- ходатайство или заявление? Могу ли я подать заявление об ускорении рассмотрения дела? Начали в феврале, ответчик ходатайствовал пригласить соседку сверху откуда затопило и представителя жэка, следуюший суд в марте был 27 числа, никто, кроме ответчика и меня не явился, ответчик запросил повторную экспертизу за его счет на мою экспертизу( независимый эксперт с лицензией), суд назначил экспертизу аж сроком до 15 мая, а сам документы передал только 15 мая. Помогите пожалуйста, я инвалид, возможности нанять юриста нет

28 мая, 18:44, вопрос №4967231, Татьяна, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Защита прав призывников

Какую категорию поставила не знаю, уверен, что б3, 9 числа допрохожу медкомиссию

Здравствуйте, призывник. Имею на руках документы с которыми теоритечески можно получить категорию «в» , умеренные нарушения функций позвоночника. 22.05 была медкомиссия в военкомате, врач невролог цеплялась к формулировкам в документах и проигнорировала умеренное нарушение функций позвоночника. Какую категорию поставила не знаю, уверен, что б3, 9 числа допрохожу медкомиссию. Не пройден врач терапевт. Хочу попросить врача на основе моих документов отправить на кмо, но предпологаю, что она мне откажет. В этом случае собираюсь обжаловать решение призывной комиссии в вышестоящем военкомате, чтобы уже там отправили на кмо. Нашел информацию, что теперь жалоба в вышестоящий военкомат не приостанавливает призыв, т.е если мне вручат повестку на отправку через 3 дня, а вышестоящий военкомат рассмотрит жалобу только в течении 5 и удовлетворит ее - меня заберут. Хочу узнать, как в этом случае подать в суд, чтобы приостановить призыв. Нужно ходатайство? Какой порядок действий? Как оформлять документы? Прикладываю

24 мая, 20:30, вопрос №4962113, Артём, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.