Возможна ли подача ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление?

Здравствуйте! Нужна помощь юриста по спорам с судебными приставами (исполнительное производство). Ситуация сложная, но все документы и скриншоты у меня на руках. Суть проблемы: 1. Старый долг (коллекторы). Взыскивают долг по договору 2013 года. Срок исковой давности истек, проценты завышены в 3 раза (тело 19,5 тыс., проценты — 36 тыс.). Пристав уже удерживает 50% с зарплаты. Я параллельно подала заявление в суд об отмене судебного приказа. 2. Оплаченный долг не закрывают. По другому производству долг полностью оплачен (есть официальное подтверждение от руководства ФССП), но пристав производство не закрывает и продолжает взыскание. 3. Двойное взыскание. С меня излишне списали 12 446 руб., которые «висят» на депозите пристава (назначение «Не определено»), но при этом накладывают новые аресты на счета в банке на 27 тыс. руб. 4. Что уже сделано: поданы жалобы в прокуратуру (зарегистрированы), в районный ФССП, подан иск в суд, написано заявление в банк о приостановке перевода. Вопросы: 1. Возможно ли взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок (долг оплачен 2 месяца назад)? 2. Поможете ли составить ходатайство в суд о применении мер предварительной защиты (чтобы остановить незаконные аресты до решения суда)? 3. Какова стоимость работы или возможна ли бесплатная первичная консультация? Готова выслать сканы документов. Работать можно дистанционно (я в другом регионе).

Мировой судья оштрафовал меня. Апелляция оставила его постановление в силе. С 10 мая 2026г изменился порядок подачи жалоб. Куда мне подавать кассационную жалобу : в мировой суд, в районный суд или отправлять по почте в кассационную инстанцию? Нужно ли прикладывать какие либо документы ?

Добрый день.Я пропустил аппеляцию по мировому суду.Сам являюсь ответчиком по делу.Больничный имеется.Заседание было в конце мая этоого года.Могу ли я подать ходатайство на восстановление срока подачи возражения и оспорит решение по аппеляции.?истец сын и мой покойный отец.отец умер в начале мая 2026г.аппеляцию подавал сын.Прошу посмореть определение аппеляци и дать комментарий.И что можно сделать при этой ситуации,что бы отменить решение аппеляции,так как я не имел физической возможности присутствовать на заседании.Спасибо

Работаю на почте России- почтальон. Поступила ложная клевета от жителя поселка в мой адрес, о том что я вскрыла судебное письмо, что мой ребенок состоит на учете в пдн, т к я имею в этом личный интерес, т к была конфликтная ситуация между нашими детьми, но суть в том, что клиент перепутал мою семью и ту семью с кем действительно был конфликт. Полиция отказалась принимать заявление о клеве, аргументируя это тем, что жалоба поступила начальству почты России, а не на всеобщем обозрении у других лиц (соц сети например). Действительно ли, при подаче жалобы начальству нельзя подать заявление о клевете? Ведь все равно она опорочила мою честь и честь моего ребенка в глазах начальства, где я работаю.

В случае подачи ходатайства о регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации на территории Московской области посредством предоставления документа, удостоверяющего личность и содержащего отметку о регистрации по месту жительства (форма № 6), выданного уполномоченным органом исполнительной власти Донецкой Народной Республики в период временного контроля данной территории, подлежит ли указанный документ безусловному признанию компетентными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации в качестве основания для постановки на учет без дополнительного подтверждения его подлинности через систему межведомственного электронного взаимодействия, либо требуется проведение процедуры верификации сведений, содержащихся в таком документе, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 17 июля 1994 г. № 828 „Об утверждении Правил ведения Единой межведомственной информационно-статистической системы учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации“ и Приказа МВД России от 31 августа 2020 г. № 664 „Об утверждении Административного регламента...“, и каковы правовые последствия возможного отказа в принятии таких документов к рассмотрению в части реализации права на свободу передвижения, гарантированного статьей 27 Конституции Российской Федерации?