Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как действовать, если суд отложил судебное разбирательство?
Добрый день. Направили в Арбитражный суд заявление о расторжении договора. Иск принят судом, в ходе проведения судебного разбирательства, судом установлено, что в претензии в адрес ответчика идет ссылка на ст. 782 ГК РФ. То есть истец обратился за расторжением договора в связи с нарушением существенного условия договора ст. 451 ГК., а в претензии указано про отказ от исполнения договора. Суд указал, что претензия не корректно сформулировна и не направлено соглашение о расторжении и истец не имеет права поддерживать иск. В итоге суд заседание отложил и сказал, думайте что делать дальше. Как поступить в данной ситуации?
, Юлия, г. Красноярск
Мария Майская
Юлия, доброго времени суток! В данном случае необходимо изучать текст претензии и искового заявления. Дело в том, что претензионный порядок разрешения спора является обязательным. В претензии вы должны указать свои требования, в случае несоблюдения которых вы обратитесь в суд. Согласно ст. 782 ГК РФ
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Если в суд вы обращаетесь с исковым заявлением по иному основанию, то и выводы суда верные.
Юлия
Мы понимаем, что досудебный порядок урегулирования спора не соблюден. Вопрос в том, что суд требует предоставить предложения по рассмотрению дела. В чем проблема оставить без рассмотрения нам не понятно, мы не против этого.
Похожие вопросы
Если вынесено постановление судебным приставам за определённый период с определенной датой, то имеет ли право пристав гораздо позднее изменить сумму на сумму горздно выше и на каком основании?
Если вынесено постановление судебным приставам за определённый период с определенной датой, то имеет ли право пристав гораздо позднее изменить сумму на сумму горздно выше и на каком основании?
Или лучше дождаться официальных претензий и отложить решение о ремонте?
В квартире моих родителей произошел пожар. Кроме самих родителей и их квартиры, от пожара и последствий его тушения пострадали квартиры соседей. Постановление МЧС о причинах пожара мы получим минимум через 2 недели (точные сроки не определены, это может занять и 2-3 месяца). Но с наибольшей вероятностью вина за случившееся будет возложена на собственника (родители + я), поскольку пожар начался в нашей квартире. Возможно, через какое-то время мы получим официальные претензии со стороны соседей. Между тем мы хотим сделать в квартире ремонт и находимся в подвешенном состоянии, поскольку, если сумма претензий превысит наши финансовые возможности, проще будет продать квартиру и пустить деньги на удовлетворение этих претензий, а не на ремонт. Вопрос такой: имеет ли смысл зайти к соседям, оценить ущерб "на глаз" и предложить им компенсацию, которая устраивала бы обе стороны? Или лучше дождаться официальных претензий и отложить решение о ремонте? Ситуацию хотелось бы обсудить устно.
Интересует вопрос: если суд отменит исполнительный лист, супруга при последующем разногласии сможет подать в суд на алименты и потребовать алименты за прошедшие 3 года?
Здравствуйте. Поругались с супругой. Она ушла к маме и подала на алименты. Через некоторое время мы помирились, и она вернулась. Суд вынес решение по алиментам и прислал исполнительный лист. Я могу оспорить исполнительный лист в течение 10 дней. Интересует вопрос: если суд отменит исполнительный лист, супруга при последующем разногласии сможет подать в суд на алименты и потребовать алименты за прошедшие 3 года?
2020, если суд вынес постановление о признании банкротом меня?
7.12.2020 года меня признали банкротом.
25.03.2022 было вынесено определение о завершение процедуры реализации имущества.
НО банк после 07.12.2020 продолжили начисления процентов и долгов. И прекратил только 25.03.2022.
В праве ли банк был начислять долг мне, после 07.12.2020, если суд вынес постановление о признании банкротом меня?
Я жду когда пройдёт 5 лет, чтобы взять ипотеку, так как пока не дают банки.
Но в кредитной истории дата стоит 2022 год. Получается только в 2027 мне смогут одобрить ипотеку.
Хотел бы уточнить возможно ли подать жалобу, на исправления данных в банк, так как после признания банкротом, не должны начисляться долги? Получается в моем случае с 07.12.2020 года. Если я прав, подскажите на какую статью ссылаться мне.
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)?
К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет.
Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым).
При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.