Законны ли действия военкомата в данном случае?

Здравствуйте! Мой муж, военнослужащий по контракту, пропал без вести в зоне СВО 5 января. Наш общий совершеннолетний сын в апреле перевелся на очную форму обучения в вузе по рекомендации ФЗО. В августе мы получили официальное извещение о гибели мужа. Факт смерти был установлен по результатам экспертизы ДНК. В извещении датой смерти указано 5 января. В настоящее время мы подали заявления на все положенные выплаты через военкомат. У погибшего мужа из близких родственников есть я (законная супруга), наш общий сын и мать мужа. 1. Положены ли выплаты по гибели отца совершеннолетнему, в данном случае, сыну? 2. Возможен ли отказ? и в случае отказа каковы шансы отстоять права сына на президентские выплаты, пособия по фз 306, страховые, региональные через прокуратуру или военный суд? 3. Существует ли положительная судебная практика по аналогичным случаям, когда статус очника получен после даты гибели, но до установления факта смерти по ДНК?

Была написана жалоба на воспитателя детского сада из-за плохого отношения к ребенку. Руководство, вместо решения конфликта между мной и воспитателем, решили закрыть группу временно. Так же разрешили другим родителям ознакомиться с моей жалобой. Насколько законны их действия?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Такая ситуация. Моя жена является инвалидом с детства. Получает пенсию социальную, едв, фсд, едк через почту. У нее долги по кредитам и займам. Судебный пристав удержала деньги из социальной пенсии и фсд. Размер пенсии 8010 из них удержано 50% и из фсд приблезительно 5500 из них удержано 50%. Едв приблезительно 3000 не удержано. Общая сумма получения приблезительно равна чуть больше 16000. Прожиточный минимум пенсионера 16125.Постановление о взысканиях на данные денежные средства моя супруга не получала. О первом удержании она узнала при получении пенсии на почте 12 сентября. 14 сентября обратилась к приставу узнать по поводу удержания. Ей ответили прийти в приемный день с заявлением о сохранении пм можно написать в произвольной форме. 15 сентября моя супруга подала им заявление о сохранении пм и возврате денежных средств. Заявление не было рассмотрено , а пристав потребовала написать новое заявление по форме о сохранении пм. 6 октября она подала данное заявление. На сегодняшний день оно тоже не рассмотрено. А 14 октября моя супруга узнала о повторном удержании при получении пенсии на почте.законный ли действия пристава и что вообще делать дальше?сыр и приставы говорят что данные удержания возможны.постановления об удержаниях были только в банках и иных кредитных организаций. Но там не написано про удержания этих денег.